Последний охотник

Сразу убью интригу - не за что. За линейность сюжета, с жалкими потугами на несколько финалов, один в одном - так предыдущая монотонность повествования просто навевает желание чтобы ЭТО наконец закончилось и уже безразличны мелкие креативности авторов. Опять же - могли нанудить, для длительности и более менее художественности, флэш-бэков персонажей - всё интереснее чем очередная получасовая короткометражка раздутая на полный метр. Так делать не надо, а вот как надо - показано в 'Перспектива' - смотреть и учиться авторам. Благодарить 'творцов' за красивые локации - тоже нечего. Во 'Враг мой' светофильтрами не только украсили визуал, но и передали фантастичность происходящего, а здесь действие явно кружится вокруг какой-то одной локации - с 80х ничего не меняется у халтурщиков, мнящих себя 'творцами' - смотри 'Гиблые земли' от 1986 года. Да и передвигаются по этим топографически сложным локациям персонажи неуклюже, выпадая из образов 'бойцов'. В общем такой муры с лазер-тагами в различных локациях, под различными соусами, за последние два десятилетия наснято никак не меньше чем 'картин' 20 - и это только полнометражных -, а о коротком метре вообще страшно говорить! И все снимают на полном серьёзе - какие-то идеи вкладывают в сюжеты, столь же затёртые и дежурные, как и их приёмы кино-сложения - как желания миру-мира от очередной выбранной ежегодно мисс чего-то там. А чего стоит снять просто по рассказу - опять 'Враг мой' как пример. Рассказов множество и даже если права ещё не вышли - то можно скомпилировать несколько однотемных и выдать новое не особенно и утруждая мозги -, а не снимать однотипное убожество - они что настолько гурманы, что потребляя такой продукт получают удовольствие от микро-различий своих работ? Или вообще не смотрят друг-друга? 2 из 10

В оригинале фильм называется 'Добыча охотника'. Исходя из сюжета, это название гораздо больше подходит для фильма, чем 'Последний охотник'. Сюжет Хорошая задумка, довольно интересный сюжет. Он обладает рядом неожиданных поворотов, когда уже выстраиваешь в голове дальнейшую предполагаемую линию развития, а тебе преподносят сюрприз, который ее рушит и требует построения новой. На вскидку, вспоминаются как минимум 4 таких поворота. Начинается с того, что космический корабль, перевозящий некого загадочного пленника, терпит крушение на необитаемой пустынной планете в результате действий этого самого пленника, устроившего побег. Выживают несколько солдат, которым ставится задача во что бы то ни стало найти этого пленника и взять живьем. Изначально ничего не понятно, кто этот пленник, кто солдаты, возникает много вопросов 'что', 'зачем' и 'почему'. По ходу фильма эти вопросы постепенно проясняются. Режиссерская работа, актерское мастерство Учитывая очень низкий бюджет фильма (всего 425,000$), каких-то известных актеров ждать в таком фильме просто бессмысленно. Но те актеры, которых подобрали, отыграли свои роли очень хорошо, неплохо вжившись в роль. Сам фильм в какой-то степени напоминает любительский, что портит общую картину, но в тоже время придает ему ощущение некого реализма и участия. Саундтреки Не запомнились абсолютно, что лучше, чем если бы они были ужасными и резали слух. Графика В этом плане (учитывая скромнейший бюджет) фильм очень удивил. Конечно, чувствуется, что графика на порядок уступает фильмам с высоким бюджетом, но в тоже время все получилось довольно смотрибельно. Прибавим к этому отличные реалистичные костюмы и экипировку героев фильма, сделанные в духе 'Звездных войн', а также довольно красивые пейзажи пустынной местности, которые воспринимаются даже лучше, чем ставшие нынче нормой компьютерные пейзажи. В целом, учитывая очень низкий бюджет фильма, можно сказать, что создатели выжали из него на порядок больше, чем требовалось. 10 из 10 (как для низкобюджетного фильма) 6 из 10 (как для обычного фильма)