Лос-Анджелес, 1948 год. Джейка нанимает тезка-торговец земельными участками Джейк Берман. Берман убежден, что жена изменяет ему и просит Гиттеса раскопать все возможные подробности. Гиттес, в свою очередь, не только выясняет все детали, но и предлагает Берману «застукать» жену с поличным, прямо во время интимного рандеву.
Два Джейка устраивают засаду для неверной супруги. В самый ответственный момент Берман вместо того, чтобы устроить жене сцену ревности, убивает ее любовника. И все это спокойно можно было «списать» на состояние аффекта, если бы убитый не оказался партнером Бермана по бизнесу.
После смерти компаньона Джейку Берману остаются все деньги. Теперь Гиттесу предстоит выяснить, было ли случившееся случайностью или хладнокровно спланированным убийством...
Действие фильма разворачивается в 1948 году, через одиннадцать лет после событий фильма Романа Полански «Китайский квартал» (1974).
Факт
Джек Николсон набрал вес для роли более возрастного Дж. Дж. Джейка Гиттеса.
Факт
В фильме фигурирует проволочный самописец, или проволочный магнитофон, т.е. устройство использующее магнит для записи вибраций на стальную проволоку, которая проходит через устройство. Качество записи было для своего времени на удивление приличным. В фильме фигурирует проволочный самописец Webster-Chicago 80-я модель, такие производились с 1948 по 1950 годы.
Информация
Премьера
1990
Производство
США
Жанр
драма, криминал, детектив
Длительность
2 ч 17 мин
IMDb
tt0100828
Рецензии 5
−
Александр
4 дек 2021
13 11
Фильм про убийцу, которому 'можно' убивать и к которому автор вызывает сострадание
Удивительно, ни одной отрицательной рецензии. Кто-то смотрит на содержание вообще? Фильм повествует о расследовании убийства. Суть в том, что к убийце вызывают жалость и морально оправдывают его действие! Это как вообще? По-моему, единственное оправдание - это когда на твою страну нападают и угрожают твоему городу, дому, семье, родным. А тут что? Это как вообще понять? Или у меня у одного такой вопрос возник? Ах, тот, кого убили, видите ли, по каким-то (являющимся для убийцы аргументом) причинам 'заслужил' это. Вы в своем уме? За содержание 1 из 10 Актерская работа - слабо, вяло, пожилой Д. Николсон, никакой энергетики, снималось вяло и без азарта, похоже. Убийца - тот убедителен. Ну как же - он же 'хороший'! Сценарий 2 из 10 - о чем это? 'ну в жизни вот так бывает'. да разве в этом призвание художника и смысл искусства? Где выход, надежна, намек, луч в конце тоннеля? Показывают, образно выражаясь, разлитую лужу всевозможных персонажей, играют на славе предшествующего фильма (который, к слову, такой же лужей является, просто чуть более убедительно сделанной). Оператор 6 из 10 Музыка вялая, как будто сидит Д. Николсон, попивая квас, и показывает друзьям 'кинцо'. 3 из 10 - не запомнилась вовсе, а ключевые и переломные моменты не подчеркивала. 2 из 10
~
Tristo
7 янв 2014
10 2
Власть имущие и одинокий искатель правды
В некотором роде детективная картина 'Два Джейка' - это фильм, прошедший выборку в пласте больше, чем десятилетия. Посудите сами: ради съёмок продолжения расследований честного сыщика Гиттеса, этот герой впервые появился в 1974-м году в ленте 'Китайский квартал' Романа Полански, Джек Николсон, сам исполнивший роль Гиттеса, сел в режиссёрское кресло, которое до этого в последний раз занимал 12 лет назад, а между двумя частями историй про сыщика прошло вообще 16 лет. Вот такие вот разрывы, но 'Два Джейка' создаются ради услады, думается, и создателей картины (Полански, правда, не снимал продолжение), и для зрителя, который, уверен, остался под впечатлением от 'Китайского квартала'. 'Два Джейка', по сравнению с 'Китайским кварталом', сохранил одним архиважный момент - неповторимую стилистику конца 40-х годов прошлого столетия в США. Грамотно, выверенно, детально выписанная работа Романа Полански не прошла даром и нашла своё отображение даже через 16 лет, не стоит ли это того, чтобы сказать, что Полански действительно мастер, делающий свою работу на века? Уверен, что 'Два Джейка' - это абсолютное тому доказательство. Но не буду петь дифирамбы, а учту и тот момент, что в 'Двух Джейках' принял участие замечательный венгерский оператор Вилмош Жигмонд. Он не работал в 'Китайском квартале', но в этой картине он сумел передать визуальную стилистику того времени, виртуозно погружает в атмосферу той Америки, словно одеялом покрывая зрителя при просмотре. Ещё одна характерная черта, по сравнению, с 'Китайским кварталом' осталась нетронутой, а даже какой-то укреплённой, снабжённой верой: тогда ещё верили, что власть борется за права людей, а коррупция произрастает от мафии и гангстеров, но 'Два Джейка' демонстрируют как предприимчивые люди, владеющие властью, уже тогда ею пользовались ради собственного обогащения. Но вот именно такой герой, как детектив Гиттес нужен тому времени - едкий, но умный, харизматичный, но добивающийся правды всеми силами. Однозначно берусь утверждать: никто другой, нежели Джек Николсон, не смог бы с такой убедительностью сыграть этого героя своего времени. Но есть и не самые приятные моменты в этой ленте, к сожалению. Над сценарием трудился Роберт Таун, он же написал его и для 'Китайского квартала'. Видно, в данном случае, 16 лет не пошли на пользу. Фантазия сценариста настолько много создала параллельных и сплетающихся сюжетных линий, что они вряд ли бы смогли уместиться в одном фильме, хватило бы на многосерийный фильм, но вышло так, что 'Два Джейка' вместили всё это разнообразие, что в какой-то момент начинаешь понимать, что ничего не понимаешь. Это наслаивание явно играет злую шутку. Конечно, для тех, кто уже имел честь видеть 'Китайский квартал', отрадно снова столкнуться с призраками прошлого Гиттеса, где был замешан устрашающий факт инцеста, снова отследить путь злосчастной семьи, отложивший суровый отпечаток на судьбе сыщика. И всё-таки слишком всего много, клубок распутывается довольно долго, к тому же есть фрагменты, когда казалось бы, что ты видишь, как он распутывается, так он запутывается ещё больше. В общем, кажется, что Джек Николсон и Роберт Таун хотели как лучше, а вышло, как всегда, но строго я их не виню. Как уже говорил, то никого иного на роль частного детектива Гиттеса нет, кроме Джека Николсона. Действительно, грандиозный, великий актёр, а этот образ - один из лучших в его карьере. Больше распиывать не хочу, гурманы по достоинству оценят его исполнение, если посмотрят оба фильма про сыщика. Вторую по старшинству роль играет Харви Кейтель. В начале 90-х годов у него карьера шла круто вверх. У него уже была возможность сыграть с Николсоном в одном фильме ('Граница', 1981-й год). Тогда они тоже из приятелей превратились во врагов, вот тут что-то схожее происходит, но какой-то психологической напряжённости мне не хватило, совсем малость, но всё же. Сыгравшую в стихии 'сherchez la femme' Мег Тилли я на протяжении всего фильма принимал за её сестру Дженнифер, с которой более близко знаком по другим фильмам. К сожалению, это и подчёркивает игру Мег - она была без какого-то индивидуального росчерка, а уж по сравнению с героиней 'Китайского квартала' Фэй Данауэй так лучше вообще промолчать. Больше эстетического удовольствия принесла героиня Мэделин Стоу: обольстительная и ранимая, хорошая роль у этой хорошей актрисы, которую не так часто увидишь на экране, но она явно стоящая. 'Два Джейка' - это хороший, крепкий, чисто американский детектив с политической подоплёкой. В нём играют отличные актёры. Но всё же он не обошёлся без огрехов. 6 из 10