КГБ в смокинге

Очень двоякое ощущение от просмотра сериала. С одной стороны — захватывающая история, отличная актерская игра, но на душе после просмотра почему-то как-то очень-очень гадко, как будто туда наплевали и нагадили. Это и не странно. Достаточно посмотреть на то, кто написал одноименную книгу, по которой снят сериал. А затем глянуть в Википедию и почитать об авторе — кто он, откуда и чем занимается. (Справка из Википедии: Иосиф Шагал — израильский политик, журналист, сценарист, телеведущий, писатель, депутат Кнессета 17 созыва, член фракции «Наш дом Израиль».) Что видим в сериале? Если коротко, то следующее. Есть офицеры «кровавой Гэбни», есть их жертва — красивая, бойкая женщина, есть офицеры ЦРУ и офицеры Моссада. И как-то так «случайно» получилось, что самыми-самыми зайчиками и героями оказываются именно офицеры Моссада. Это прямо рыцари без страха и упрека, готовые умереть не только за свой народ, но и ради спасения (от лап КГБ, конечно) несчастной советской журналистки. На втором месте по человечности и профессионализму стоят, понятное дело, офицеры ЦРУ во главе с американским прекрасным принцем русского происхождения, который тоже готов отдать свою жизнь за прекрасную даму, которую «кровавая Гэбня» хочет убить или упечь в тюремные застенки. Ну а что же КГБ на фоне прекрасных евреев и американцев? Ну а в КГБ в данном сериале нет по сути НИ ОДНОГО нормального офицера. Есть Андропов, который сначала озабочен не безопасностью страны, а устройством переворота в одной из стран Латинской Америки; а затем спасением собственной шкурки. Есть полковник Тополев — аналитик и редкостная мразь, который тоже спасает свою шкурку посредством подставы своего же коллеги. Есть офицеры группы Тополева — они выглядят просто тупыми марионетками, типа дали сантехникам-троечникам зачем-то оружие и отправили заграницу «покалякать». На всем этом убогом фоне выделяется вроде бы подполковник Мишин (который к слову заявляет, что «главным хорошим качеством в КГБ считается полное отсутствие таковых»), но его 'система' отторгает. У Мишина вроде есть даже какие-то свои принципы, однако он (опять же ради спасения своей шкурки) убивает и калечит людей направо и налево, и, кроме того, будучи влюбленным в прекрасную даму со школы, в силу своей азиатской дикости оказывается неспособным добиться от неё взаимности. В отличие от прекрасного американского спецназовца. Вот такими в сериале показаны представители различных спецслужб. Делайте выводы, как говорится. Это о подаче самого вопроса. Сказать, что подача возмутительна и несправедлива — не сказать ничего. Но мы, русские, видимо, уже привыкли, что «наша» (так называемая) культура преподносит нам русских офицеров КГБ / ФСБ именно так. Теперь о сериале, как о кино. Завязка интересная и многообещающая. Однако после 7-8 серии история сдувается, перетекая в сопливую мелодраму, которая тоже оканчивается ни на чём. Видимо хотели снимать второй сезон, но передумали (и слава Богу, если честно). На развлекательное кино не тянет, а вот на хитро-пропагандистское — вполне. По крайней мере мальчишки-подростки после просмотра сего творения вряд ли захотят стать русскими разведчиками. Очень жаль, что в этом позоре участвовал Фомин. По сути только из-за него хотелось досмотреть до конца — играет хорошо. В сухом остатке за то, что так гадко и мерзко показали русских разведчиков: 1 из 10

Пожалуй, лучшая работа режиссера и актера Олега Фомина. Меня, как человека, выросшего в стране за Железным Занавесом восхищает точность передачи атмосферы тех времен, когда огромная сверхдержава держала в страхе не только своих загнанных и бесправных граждан, но и спецслужбы других стран. Умный, дальновидный и осторожный политик Андропов окружен сворой предателей всех мастей. Тех, которых взрастила эпоха всеобщего доносительства. Он пожинает плоды деятельности своих предшественников и своей собственной. Уже дряхлеющий, но все еще сильный генсек Брежнев требует от Андропова завоевания все большего количества стран, чтобы расширить 'социалистический лагерь' и распространить свое влияние на Американский континент. Валентина Мальцева - результат актерского таланта и кропотливого труда актрисы Екатерины Волковой. Ее Мальцева отличается от героини романа Иосифа Шагала, по которому снят фильм, прежде всего, обаянием истинной женственности. То, что в книге звучит грубо и пошло, в фильме кажется тонким и остроумным. Мальцева, словно мифический Феникс, проходит через испытания, сломившие бы и сильного бывалого разведчика: опасность, смерти многих людей, предательства, грязь и усталость, продолжая сиять красотой и очаровывать всех, кто попадается на ее пути. По-моему, ни одна из актрис не смогла так точно сыграть роль шпионки поневоле. Приятно удивил Мишин в исполнении Фомина. Как и другие персонажи в его исполнении, Мишин сумел сохранить в себе такие понятия, как честность и благородство, любовь и дружбу, долг и верность. Кажется невероятным, как он смог остаться таким, когда вокруг так много подлости и вероломства. А вот Юджин в исполнении Вилле Хаапасало, честно говоря, разочаровал. Недотягивает он до того героя, в которого влюбляется Мальцева. Иногда кажется, что он только втягивает Мальцеву в еще большие неприятности, толком не способен ничем ей помочь. Когда несколько спецслужб борются за ее жизнь и судьбу, он лишь вздыхает о своей любви, а эпизод, когда он просто отправляется спать, оставляя в плену любимую женщину, просто убивает. Этот многосерийный остросюжетный кинороман язык не поворачивается назвать плоским словом 'сериал'. Здесь играет не только каждый актер, но даже каждый предмет обстановки, подобранной максимально правдоподобно. Я бы рекомендовал поколению, которое ностальгирует по эпохе СССР, но не жило в то время, обязательно посмотреть КГБ в смокинге, чтобы понять, почему мы не хотим возврата к советскому образу жизни.