Глубокий порез

Бездарный, но чрезвычайно увлечённый режиссёр фильмов ужасов внезапно понимает, как правы зрители его фильма, кричащие: «Вообще не верю!». А до этого он по случайности получает в своё распоряжение то, что, как ему кажется, вдохнёт «жизнь» в его фильмы. В «Глубоком порезе» выделяются три главных персонажа. это прежде всего, сам режиссёр — Эйбл Витман [Дэвид Хесс], опьянённый страстью к съёмке своих фильмов и своему новому увлечение, которое довольно быстро претерпевает марксовское «оборачивание метода» и постепенно переходит из средства в цель. Второй, широко известный, а потому возможно, довольно напыщенный частный детектив — Айзек Бамонт [Джесси Бак], который достаточно быстро выходит на Эйбла с его новым увлечением. Весьма харизматичный персонаж. И, наконец, Эйприл Карсон [Саша Грей] — желающая найти пропавшую сестру ведущая на местном телеканале. Все события в фильме крутятся вокруг этой троицы. Разумеется, от фильма с таким названием [хочется дописать, что да ещё и с Сашей Грей в почти главной роли — искушение сильнее меня, поэтому дописываю, но в скобках] и подобной жанровой направленностью, не следует ожидать постановки глубоких философских вопросов, а, тем более, их решения. Но фильм по-своему хорош. И даже очень хорош. он имеет оттенок пародийности, а силу которого актёрам можно не бояться «переиграть». Благодаря этому зрителю представляются яркие, «выпуклые», немного гротескные образы: режиссёра-психопата и противостоящего ему надменного частника. за действиями и того и другого интересно наблюдать. Саша Грей тоже весьма неплохо исполнила свою роль то ли первого, то ли второго плана — роль как раз для неё: ни на что не претендующая, а потому неспособная вызвать сильных пререканий в свой адрес. Благодаря актёрской игре фильм отнюдь нескучно смотреть. Ряд сцен — как Эйбл вытирает лоб рукой убитой им критика, сцена визуализации рассказа о достижениях Бальмонта, сцена представления самоубийства с гарпуном, ряд диалогов — здорово украшают фильм, дополнительно демонстрируя неплохое чувство юмора его создателей. Хорошим эпитетом для данного фильма будет слово «прикольный». Поднимает настроение, придаёт бодрости. По крайней мере, ценителям всякого рода «чернухи». Цитата: - Полиция ничего не нашла. — Полиция не найдёт и иголку в стогу… иголок. 7 из 10

Расписывать подробно кино, смысла нет. Ведь можно просто перечислить плюсы и минусы. Начнем с печального. Минусы: сумбурность, нелепость, абсурдность, не убедительная актерская игра, глупость некоторых сцен. К примеру, когда машина врезается в дерево. Машина при этом остается визуально целой. Лишь фара разбита, на водителе и царапины не наблюдается, а девушка убилась в такой позе, что впору сказать - вообще не верю!! И подобных кино ляпов с абсурдом будет предостаточно. Теперь подробней о положительной начинке. Черный юмор как сюжетная основа не очень частое явление в кинематографе. В графе тег имеется жанр ужасы? Фильм как ужастик не пугает, а скорей парадирует этот жанр. Более того есть еще сатира на насущные темы нишевой киноиндустрии. Фильм из категории b-movie с маленьким бюджетом, сделанный на скорую руку в котором и повествуется о том, как снимают нишевое кино без бюджета фактически на голом энтузиазме. Изначальная задумка любопытная. Однако реализация задуманного в итоге не сильно впечатляет. Авторы говорят зрителю, насколько у среднестатистической аудитории завышены требования к современному кино. Не нравятся спецэффекты? Тогда вы хотите смотреть на реально-натуральные эффекты? Крышку не снял!! Черт! Упустил вдохновение!! (c) В начале фильма люди в зале, а потом, оставаясь за кадром, кричат - фильм гадость!! Вообще не верю!! (c) По мере просмотра невольно начинаешь их критику проецировать на этот фильм, понимая, что не так и сильно заблуждаются люди. Черно-ироничное кино о не совсем здоровом на ум режиссере. Мистер Уитман снимает фильмы ужасов, но его репутация столь паршивая, что от расстройства убивает критиков, своих работников и просто тех людей кто его может подозревать. А органы убитых он приносит на съемки своего очередного фильма. Все от нездорового ума дабы критики заткнулись, а зритель, увидев эффекты, поверил бы в их реалистичность. Если смотреть субъективным взглядом на объективные вещи - фильм мусорный. Поспешная реализация задуманного удручает, зато много черного юмора с сатирой. Как все это сделано? Учитывая скромный бюджет и «B» статус - не плохо. Но в целом это не очень хороший фильм. Его можно смотреть чисто из эстетических соображений. Глубокой кинематографической ценности данное кино не несет. Это закрытая студия мистер Бамонт. Кем вы себя возомнили? Я цензура мистер Уитман. А вы преступаете нормы морали. (c) Касательно актерского состава. Дэвид Хэсс в образе убийцы совсем не убедителен. Ему в семейной комедии сниматься надо, а не в ужастиках. Отметить можно Сашу Грэй. Хоть и славится она другими «фильмами», актерское, как и природное обаяние у нее есть. Майкл Берриман работал всего один день, а сам фильм был снят за 20 дней. Этим объяснима сумбурность и абсурдность. Интересного сюжета в фильме нет, скорей это повествование, о невменяемом режиссере которого ждет предсказуемый конец. Вопрос только в том, а каким будет его конец? Собственно Ли Демарбр хочет показать зрителю черную комедию через призму сатиры на насущные темы низкобюджетного кинематографа, но получается лишь иллюзорность задуманного. 5 из 10. Не более.