Дзифт

Крайне примечательный фильм, который в свое время рекомендовал Бэдкомедиан -типа болгарский нуар. На самом деле нуар (или если угодно неонуар, я вообще эту условную жанровую приблуду не разделяю. В Болгарии был еще при социализме -экранизации писателя Богомила Райнова. Но Дзифт действительно крутая штука. Да, это очень претенциозные кино. Что с точки зрения сценария, что с точки зрения съемки. Я большее извращенство видел разве что в корейском фильме 'Спрятаться Негде', где режиссер похоже ночами не спал -как бы снять так, чтоб никто больше не снял. В итоге забил на сценарий, но за сцену убийства под песню Holiday группы Bee Gees под проливным дождем -я прощаю этому фильму все на свете, даже тупорылый сценарий. В Дзифте все не так - сценарий окей, даже с потугами на психологизм, философию и некую глубокомысленность. А еще он... женоненавистнический. Нет, реально, сокамерник героя разделяет крайне консервативные средневековые взгляды и предупреждает ГГ чтоб тот бабью не верил, ибо они -те еще дьявольские создания. Не хочется спойлерить, но наш чувак должен был бы проставиться старому вору за мудрость, если бы тот не умер. Снято все КРАЙНЕ изощренно, то есть насколько сценарий пытается быть очень крутым и очень умным, настолько и съемка в стиле 'а мы могем вот так и так' - лишь бы выделиться. Немного напрягает явная неприязнь к социализму - ой, как всем плохо-плохо-то было. Ну ладно, чуваки, сейчас капитализм-счастье-помолись, выдохните. Болгары, кстати, моя вторая любимая после сербов европейская нация. И у них есть есть отличные социальные фильмы, типа какие-нибудь 'Направления', которые в триллиард квадриллионов лучше чем румынская претенциозная моча, которой любят давать призы на всяких рвотных кинофестивалях. Ну и Дзифт - отлично кино в плане стилистики, маст хэв. PS: Отдельная тема -песня 'Под Звездами Балканскими' в исполнении Рената Ибрагимова - ух, какая крутая была наша культура.

Мир насекомых как таковой вызывает во мне смешанные чувства любопытства и отвращения. Такие же эмоции вызвал и этот фильм. Признаюсь, смотреть было интересно, есть некая особая эстетика, темная красота. Но это не совсем та эстетика, которую я ожидала. Вообще, наверное, зря я польстилась на описание и на жанр «нуар», потому что не все фильмы в этом жанре вызывают мой восторг. Этот фильм, увы, не вызвал. Повторюсь, смотреть было интересно, а вернее любопытно. Так любопытно наблюдать за жизнью все тех же отвратных для меня насекомых. Любопытно, с гримасой отвращения на лице. В общем, чтобы фильм мне по-настоящему понравился, я должна получить удовольствие, а не только удовлетвориться любопытством. А удовольствия я не получила. Всё в этой картине не в моем вкусе… Закадровое повествование, похожее на бред агонизирующего сознания (что, в сущности, так и есть). Тошнотворные лица и сцены. Причем сцены тошнотворные не потому, что кровь и насилие (о, если бы!), а просто мерзко всё, словно я увязла в том самом гудроне, (он же жвачка, он же дерьмо). Тоталитарная Болгария там вообще не при чем, она как фон и на сюжет никак не влияет, разве что добавляет убогой мрачности. Есть красивая мрачность, тот самый нуар, готика и иже с ними. А тут этого нет, есть убогая мрачность сортиров на вокзале, не иначе. Сюжет о предательстве и о том, что нельзя никому верить. Самое любопытное, герой-то тоже не верит, любит, но не верит! Более того, он как раз убежден в том, что его предали. Это с одной стороны вызывает моё к нему глубокое уважение, но с другой стороны и недоумение. В том плане, что если ты не веришь тому, кого любишь, для чего ты к нему стремишься? Наверное, от безысходности и чтобы поставить все точки над «ё» перед смертью. Ведь если нет доверия, то и любви нет и твоё стремление к предмету любви это что-то иррациональное, на грани безумия. Как стремление того самого несчастного самца богомола оплодотворить самку, зная, что ему откусят голову. Фильм, похоже, именно об этом. Парочка красивых философских фраз, красивая, мрачная песня, что поет в кабаке возлюбленная Мотылька, красивая сцена соития прямо на силуэте обведенном мелом, (месте убийства многолетней давности) вот, пожалуй, и все достоинства фильма. Но я чувствую, словно каким-то дополнительным органом чувств, что фильм может доставить удовольствие определенному кругу зрителей. Этот фильм как картины Пикассо. Мне не нравится Пикассо, я люблю Рериха, а кто-то любит именно Пикассо. Ведь все мы такие разные. Так же как есть любители насекомых, особенно богомолов, а есть любители, например, рептилий, особенно змей. Большинство ненавидит и тех и других, я последних обожаю. Так же и с подобными фильмами. Обожаю странные, мрачные фильмы со всякими философскими мудрствованиями, но, увы, этот фильм не из их числа. Он для любителей Пикассо и насекомых. Ну и справедливости ради замечу, что ни к кому из актеров нет претензий, все, даже эпизодические персонажи играли на высоте. P.s. Пару слов о музыке в этом фильме. Всего три композиции: «Смуглянка», «Виновна е луната» и «Болгария». Мне не нравятся советские песни, они нагоняют на меня тоску, не знаю почему. Понравилась только «Виновна е луната», та самая песня, что пела в кабаке/баре женщина-богомол. Но это и не советская песня. А вот «Болгария» или как там её, прямо приплющила меня к земле. Такую лютую тоску и безысходность навеяла, что хоть в петлю лезь. Кто бы мог подумать, что такая бодрая песня может вызвать в моём сердце такую тоску. 5 из 10