Эффект бабочки 3

Посмотрел все 3 части одним залпом. Первую часть в режиссерской версии, несколько нудная, но которая поразила концовкой. Второй фильм получился лайтовым, сильно уступил первому и был узко зациклен на месте и персонажах, что неудивительно – снимался за 20 дней. От третьей части ожидал что-то вроде второй, но она превзошла ожидания в хорошем смысле, в плане закрутки сюжета и драматурги. Отличная смесь детектива и первой части, где изменение прошлого неотрывно связано с настоящим. Но ощущения, что в этой смеси есть частички фильмов 'Семь' и 'Пилы' не покидало меня. Смотрел фильм и когда уже понимал, что вот она разгадка, как новый поворот ставит новую загадку, и вновь и вновь. А вот концовка... У меня были догадки кто-же 'виновник торжества', но я не понимал мотива, и в конце, когда всё это объяснилось, был несколько разочарован, как всё банально. Я ожидал увидеть в конце действительно триллер, развязку с разоблачением серийного убийцы и разложением по полочкам так, чтобы было 'ВАУ'. Но 'ВАУ' не произошло. Ну, а самые последние кадры – это глаза дочери, тут скорее небольшое 'хех', чем 'ВАУ'. Тем не менее, фильм держал в постоянном напряжении, и если не привязываться к первому фильму, а рассматривать его, как отдельную единицу, то 8 из 10

Именно эта фраза закрутилась на языке, когда начались финальные титры. Вот этот фильм можно смело назвать сиквелом 'Эффекта бабочки' (2004), нежели 'черт знает на что похожее' 2006-ого года. Данное творение, лично на мой взгляд, получилось на уровне. Шквала эмоций не вызвало, как первая картина, но и разочарован не был. В сюжете присутствовало именно то, чего не было в фильме 2006 года и за что полюбился оригинальный 'Эффект', а именно интрига и загадка. Детективная линия тоже не вызывает никаких нареканий (ну, может, кроме некоторых моментов ближе к концу фильма). Актеры? Актёры, хоть и малоизвестные, но показали довольно интересных персонажей. Главный герой Сэм (Крис Кармак), профессор Голдбург (Кевин Йон) и детектив Гленн (Линч Р. Трэвис) тому подтверждение. А вот с музычкой глухо получилось! Не запомнилась. В целом фильм неплохой получился. Конечно, есть свои косяки, низкий бюджет, но есть вещь, за которую не грех похвалить - грамотно написанный сценарий (чем не смог похвастаться второй фильм). Я считаю именно он и вытянул 'Откровения' на приемлемый уровень. Логичный, интригующий и загадочный - что ещё нужно для низкобюджетного триллера. 6 из 10