Мечты идиота

« Мечты идиота» предполагают, по крайней мере, четыре варианта восприятия. 1. Полная халтура, оскорбляющая первоисточник буквально во всём, коммерческий проект в духе своего времени, которым запятнали свою репутацию режиссёр « Маленькой Веры» вкупе с некоторыми актёрами (Этуш, Дворжецкий, Любшин, Толоконников), а Леньков не запятнал только потому, что сыграл в эпизоде. 2. Представление о романе вполне можно получить, поскольку сохранены текст и основная интрига. Экранизация – конспект с неожиданными образами персонажей 3. Фильм, от которого аудитория может получить удовольствие, если не имеет никакого представления о романах Ильфа и Петрова и их экранизациях. Однако в современных условиях такое довольно сложно представить. 4. Но быстро обнаруживается, что вышеперечисленные варианты, хотя и бросаются в глаза, но являются всего лишь следствием поверхностного восприятия или отторжения от вида Сергея Крылова и компании на месте Сергея Юрского с соратниками. Главный смысл картины заключается в её названии. Василий Пичул увидел центрального персонажа в неожиданном ракурсе. Который, при всей неожиданности, заложен в образ Великого Комбинатора его создателями. Остап Бендер Сергея Крылова - идиот. И не просто идиот, а часть окружающего его идиотизма. Экранизация Пичула – об осуществлении именно идиотских мечтаний. Весьма показательно, что Бендер здесь не только получает миллион и хочет его потратить, но начинает тратить в соответствии со своими желаниями: Багдад на сей раз не обманывает ожиданий подпольных миллионеров. Первый кит, на котором держится концепция фильма - идиотизм Бендера. Вкусив, однако, запретного плода, Остап Ибрагимович начинает довольно быстро излечиваться от идиотизма. Второй кит концепции - также предоставленный Ильфом и Петровым - альтернативная концовка, связанная с Зосей Синицкой. История пичуловского Бендера - это история возрождения, избавления от морока ложных ценностей. Показанная благодаря финалу без назидательного пафоса.

Чудовищное кино, имеющее к артхаусу самое отдалённое отношение. Такое ощущение, что денег не хватало даже на покупку фуражки, поэтому попросту задействовали весь имеющийся в наличии реквизит. Крылов, видимо, пользовался собственным гардеробом. Никакого изящества интерпретации - просто бред, созданные на руинах империи людьми с руинами в головах. Хотя актёры именитые. Никакого 'собственного видения' - просто кооперативный проект 'руби бабло, пока легло'. Никакого переиначивания персонажей - замудоханные эпохой актёры невнятно бормочут свои реплики, не задумываясь о каком-то там перетолковывании своих персонажей. Тем не менее, этот фильм - одна из трёх имеющихся российских интерпретаций актуальнейшего для нашей эпохи произведения Ильфа и Петрова. И то, что то время породило такой фильм - симптоматично. Так что для осмысления культуры и ментальности эпохи - сгодится. Не более. 3 из 10