Маленькая принцесса
12+

Маленькая принцесса

1997Россиясемейный1 ч 28 мин
8.2
КиноПоиск · 17K голосов
6.6
IMDb · 129 голосов
Воспитанница пансиона лишается всего после смерти отца, но сохраняет доброе сердце. По книге Фрэнсис Бёрнетт
Описание

Капитан Кру привозит свою любимую дочь Сару, которую он называет «маленькой принцессой», в один из лучших и самых дорогих пансионов, чтобы она получила хорошее образование. Сам он вынужден на время уехать. Добрая девочка сразу нашла в пансионе хороших подруг. Ее полюбили все преподаватели, за исключением директрисы заведения мисс Минчин. Неожиданно в день своего рождения Сара узнает, что ее отец погиб, она осталась сиротой и на радость зловредной мисс Минчин абсолютно нищей.

Знаете ли вы, что…
Факт
На роль хозяйки пансиона планировали пригласить Маргариту Терехову, для неё уже были подготовлены платья и парики, и в какой-то момент режиссёр Владимир Грамматиков попросил её порепетировать ключевую сцену, но Терехова отказалась играть вместе с юной актрисой. Опасаясь, что однажды Терехова просто уйдёт из актёрского состава фильма, Грамматиков оценил готовность к игре других кандидаток — Аллы Демидовой и Натальи Андрейченко. Особенно его интересовало, будут ли они в съёмочный период свободны. Выяснилось, что свободна будет Демидова. Грамматиков дал ей для ознакомления сценарий. Сценарий и собственная роль Демидовой понравились, однако через три дня ей надо было уезжать в турне по Израилю. Грамматиков отправил костюмеров и гримёров в аэропорт «Шереметьево», куда они приехали за час до вылета Демидовой и сняли с актрисы мерки. Та назвала Грамматикова «сумасшедшим», но пошла ему навстречу. По возвращении из Израиля она действительно сыграла хозяйку пансиона, потому что Терехова из проекта ушла.
Информация
Премьера
1997
Производство
Россия
Жанр
семейный
Длительность
1 ч 28 мин
Бюджет
USD1.0 млн
IMDb
tt0130843
Рецензии 9
+
Jullan_Fair
7 фев 2026
1 1

Мир, где добро вознаграждено, а зло стало добром

Слезоточивая и нереальная история по книге американской писательницы, снятая в годы, когда российское кино ещё сохраняло отблеск лучших советских образцов благодаря достойным актёрам и грамотной режиссуре. Не могу сказать, насколько близко к первоисточнику это исполнено, но для меня всё сложилось в цельную картину. По сути, перед нами классический роман для девочек - тех самых воспитанниц, - где у героини сначала всё хорошо, потом очень плохо, а потом опять хорошо. Очарование роскоши, туманного Лондона и загадочной Индии с добрыми и учтивыми слугами белых саибов прилагаются. В фильме очень диккенсовская атмосфера, и то, что он темноват, не кажется в данном случае недостатком. На удивление понравилась игра юной Анастасии Меськовой, ныне известной балерины, первой солистки Большого театра. При просмотре кадров её внешность казалась слишком сложной, а выражение лица - чрезмерно драматичным, но вживую её исполнение очень убедительно, девочка естественно отыгрывала все эмоции - и гнев, и горе. Она действительно соединила черты девочки, выросшей без матери и и ведущей себя очень взросло, говорящей серьёзными фразами, и ребёнка, который может открыто проявить свои эмоции. Может быть, только некоторые моменты были явно нарочитыми - например, когда она вздрагивает при стуке закрывшейся двери. Но вообще глаз отдыхал, наблюдая погружение всех актёров в свои роли, проживание персонажей. Из девочек чуть меньше других понравилась Лянка Грыу, её игра вначале несколько утрирована. Зато запомнились очень хорошие моменты, когда Эрми и Джесси приходят к Саре на чердак и одна повторяет за другой одни и те же слова, очень милая сценка. Ещё запомнила, как Эрми встаёт, пытаясь защитить Сару, когда ту выгоняет мисс Минчин, но так и не говорит ни слова, просто видны её внутренняя борьба и страх. Не совсем поняла только, почему Сару несколько раз выгоняли и так и не могли до конца выгнать. После первого раза, когда мисс Минчин кричит 'Вон из моего пансиона!', Сара возвращается на свой чердак уже с Анни. Потом мисс Минчин вновь прогоняет всю компанию, но когда Сару спасает булочница, та говорит: 'Мне надо вернуться в пансион'. В смысле надо, зачем? Тебя же оттуда выгнали! Я думаю, это правильный фильм для детей - здесь есть кому сопереживать, и он учит правильным поступкам и отношению к жизни. Но даже и во взрослом возрасте я посмотрела его с удовольствием. Пусть добро побеждает хотя бы в детских фильмах.
Helga_Candy
28 авг 2016
56 26

Тот случай, когда по канону лишь сюжет, а сама атмосфера и персонажи далеки от оригинала…

Итак, начну с того, что книга Френсис Бёрнет 'Маленькая принцесса' мне очень и очень понравилась. Возможно, она в чём-то наивна, в ней есть недостатки, но всё же книга милая и добрая, с интересным сюжетом. Я просмотрела множество экранизаций по этой книге - то был и древний фильм 30-х годов. где от 'Маленькой принцессы' оставили только главную героиню. Это и фильм Альфонсо Куарона, где переврана половина сюжета. но фильм мне понравился своей добротой и искренностью. Это и аниме-сериал, который так же имел отклонения от книги. причём немаленькие, но всё равно получился весьма интригующим. И конечно же я посмотрела наш фильм про Маленькую принцессу. Ну что могу сказать... С одной стороны фильм снят в точности по книге. Если и есть какие-то отклонения, то весьма незначительные. НО при этом фильм резко отличается от книги его атмосферой! Сара - это вроде Сара. Внешне она больше похожа на Сару Кру из книги, чем Сара в фильме Куарона например. Но ТА Сара была больше похожа на Сару из книги по характеру! Объясню подробнее: Сара Кру, весёлая, жизнерадостная девочка, которая обладает невероятной фантазией и способна оставаться на высоте, сохранить чувство собственного достоинства даже тогда, когда вынуждена работать прислугой и терпеть несправедливые унижения и замечания в свой адрес. Эта девочка умеет быть лидером. умеет заражать других своими фантазиями и заставлять девочек пробираться к ней на чердак из ночи в ночь, чтобы послушать её рассказы! Она весёлая, заводная и довольно эмоциональная. Что же мы видим в фильме? А видим мы следующее - Сара становится скучной, не интересной, вечно бубнящей что-то себе под нос... Она постоянно грустная, вялая, безэмоциональная, постоянно говорит ровным, монотонным голосом, улыбается изредка... Что это за ребёнок вообще такой? В ней нет ни живости, присущей детям, ни активности. Она больше похожа на куклу. В книге она умела быть счастливой даже когда всё обернулась против неё. В фильме же такое ощущение, что она всё время, даже будучи богатой, несчастна и сохраняет маску равнодушия даже когда у неё всё хорошо. В общем образ получился более, чем мимо! Как и образ подруги Сары - Бекки. Девочки запуганной, которая по идее должна бояться подходить к взрослым. Но в фильме она свободно приходит на день рождения Сары и ходит там как своя. Девочка, что её играет милая очень, но в противовес Саре уж больно весёлая постоянно. Как будто они с Сарой поменялись местами. Финал фильма! Мда... Вот уж где провал так провал! Это один из немногих моментов в этом фильме, который снят не особо по книге. С чего это вдруг Минчин изменилась, смягчилась и ей внезапно понравилось быть доброй? Да, я допускаю, что люди могут меняться, но это всё происходит не с бухты-барахты. Вот вчера был плохим, а сегодня проснулся уже добрым. В фильме были какие-то предпосылки для этого? Нет! В книге были? Тоже нет! Зачем это озвучили закадровым голосом я так и не поняла. Чтобы все были счастливы? Ну окей, давайте тогда и Мачеху Золушки сделаем в конце доброй. Только вот не верится в то, что столь жестокая и надменная женщина может просто так взять и измениться! Вот и в 'Саре' в это не верится! Мисс Минчин, женщина, которая не проявила ни капельки сочувствия к ребёнку, потерявшему отца. Отобравшая у бедной Сары ВСЁ, что у неё было, кроме одной единственной куклы. Которая унижала, оскорбляла девочку ни за что, и которая было видно, что получает удовольствие от издевательств над ребёнком! Так вот, ЭТА ЖЕНЩИНА просто взяла и ИЗМЕНИЛАСЬ? Пф... Да где вы такое видели? Изменение взглядов на жизнь - это весьма сложный и длительный процесс. И доступен он далеко не всем. И лично я считаю, что мисс Минчин как раз из того сорта людей, которых только могила исправит! И это не говоря уж о том, что тем же закадровым голосом было озвучено, что 'её пансион процветал и дальше' Что простите? Т. е. после того, ка кона обошлась с Сарой, никто не поставил под сомнение педагогическую компетентность это женщины? Друг отца Сары (забыла его имя) первым делом должен был это всё обнародовать! Хотя бы потому. что раз она так поступила с Сарой, то может поступить так же с любой другой девочкой, которая окажется на месте Сары. И если у девочки не найдётся такого вот друга отца, то Минчин просто погубит ребёнка! А что он делает вместо этого? Возмещает Минчин все убытки, причинённые Сарой! Пф... Мужик, ну ты даёшь! В общем как-то это всё притянуто за уши... Да и девочки, пришедшие в конце на Новый Год/Рождество к Саре не выглядели раскаявшимися (в смысле те девочки, что к ней плохо относились, про подруг Сары ничего не говорю). Они даже прощения не попросили, а их приняли так, будто ничего и не было? Тоже как-то наигранно. Такое впечатление, что автор этим хочет сказать - не важно, что тебя унижали и оскорбляли, главное что пришли отметить с тобой Новый Год (а заодно поесть за твой счёт и получить от тебя хорошие подарки). Вот почему, ПОЧЕМУ они помирились с Сарой? Потому, что Сара снова богата? Потому, что наступило Рождество? Или потому, что нужно было в конце показать, что девочки осознали свои ошибки? Вот только это всё надо ПОКАЗЫВАТЬ, а не говорить закадровым унылым голосом, что вот, свершилось! Ой, не люблю я, когда в фильмах используют эффект 'голос автора за кадром' выглядит убого! Как будто режиссёр не смог придумать, как нормально снять данную сцену, и просто озвучил текст, сопровождая его картинками... Должна ещё сказать, что ВСЕ актеры в этом фильме играют безэмоционально. У них постоянно каменное, равнодушное лицо и ровный, монотонный голос. Это весьма утомляет и делает фильм скучным и вялым. Музыка в фильме так же весьма давящая и депрессивная. Нет, она конечно красивая и приятная. но слишком уж грустная. Кроме того в ней есть некоторые такие нотки, из-за которых у меня всё-время было ощущение, что действие фильма происходит где-нибудь в Петербурге, но уж никак не в Лондоне... не знаю, как объяснит этот парадокс, но это так.)) 4 из 10 И только потому, что очень люблю эту книгу!