
12+
Маленькая принцесса
1997Россиясемейный1 ч 28 мин
8.2
КиноПоиск · 17K голосов
6.6
IMDb · 129 голосов
Воспитанница пансиона лишается всего после смерти отца, но сохраняет доброе сердце. По книге Фрэнсис Бёрнетт
Описание
Капитан Кру привозит свою любимую дочь Сару, которую он называет «маленькой принцессой», в один из лучших и самых дорогих пансионов, чтобы она получила хорошее образование. Сам он вынужден на время уехать. Добрая девочка сразу нашла в пансионе хороших подруг. Ее полюбили все преподаватели, за исключением директрисы заведения мисс Минчин. Неожиданно в день своего рождения Сара узнает, что ее отец погиб, она осталась сиротой и на радость зловредной мисс Минчин абсолютно нищей.
Знаете ли вы, что…
Факт
На роль хозяйки пансиона планировали пригласить Маргариту Терехову, для неё уже были подготовлены платья и парики, и в какой-то момент режиссёр Владимир Грамматиков попросил её порепетировать ключевую сцену, но Терехова отказалась играть вместе с юной актрисой. Опасаясь, что однажды Терехова просто уйдёт из актёрского состава фильма, Грамматиков оценил готовность к игре других кандидаток — Аллы Демидовой и Натальи Андрейченко. Особенно его интересовало, будут ли они в съёмочный период свободны. Выяснилось, что свободна будет Демидова. Грамматиков дал ей для ознакомления сценарий. Сценарий и собственная роль Демидовой понравились, однако через три дня ей надо было уезжать в турне по Израилю. Грамматиков отправил костюмеров и гримёров в аэропорт «Шереметьево», куда они приехали за час до вылета Демидовой и сняли с актрисы мерки. Та назвала Грамматикова «сумасшедшим», но пошла ему навстречу. По возвращении из Израиля она действительно сыграла хозяйку пансиона, потому что Терехова из проекта ушла.
Информация
- Премьера
- 1997
- Производство
- Россия
- Жанр
- семейный
- Длительность
- 1 ч 28 мин
- Бюджет
- USD1.0 млн
- IMDb
- tt0130843
Рецензии 9
+
Jullan_Fair
7 фев 2026
1 1
Мир, где добро вознаграждено, а зло стало добром
Слезоточивая и нереальная история по книге американской писательницы, снятая в годы, когда российское кино ещё сохраняло отблеск лучших советских образцов благодаря достойным актёрам и грамотной режиссуре. Не могу сказать, насколько близко к первоисточнику это исполнено, но для меня всё сложилось в цельную картину. По сути, перед нами классический роман для девочек - тех самых воспитанниц, - где у героини сначала всё хорошо, потом очень плохо, а потом опять хорошо. Очарование роскоши, туманного Лондона и загадочной Индии с добрыми и учтивыми слугами белых саибов прилагаются. В фильме очень диккенсовская атмосфера, и то, что он темноват, не кажется в данном случае недостатком. На удивление понравилась игра юной Анастасии Меськовой, ныне известной балерины, первой солистки Большого театра. При просмотре кадров её внешность казалась слишком сложной, а выражение лица - чрезмерно драматичным, но вживую её исполнение очень убедительно, девочка естественно отыгрывала все эмоции - и гнев, и горе. Она действительно соединила черты девочки, выросшей без матери и и ведущей себя очень взросло, говорящей серьёзными фразами, и ребёнка, который может открыто проявить свои эмоции. Может быть, только некоторые моменты были явно нарочитыми - например, когда она вздрагивает при стуке закрывшейся двери. Но вообще глаз отдыхал, наблюдая погружение всех актёров в свои роли, проживание персонажей. Из девочек чуть меньше других понравилась Лянка Грыу, её игра вначале несколько утрирована. Зато запомнились очень хорошие моменты, когда Эрми и Джесси приходят к Саре на чердак и одна повторяет за другой одни и те же слова, очень милая сценка. Ещё запомнила, как Эрми встаёт, пытаясь защитить Сару, когда ту выгоняет мисс Минчин, но так и не говорит ни слова, просто видны её внутренняя борьба и страх. Не совсем поняла только, почему Сару несколько раз выгоняли и так и не могли до конца выгнать. После первого раза, когда мисс Минчин кричит 'Вон из моего пансиона!', Сара возвращается на свой чердак уже с Анни. Потом мисс Минчин вновь прогоняет всю компанию, но когда Сару спасает булочница, та говорит: 'Мне надо вернуться в пансион'. В смысле надо, зачем? Тебя же оттуда выгнали! Я думаю, это правильный фильм для детей - здесь есть кому сопереживать, и он учит правильным поступкам и отношению к жизни. Но даже и во взрослом возрасте я посмотрела его с удовольствием. Пусть добро побеждает хотя бы в детских фильмах.
−
Helga_Candy
28 авг 2016
56 26
Тот случай, когда по канону лишь сюжет, а сама атмосфера и персонажи далеки от оригинала…
Итак, начну с того, что книга Френсис Бёрнет 'Маленькая принцесса' мне очень и очень понравилась. Возможно, она в чём-то наивна, в ней есть недостатки, но всё же книга милая и добрая, с интересным сюжетом. Я просмотрела множество экранизаций по этой книге - то был и древний фильм 30-х годов. где от 'Маленькой принцессы' оставили только главную героиню. Это и фильм Альфонсо Куарона, где переврана половина сюжета. но фильм мне понравился своей добротой и искренностью. Это и аниме-сериал, который так же имел отклонения от книги. причём немаленькие, но всё равно получился весьма интригующим. И конечно же я посмотрела наш фильм про Маленькую принцессу. Ну что могу сказать... С одной стороны фильм снят в точности по книге. Если и есть какие-то отклонения, то весьма незначительные. НО при этом фильм резко отличается от книги его атмосферой! Сара - это вроде Сара. Внешне она больше похожа на Сару Кру из книги, чем Сара в фильме Куарона например. Но ТА Сара была больше похожа на Сару из книги по характеру! Объясню подробнее: Сара Кру, весёлая, жизнерадостная девочка, которая обладает невероятной фантазией и способна оставаться на высоте, сохранить чувство собственного достоинства даже тогда, когда вынуждена работать прислугой и терпеть несправедливые унижения и замечания в свой адрес. Эта девочка умеет быть лидером. умеет заражать других своими фантазиями и заставлять девочек пробираться к ней на чердак из ночи в ночь, чтобы послушать её рассказы! Она весёлая, заводная и довольно эмоциональная. Что же мы видим в фильме? А видим мы следующее - Сара становится скучной, не интересной, вечно бубнящей что-то себе под нос... Она постоянно грустная, вялая, безэмоциональная, постоянно говорит ровным, монотонным голосом, улыбается изредка... Что это за ребёнок вообще такой? В ней нет ни живости, присущей детям, ни активности. Она больше похожа на куклу. В книге она умела быть счастливой даже когда всё обернулась против неё. В фильме же такое ощущение, что она всё время, даже будучи богатой, несчастна и сохраняет маску равнодушия даже когда у неё всё хорошо. В общем образ получился более, чем мимо! Как и образ подруги Сары - Бекки. Девочки запуганной, которая по идее должна бояться подходить к взрослым. Но в фильме она свободно приходит на день рождения Сары и ходит там как своя. Девочка, что её играет милая очень, но в противовес Саре уж больно весёлая постоянно. Как будто они с Сарой поменялись местами. Финал фильма! Мда... Вот уж где провал так провал! Это один из немногих моментов в этом фильме, который снят не особо по книге. С чего это вдруг Минчин изменилась, смягчилась и ей внезапно понравилось быть доброй? Да, я допускаю, что люди могут меняться, но это всё происходит не с бухты-барахты. Вот вчера был плохим, а сегодня проснулся уже добрым. В фильме были какие-то предпосылки для этого? Нет! В книге были? Тоже нет! Зачем это озвучили закадровым голосом я так и не поняла. Чтобы все были счастливы? Ну окей, давайте тогда и Мачеху Золушки сделаем в конце доброй. Только вот не верится в то, что столь жестокая и надменная женщина может просто так взять и измениться! Вот и в 'Саре' в это не верится! Мисс Минчин, женщина, которая не проявила ни капельки сочувствия к ребёнку, потерявшему отца. Отобравшая у бедной Сары ВСЁ, что у неё было, кроме одной единственной куклы. Которая унижала, оскорбляла девочку ни за что, и которая было видно, что получает удовольствие от издевательств над ребёнком! Так вот, ЭТА ЖЕНЩИНА просто взяла и ИЗМЕНИЛАСЬ? Пф... Да где вы такое видели? Изменение взглядов на жизнь - это весьма сложный и длительный процесс. И доступен он далеко не всем. И лично я считаю, что мисс Минчин как раз из того сорта людей, которых только могила исправит! И это не говоря уж о том, что тем же закадровым голосом было озвучено, что 'её пансион процветал и дальше' Что простите? Т. е. после того, ка кона обошлась с Сарой, никто не поставил под сомнение педагогическую компетентность это женщины? Друг отца Сары (забыла его имя) первым делом должен был это всё обнародовать! Хотя бы потому. что раз она так поступила с Сарой, то может поступить так же с любой другой девочкой, которая окажется на месте Сары. И если у девочки не найдётся такого вот друга отца, то Минчин просто погубит ребёнка! А что он делает вместо этого? Возмещает Минчин все убытки, причинённые Сарой! Пф... Мужик, ну ты даёшь! В общем как-то это всё притянуто за уши... Да и девочки, пришедшие в конце на Новый Год/Рождество к Саре не выглядели раскаявшимися (в смысле те девочки, что к ней плохо относились, про подруг Сары ничего не говорю). Они даже прощения не попросили, а их приняли так, будто ничего и не было? Тоже как-то наигранно. Такое впечатление, что автор этим хочет сказать - не важно, что тебя унижали и оскорбляли, главное что пришли отметить с тобой Новый Год (а заодно поесть за твой счёт и получить от тебя хорошие подарки). Вот почему, ПОЧЕМУ они помирились с Сарой? Потому, что Сара снова богата? Потому, что наступило Рождество? Или потому, что нужно было в конце показать, что девочки осознали свои ошибки? Вот только это всё надо ПОКАЗЫВАТЬ, а не говорить закадровым унылым голосом, что вот, свершилось! Ой, не люблю я, когда в фильмах используют эффект 'голос автора за кадром' выглядит убого! Как будто режиссёр не смог придумать, как нормально снять данную сцену, и просто озвучил текст, сопровождая его картинками... Должна ещё сказать, что ВСЕ актеры в этом фильме играют безэмоционально. У них постоянно каменное, равнодушное лицо и ровный, монотонный голос. Это весьма утомляет и делает фильм скучным и вялым. Музыка в фильме так же весьма давящая и депрессивная. Нет, она конечно красивая и приятная. но слишком уж грустная. Кроме того в ней есть некоторые такие нотки, из-за которых у меня всё-время было ощущение, что действие фильма происходит где-нибудь в Петербурге, но уж никак не в Лондоне... не знаю, как объяснит этот парадокс, но это так.)) 4 из 10 И только потому, что очень люблю эту книгу!