Огонь и лед: Хроники драконов

Что делать, если твой фильм в Голливуде с треском провалился? Снимать фильмы категории Б для SyFy или рождественские мелодрамы для Hallmark, конечно! Режиссер Питоф после провала весьма спорной 'Женщины-кошки' 2004 года выбрал первый вариант, хотя и с ним особо не закрепился - вышедшее в 2008 году фэнтези для SyFy стало последним на данный момент фильмом режиссера. Итак, перед нами фэнтези Питофа 'Огонь и лед: Хроники драконов'. Сценарий к фильму написал некий Майкл Конивс - человек, который работал с ветеранами канала SyFy. Он писал сценарии и для Терри Каннингэма, и для Пола Зиллера, и для Стивена Р. Монро. И что самое забавное, именно сценарий стал самым слабым местом этого фильма, но обо всем по порядку. Сюжет необычайно прост, да и вообще SyFy никогда не любили грузить зрителя сложными сюжетами, если на то пошло. Есть два королевства - условно, доброе и злое. Король злого королевства хочет захватить доброе королевство и вызывает на помощь дракона. Король доброго королевства вынужден защищаться и тоже вызывает дракона. Ну а дальше происходит традиционная битва добра со злом. Скажу честно - это один из самых зрелищных фильмов, которые были сняты для SyFy в то время. Чтоб вы понимали - обычно графика и спецэффекты в фильмах для этого телеканала еще хуже. И я сейчас не говорю про всякие 'Акульи торнадо', речь о конце нулевых, когда канал еще назывался Sci-Fi. А если взглянуть на бюджет, который составляет 'копеечные' 3 млн, то создателей хочется только похвалить, поскольку видно, что такие маленькие для фэнтези-фильма деньги были потрачены с умом. Отдельный плюс - интересный дизайн драконов. Здесь они присутствуют в количестве 2шт - один огненный и один ледяной. Несмотря на то, что компьютерная графика далека от совершенства, она не сильно режет глаз, а финальному сражению посвящены не 10 секунд в конце фильма, а значительная его часть. К сожалению, фильм портит типично сайфаевский сценарий, который пестрит логическими дырами, абсолютно невменяемыми поступками героев, да и просто абсолютно неуместным дебилизмом. Несмотря на хорошую работу декораторов и постановщика, сценарист явно работал 'на отвали', в результате чего мы имеем неплохой для копеечного сайфая визуальный ряд, подпорченный слабой работой сценариста. По итогу хочу сказать, что в совокупности мы имеем не самый плохой, хотя и все равно средний телефильм про драконов. Любителям подобного жанра фильм может помочь скоротать вечер, но поклонникам высокобюджетного зрелищного кино я точно советую пройти мимо. Спасибо за внимание 6 из 10

Услышав такое название как 'Огонь и лёд: Хроники драконов' приличное количество людей могут задуматься, а не первая ли это не очень неизвестная экранизация серии книг в жанре фэнтези 'Песнь Льда и Огня' Джорджа Мартина? Но нет, эта картина не имеет никакого отношения, кроме жанрового и некоторого сюжетного сходства с мегапопулярным сериалом 'Игры престолов': литературная основа для 'Огня и Льда' была взята у другого писателя - Стельяна Турли, а адаптацией её занимались Анджела Манкусо и Майкл Конивес, работающие на телевидении, да и этот фильм был снят с расчётом на телевидение. Но больший интерес составляет режиссёр 'Огня и Льда' - им стал француз Питоф, настоящее имя которого Жан-Кристоф Комар и именно таким образом он записан в титрах 'Огня и льда'. Питоф - бывший супервайзер визуальных эффектов, работавший с такими известными режиссёрами как Клод Зиди, Жан-Пьер Жёне, Жан-Мари Пуаре и даже Люк Бессон, а как известно последний любит доверять проекты своим подчинённым. Так в карьере Питофа появился первый фильм, где он был записан в качестве режиссёра, им стал графический триллер 'Видок'. Воссозданный при помощи компьютерной визуалистики старый Париж вызвал смешанные отзывы, но никто не упрекал Питоф в том, что он не рискнул внести инновацию в кинематограф. И это вскоре привело Питофа в Голливуд, когда он занял пост главного постановщика боевика 'Женщина-кошка' с Холли Берри и Шэрон Стоун и... И фильм ожидал громогласный провал, только ленивый не пытался пнуть 'Женщину-кошку' и надо признать, что гневная критика была заслуженной. После такого на карьере Питофа в блокбастерах был поставлен жирный крест, поэтому неудивительно, что он оказался в Румынии, где занялся съёмками телевизионного фэнтези с низким бюджетом и слабым подбором актёров. И Питоф опять разочаровал: он не смог даже нормально распорядиться сюжетом, который не изобиловал новшествами. В 'Огне и Льду' всё легко узнаваемо как для жанра фэнтези: плохой король взывает к силам дракона, который должен разорить соседнее королевство. И только дочь короля и воин-наёмник могут противостоять злым силам. Ничего сложного. Но Питоф, как уже было сказано, не смог должным образом показать даже такой лёгкий сюжет, сделав его напрочь примитивным и наивным, практически каждый последующий эпизод запросто угадывается, диалоги сплошь состоят из шаблонов, да и основные персонажи не блещут оригинальностью. Конечно, Питофу пришлось снимать в условиях низкого бюджета и на гром среди ясного неба рассчитывать не приходилось, но именно поэтому Питоф должен был вывернуться, выложиться и доказать, что 'Женщина-кошка' была лишь досадным недоразумением. К тому же Питоф и его оператор Эммануэль Кадош воспользовались длинными кадрами, которые создавались, такое чувство, лишь для восполнения хронометража и были столь заурядными, что становилось ясно: Питоф не возжелал возвращения на коне, он сделал свою работу как смог, и особо старательным в этом он не был. Единственное, что удалось всё же Питофу - это визуальные спецэффекты, когда создавались сцены с нападением драконов. Работа супервайзером для создания экшн-сцен всё же не прошла даром для Питофа, да только вот эти сцены составляют минут двадцать от общей длительности фильма, значит получается, что Питофу удалось лишь снять короткометражку. Главную роль героической принцессы сыграла Эми Акер, которая по слухам успешно исполняет роли злодеек в сериалах. Возможно её узкопрофильность и стала причиной того, что Акер смотрелась невыразительно и показать себя с благоприятной стороны даже в таком фильме особых усилий не прилагала. Даже не только в сценах с битвами выглядела она слабо, но и даже в выражении романтической привязанности ко второму герою картины, сыгранному Томом Уисдомом, Акер не выходила за рамки обычной 'ходульной' роли. Это было бы простительно актёрам второстепенного плана, но здесь-то она на основном. Кстати и Том Уисдом далеко не ушёл от своей коллеги, сказать о нём, что в него веришь будто перед тобой настоящий храбрец и воин, не представляется возможным. Ну а узнаваемыми актёрами в 'Огне и льду' стали Джон Рис-Дэвис, известный по фильмам об Индиане Джонсе, а также Арнольд Вослу, ставший знаменитым по роли Имхотепа из 'Мумии'. Единственное, что можно заключить по их исполнению - это то, что они действительно хорошие актёры, но за рамками такого кино как 'Огонь и Лёд' они лишь важные фигуры второго разряда. Наивность и примитивизм фэнтези 'Огонь и лёд: Хроники драконов' мгновенно разочаруют зрителя, особенно того, кто поклоняется 'Играм престолов' и вообще этому сказочному жанру. Пожалуй, тут не за что даже зацепиться: вполне обыкновенный сюжет, слабая актёрская игра и только появление рисованных драконов вызывает кое-какие эмоции, но из-за низкого бюджета таковых сцен было включено в картину слишком мало, они даже не смогут надолго удержать у экрана детей, потому что и им 'Огонь и лёд: Хроники драконов' достаточно быстро покажется скучным. 3 из 10