Из пламя и света

Да, такого не расскажут на уроках литературы, где биографии писателей причесаны, вылизаны и превращены в подобия житий святых. Если это биография написана советским автором, то 'светоч таланта' обязательно должно преследовать правительство с каким-то безумным упорством маньяка-талантоненавистника. Однако не все так просто. Знатоки биографии М.Ю. Лермонтова сильно критикуют этот фильм. Увы, я не отношусь к их числу, поэтому не рискну искать уровень соответствия оригинилу и процент художественного вымысла. Но вот намеренно или случайно, но авторы фильма буквально намекают на психическую нестабильность главного героя. У меня вообще сложилось впечатление, что речь идет о прогрессирующей форме социофобии. Мишель тянется к людям и при этом панически их боится, отсюда его не вполне адекватное поведение. И это уже не язвительность, а словесная агрессия, к которой прибегают люди, очень неуверенные в себе. Он заводит некое подобие романов, и потом вдруг резко обрывает. Тоже боится? Вот еще несколько эпизодов. Сцена со слепым нищим, после которой Мишель в полубреду сочиняет стих. Да 'красиво', бабушка права, но вот неестественно запрокинутая голова и закатившиеся глаза способны внушить тревогу человеку знающему. Далее эпизод, где Мишель 'играет сам с собой в жмурки' и снова как помешанный повторяет: 'Я ничего не вижу'. Уже друзья замечают, что у него истерика, причем почти на ровном месте. Человека как будто заклинило. И разумеется, навязшая в зубах сентенция о 'большом кинжале'. Да, авторы подали ее во фрейдистском ключе. Очень часто на таких вещах фиксируются люди, испытывающие чувство неполноценности в определенной области, в том числе экстраполирующие свои страхи и комплексы на других людей. Мартынов вполне мог воспринимать это как намек на его собственную неполноценность. А теперь представьте, что это Вам повторяют бесконечное количество раз, Вас одновременно тайно и публично оскорбляют, но формально Вам ничего обидного не сказали, Вам постоянно давят на больную мозоль. Да, у человека может от этого просто 'снести крышу'. И тогда в состоянии аффекта хватаются за нож или в более безобидном варианте набрасываются с кулаками. Рядом же только дурноголовые товарищи, которых эта история весьма забавляет. Хотели поиграть в дуэль и доигрались. Кто думал, что у 'Мартыша' сдадут нервы? И снова возникает вопрос, неужели наставники в юнкерской школе не заметили очевидных странностей в поведении Мишеля? Как можно допустить до военной службы очевидно нестабильного человека? Увы, рядом не нашлось по-настоящему разумного человека, который удержал бы от саморазрушения безумного гения.

Если честно, ожидала, что буду плакать, потому что тема Лермонтова для меня не безразлична, и я пишу роман, касающийся его жизни. Поэтому я успела досконально изучить все подробности его жизни в разных версиях, сравнить, выявить документальные факты и ложные сплетни о нем... Так вот, в фильме я не вижу никакой достоверности. Фильм снят в духе комедии 'Гитлер Капут' или 'Поручик Ржевский против Наполеона'. Но там комедия и играть так глупо как раз-таки нужно, чтобы было смешнее. А здесь - трагичная судьба русского классика... и так сняли! Переврали все. Все исторические события исказили. На полнейшее незнание нравов 19 века у режиссера указывает то, как кавалеры (это высшее сословие!) обращаются с дамами: Мартынов тащит Катю Быховец в кусты, стремясь ей продемонстировать свой 'кинжал'. Перед этим он забегает в баню и хвастается размером своего мужского достоинства. Современному зрителю и впрямь, трудно представить, что в 19 веке (когда еще не было моды на порно с неграми), иметь большой член считалось неприличным. Собственно, на что же тогда обиделся Мартынов, да так, что вызвал Лермонтова на дуэль, если он говорил ему 'комплимент'? Да к тому же он сам в фильме хвастается перед всеми. Не вижу логики. Думала, притянут версию о том, что Бенкендорф подкупил Мартынова, что все дело не в шутках. Нет, не притянули. Логика отсутствует вообще. И говорить о сексе в высшем обществе тоже, кстати, было неприлично. Я слышу совершенно современную речь актеров... никакого воссоздания атмосферы прошлого. Если сравнить с сериалом 'Петербургские тайны', который был снят в момент упадка России, после перестройки, так там небо, а здесь - земля. Как это печально. Полное отсутствие нравов 19 века! Мартынов говорит: 'Да тут все дамы доступны! Я уже полгорода переимел', когда Лермонтов со Столыпиным хотели 'девочек в сауну позвать' чего стоит. Речь шла о 'трех грациях' - Верзилиных... Да в то время лишение девственности до брака считалось страшнейшим позором! И если такое случалось, то тщательно скрывалось, и никто об этом не говорил. Оттого то и плакала Эмилия Клиненберг (падчерица генерала Верзилина) от эпиграмм Лермонтова, намекающих на ее недевственность: 'За девицей Эмили молодежь, как кобели'. Эпизод в юнкерской школе... Ладно, опустим моменты, что Лермонтов с Мартыновым спали в разных спальнях на самом деле, это не важно. Они дружно идут поливать водой младшекурсников. Между прочим, в воспоминаниях Мартынова написано о такой дедовщине с укором Лермонтову, и в воспоминаниях многих юнкеров говорится, что он никогда в подобных забавах не участвовал. В кино показан вечно смеющийся весельчак, хотя Мартынов не имел чувства юмора. Именно по этой причине его и задевали шутки Лермонтова. Изучая психологию этих личностей, можно понять, что Мартынов - интроверт, а Лермонтов - как раз экстраверт (в фильме показано наоборот). Сами актеры подобраны ужасно - голубоглазых блондинов и блондинок играют кареглазые брюнеты и брюнетки и наоборот... Но и это еще не беда. Ужаснула сцена, в которой отец Михаила Юрьевича изменяет жене с крепостной прямо у нее на глазах в этой же комнате. А потом чуть ли не начинает бить ее головой об пол. Ну, бабушка Лермонтова, Арсеньева, и вправду распространяла про отца Миши слухи, какой он гад, прелюбодей и убийца... так что, авторы решили снять по этим слухам. Хотя подтверждено, что мать Лермонтова умерла от чахотки, и что злодейкой выступала Арсеньева. А Миша на самом деле пошел в юнкерскую школу ей назло (допекла она его чрезмерной опекой). Она говорила Кате Сушковой: 'Кем угодно пусть будет внук, но только не военным!' А в фильме Арсеньева внуку: 'Придумала, что тебе делать дальше. Поступай в юнкерскую школу!' Эпизод, где Лермонтов лезет подглядывать в женскую баню и его сцена с крепостной тоже повеселили. А потом Мартынов всюду говорил всем и намекал, что Лермонтов девственник, де с Лопухиной у него не было ничего, неопытный он. Да в 19 веке такого разговора в принципе быть не могло. Потому что светские дамы блюли себя до брака. И чтобы аристократ тащил светскую даму в кусты - тоже не вяжется. И тут как тут, по обложенной шифером (!) крыше спускается Лермонтов, как супермен! В фильме Лермонтов и впрямь показан неудачником-девственником, хотя он слыл разбивателем женских сердец (и не только женских, но об этом уже умолчу, фильм все-таки для школьников). То, что мать Лопухиной уже давно умерла, это ничего, в фильме она воскресает... да еще и говорит Арсеньевой про Варю и Мишу: 'Какая хорошая пара!' А ничего, что они были родными братом и сестрой? И именно поэтому их любовь была трагичной, они не могли пожениться как близкие родственники! А еще Арсеньева кидается и плачет, когда ее муж (дедушка Лермонтова) выпил яд. А на самом деле (это документально известно) она сказала: 'Собаке-собачья смерть!', и по одной из версий сама отравила мужа. Порадовало, что съемки велись в Пятигорске, в Петербурге. Что хорошо, так это пейзажи. И костюмы неплохие. Только вот в день дуэли была гроза и буря, а не ясная погода. И костюм военный Лермонтов почему-то носит еще в детстве, до поступления в юнкерскую школу... А на Мартынове в день дуэли была черкеска, и он ее там забыл. И Быховец жили в Шотландке, а не напротив дома Верзилиных. Сцена дуэли 'убила наповал'... Что же это такое! Ну ведь есть куча документов, дела о дуэли все сохранились! Неужели надо снять фильм на скорую руку, даже не прочитав ничего о том, о чем снимаете?! Поэтому я промолчу... Почему Мартынов кидается на мертвого Лермонтова и его трясет? Где это такое видано вообще - бросаться на труп с претензиями. Ведь написано, как было на самом деле, кто выше стоял, кто и когда стрелял... Самое то обидное, что школьники это смотрят, и думают, что было все именно ТАК... Поставлю 1 балл за игру актера Юрия Чурсина. Играет хорошо. Только играет не настоящего Лермонтова, исторического, а какого-то другого, выдуманного режиссерами... 1 из 10