

16+
PG-13
Щупальца
2000США, Болгариятриллер, фантастика, приключения1 ч 40 мин
3.7
КиноПоиск · 1.1K голосов
3.1
IMDb · 2.3K голосов
Описание
Пересекая Атлантический океан, субмарина оказывается в загадочном месте, где в 1962 году бесследно исчезла русская атомная подводная лодка. Страшная история повторяется вновь. Неведомая сила атакует подводный корабль и тянет его ко дну. Но наконец чудовищная загадка разрешена. Темные воды таят гигантского монстра - спрута. Изголодавшееся чудовище покинуло океанские глубины в поисках добычи. Безумная паника перед неминуемой смертью охватила несчастный экипаж, не надеющийся на спасение.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2000
- Производство
- США, Болгария
- Жанр
- триллер, фантастика, приключения, боевик, ужасы
- Длительность
- 1 ч 40 мин
- IMDb
- tt0221905
Рецензии 10
~
tg-канал notonlytrash
12 окт 2025
2
Низкобюджетки #90
К 1999 году компания Nu Image решила попробовать себя в новом жанре, а именно снять несколько недорогих фильмов о монстрах. Названия были выбраны самые стандартные, а именно «Осьминог», «Акулы», «Крокодил», «Пауки», затем еще будут «Крысы» и другие фильмы. Позже ребята повторят этот опыт с фильмами-катастрофами («Землетрясение», «Вулкан» и т.д.), но сегодня рассмотрим именно один из фильмов про монстров. Итак, перед нами фантастический хоррор Джона Эйрса «Щупальца». Наши локализаторы опять подумали, что они умнее всех, потому что фильм по сути называется «Осьминог», но это уже привычное дело. Режиссер фильма уже успел набить руку на разных недорогих боевиках, а сценарий писали сразу два человека. Первый отличился вышеупомянутым фильмом «Крокодил», а вот соавтором выступил Боаз Дэвидсон. Для знатоков компании Nu Image не нужно объяснять, кто это такой, а для непосвященных скажу кратко – это глава студии Millennium, которая в 1996 году вышла из-под крыла Nu Image.В общем, фильм делали не дебютанты, а разбирающиеся люди. Уже в самом начале фильм даже не пытается казаться серьезным. В американское посольство в Болгарии (впрочем, а где же еще, если мы смотрим кино от Nu Image) безо всяких проблем проникает террорист, переодевшийся бабушкой. Дело сделано, бомба взорвана, и вот ЦРУшники уже вовсю гонятся за бандитом по улочкам Софии. Надо отдать должное ребятам из Nu Image – снято все снова натурально и без применения компьютерной графики, то есть реальные взрывы машин и так далее. Террориста ловят и решают доставить в США, но не просто так, а на подводной лодке. Карикатурному экипажу судна вообще все равно кого везти, поэтому они особо и не против. И вот, когда хронометраж фильма потихоньку подходит к своей середине, на сцену выходит гигантский осьминог, которому очень приглянулась эта подлодка… Что тут можно сказать – Nu Image все же верны себе, потому что снять полноценный монстр-муви у них не получилось. Всю первую половину фильма осьминогом и не пахнет, потому что создатели разыгрывают обычный боевик про террориста. Правда, никакой серьезности в этом боевике нет, потому что все действие абсурдно с самого начала. Фильм изначально отсеивает любителей серьезного кино, как бы намекая: «Дальше будет только хуже». Если вы смотрели фильмы компании The Asylum – вы должны понимать, о чем я. Однако, я не считаю эту попытку создать абсурдный боевичок/монстр-муви удачной. Дело в том, что кино крайне неровное. В самом начале нас ждут динамичные сцены погони по Болгарии, но как только герои оказываются на подводной лодке – действие начинает обиднейшим образом тормозить. Расшатать фильм способен только гигантский осьминог, но все равно я не могу сказать, что у него это получилось на 100%. Главный герой фильма вообще будет откровенно тупить на протяжении всего хронометража, сначала это казалось забавным, но после первого часа стало больше раздражать. В итоге получился странноватый фильм, который вроде про террориста, а вроде про осьминога. Все персонажи (а в особенности главный герой) творят какую-то лютую дичь, но это почему-то не вызывает смеха, как у тех же The Asylum. Компьютерная графика здесь ровно такая, какая и должна быть в подобных фильмах, то есть очень плохая. Любителям дешевых фильмов про монстров могу порекомендовать ознакомиться, но шедевра не ждите. Спасибо за внимание 5 из 10
−
Alex Croft
3 окт 2025
2
Щупальца
Ни для кого не секрет, что на 80-ые и 90-ые годы пришлось огромное количество различных «зоо-хороров», в которых различные животные сеяли смерть на своем пути. Особенно стараниями огромного количества малоизвестных студий, которые пустили производство подобных фильмов на поток. Однако в то время, когда фильмы аналогичного характера и на морскую тематику практически полностью оккупировали фильмы про акул, другие животные/киномонстры остались в тени. Исправить ситуацию решил режиссер данной ленты Джон Эйрс. Сюжет данной ленты развивается вокруг специального агента ЦРУ Роя Тёрнера, который ловит опасного террориста Каспера, после совершенного им теракта в американском посольстве. Перевозя Каспера на подводной лодке, экипаж лодки подвергается нападению гигантского спрута, который питался различными отходами затонувшей в 1962 году российской субмарины и вырос до невероятных размеров. Сценарий данной ленты определенно получился слабым. Создатели данной ленты решили максимально привнести глоток свежего воздуха в проверенную сюжетную формулу многочисленных «зоо-хороров». Однако реализовать всё это должным образом увы не смогли. Вот почему практически первая половина сюжета сводится к некому подобию остросюжетного боевика про поимки террориста и его попытки сбежать из под конвоя и лишь ближе к концу начинается непосредственное действие и «дефиле» самого осьминога, которого в данной ленте очень мало и сюжетной необходимость в нем сводится к минимуму. Усугубляет ситуацию и режиссура Джона Эйрса. Как и было сказано выше, практически весь первый час данной ленты сводится к некому подобию боевика и остросюжетного триллера со взрывами, перестрелками и динамикой. Когда как почти в последние пол часа фильм начинает трансформироваться в некое подобие зоо-хорора. Более того, ни один из жанров не получил должного развития на экране. Не говоря уже об ужасных визуальных эффектах, которые смотрятся вторично и слабо даже по меркам фильма категории Б. Актеры сыграли из рук вон плохо. Откровенно недоигрывая на протяжении всего повествования. Отличился на мой взгляд лишь Равиль Исянов, которому удалось создать достаточно естественный и харизматичный образ законченного психопата. 2 из 10 Щупальца – это откровенно слабый представитель жанра зоо-хорора, авторы которого попытались максимально освежить свое произведение на экране. Однако реализовать должным образом свои задумки авторы данной ленты не смогли. Сюжет получился откровенно скучным, актеры недоигрывают, визуальные эффекты режут глаза, а неумело имплантированные в фильм элементы боевика откровенно тормозят фильм. Не говоря уже о том, что самого осьминога тут как кот наплакал в плане экранного времени.













