Коктебель

Отец и сын отправляются в путешествие из Москвы в Коктебель в поисках новой жизни. Один из лучших российских дебютов. Элегическое путешествие отца и сына в место, которое наполнено воздухом свободы. Вся картина представляет собой лоскутное одеяло, собранное из ситуаций в которые попадают главные герои. В обычном российском «авторском» кино, все это выглядело бы, как чернуха. Здесь не чувствуется хтони: ни во вредном старике-выпивохе, который пропил деньги и обвинил невиновного человека, лишь просто потому что с похмелу забыл; ни в классическом образе женщины, которая все ждёт своего мужчину, но тот все равно от неё уходит и она снова остаётся в своём одиночестве; ни в уличных сортирах; ни в рано взрослеющих детях. Авторы любят людей в кадре, отсюда появляется теплая ностальгия, словно смотришь старые пленочные фотографии родителей. Хлебников и Попогребский зрело рисуют образ человека не приспособившегося к стране, которая начала новую жизнь - в союзе был ученым, в девяностые практически нищий. Прошло десятилетие обещавшее свободу, но старший главный герой так ее и не нашёл или просто не понял. Сын видит мир, как большое приключение. Он ещё не слышал обещаний, у него все впереди. Нет ни свободы, ни стабильности, ни развалов, ни нищеты. Есть детство. Но оно делает свои последние хриплые вздохи. Самое время сесть у моря вместе с отцом и подумать - как жить дальше? Ведь все опять с нуля. Родина снова становится другой. Если к последующему творчеству Попогребского я отношусь спокойно, то Хлебников для меня один из главных российских кинорежиссеров прямо сейчас. Ещё раз подчеркну, что это дебют - удивительно. Тем интереснее будет увидеть «Снегирь», который судя по первым отзывам - главный фильм в карьере Бориса Хлебникова.

Сегодня в Крыму похолодало, впервые мы одели куртки, вот точно осень и... 'Коктебель'. Первая часть картины заворожила великолепной пейзажностью осени, немногословием, возможными смыслами. Казалось авторы видят красоту во всём, что попадает в видеоискатель камеры (необходим только верный ракурс!) и диалогами боятся повредить созерцанию вводящее в состояние фильма (ранее такое восприятие было у меня от 'Один и без оружия' (блин, где взять нормальную копию, с яркими цветами!?) и 'Марса'). И вот состояние достигнуто и: Вторая часть житейско-бытовая. Ну настолько заезженная, многократно заснятая история, что предвкушение растворилось. Похвалю работу Владимира Кучеренко - фактурно, образно(напомнил работу Николая Пастухова в 'Капеле' 1981г. - то-же жлобство, то же 'цитирование' 'стихов'). Третья часть - путь к мечте. Оказалось просто дорога и просто посёлок, а мечта без умственных усилий - только попрошайка-'дай' чайка в руке (надеюсь авторы не имели в виду именно ту чайку, Дж. Лв.?). 5 из 10