

Дверь
2009Германиятриллер, драма, детектив1 ч 43 мин
6.8
КиноПоиск · 14K голосов
6.6
IMDb · 6.8K голосов
Описание
Успешный живописец Дэвид переживает не лучшие времена. Он винит себя в гибели семилетней дочери, погибшей в результате неверно принятого им решения. Но однажды все меняется, когда герой обнаруживает таинственную дверь, которая дает ему возможность вернуться к прошлым ошибкам и все исправить, снова и снова… Однако то, что показалось счастьем все изменить, оборачивается форменным ужасом, ведущим к необратимым последствиям…
Кадры
Информация
- Премьера
- 2009
- Производство
- Германия
- Жанр
- триллер, драма, детектив
- Длительность
- 1 ч 43 мин
- Сборы в мире
- USD0.2 млн
- IMDb
- tt1223934
Рецензии 26
+
flyingfox
9 июл 2025
5
Шикарное кино
Это один из тех фильмов, который не стоит понимать 'буквально'. Фильм - сплошная аллегория, притча. Он не о путешествии во времени, как можно подумать после просмотра. Желание изменить прошлое (наряду с бессмертием) - одно из самых сильных потаённых человеческих желаний. Что если человек действительно мог бы вернуться назад и 'всё исправить'? Наше прошлое часто так маняще, так похоже на солнечный рай... особенно, после страшных ошибок. Не ищите дверь в прошлое, говорит режиссёр. Обращаясь к прошлому, не отпуская ошибки, мы убиваем часть себя. И никуда уже этого не спрячем. Защищая своё право жить прошлым, мы множим горечь потерь, лишаемся друзей. И только поворачиваясь лицом к настоящему и будущему мы обретаем реальную жизнь. По стилю фильм немного напомнил рассказы Рэя Брэдбери. Такая же лаконичность высказывания в сочетании со скрытым смыслом. Рассказы, конечно, намного светлее и 'воздушнее' - в отдельных сценах фильм мрачноват. Вообще картина оставляет тревожный осадок, но урок вынесен. ...Кстати, мне стало любопытно, что говорили философы по вопросу, поднятому в фильме. Жан-Поль Сартр считал, что человек не задан изначально, он сам себя формирует через выбор и поступки. То есть каждый человек может измениться и стать лучшей версией себя. Артур Шопенгауэр писал, что человек движим слепой 'волей к жизни', которая его терзает. Люди повторяют одни и те же ошибки и, по сути, не эволюционируют — только могут обречь себя на меньшее страдание. Кажется, фильм пошёл по третьему пути - человек может попытаться стать лучше, но страданий это не уменьшит. И ещё кое-что мне вспомнилось в связи с просмотром, гораздо более земное. На тему материнства. Актёр, сыгравший главного героя, датчанин. Пришёл на ум его знаменитый земляк Х. К. Андерсен, написавший, в числе прочего, сказку 'История одной матери': '— Который же из двух — цветок несчастья и который — счастья? — спросила мать. — Этого я не скажу! — отвечала Смерть. — Но знай, что в судьбе одного из них ты видела судьбу своего собственного ребёнка, всё его будущее! У матери вырвался крик ужаса. — Какая же судьба ожидала моего ребёнка? Скажи мне! Спаси невинного! Спаси моё дитя от всех этих бедствий! Лучше возьми его! Унеси его в царство божье! Забудь мои слёзы, мои мольбы, всё, что я говорила и делала! — Я не пойму тебя! — сказала Смерть. — Хочешь ты, чтобы я отдала тебе твоё дитя или чтобы унесла его в неведомую страну?'. Если верить сказке, выбор любой матери однозначен... А какое отношение эта отсылка имеет к фильму - поймете, если посмотрите до конца!
−
Roosya
26 дек 2024
3 7
Многообещающий, но так нелепо уничтоженный зачин к попытке всё исправить
Начало действительно интриговало, хоть и оттолкнула поначалу сцена с детской трагедией из-за интрижки главного персонажа на стороне. Это был первый звоночек, что сюжет будет строиться здесь абы как. В итоге так оно и вышло. Поначалу было ощущение, что смотришь европейскую версию 'Семьянина' с Николасом Кейджем. Благо 'Семьянин' снят намного раньше и у европейских авторов было много времени продумать свою мистическую драму. Вот только режиссёру как будто стало слишком скучно делать похожий фильм и его понесло в дебри 'Похитителей тел'. А это уже несовместимые с обычной семейной драмой вещь. И без мокрухи тут само собой не обошлось. Уже с этого момента было понятно, что счастье на трупах главный персонаж не построит. А дальше больше, таинство двери утратилось и полезли в неё все кому не лень. Из-за этого фильм уже практически с начала стало неприятно воспринимать. Нормального развития сюжета нет и персонажи на ровном месте совершают какие-то неадекватные поступки. Притом вообще не ясно, что в итоге привело к таким кровавым разборкам и почему нет никаких последствий за такие расправы. Финал так вообще верх абсурда. Совсем всё перепуталось и в итоге нарушились причинно-следственные связи. И совсем не ясно, откуда же всё-таки взялась эта дверь и почему именно на моменте с трагедией Дэвида. Очень странный фильм, у которого был очень шикарный потенциал семейной драмы с мистическим уклоном. Но в итоге всё превратилось в средней паршивости фантастический триллер. Видно, что актёры играют прекрасно. Даже Мадс может создать трогательные моменты с детским персонажем. Но в итоге развитие фильма ушло в очень неприятные дебри без каких-либо объяснений. Почему авторы так сделали - из фильма непонятно, но фильм откровенно вверг в недоумение и разочаровал сюжетом. Было очень жаль потраченного времени. Да и у главного персонажа картины довольно отталкивающие.