Арбитр

Честно говоря, я не очень люблю смотреть отечественные фильмы 90-х. Пусть меня простят почитатели этого времени, но на челе фильмов того времени, во всяком случае на большинстве из них, лежит какая-то печать ущербности. То ли от неопределенности бытия, то ли от тяжелого материального положения, и как следствие того – скудности бюджетов, то ли от чего-то еще, чего я не в силах понять и объяснить. Итак, завязка проста и не нова, в-общем-то. В некоем городе орудует маньяк, наказывающий «по-справедливости», а не по решению суда. Ну, и конечно, надо его изловить… Я слышал разные мнения об этом фильме. Кому-то нравится, кому-то нет. Это уже хорошо – фильм не оставляет никого равнодушным, пусть даже мнения о нем являются зачастую полярными. Кто-то даже называет этот фильм шедевром, хотя, увы, «Арбитр» меня не впечатлил. Для меня - это больше фильм «переходного периода» России, фильм-экперимент, фильм-эксцентрика и не более того. Несомненная удача фильма в его самобытности, непохожести на дешевые сюжеты отечественного кинематографа того смутного времени на постсоветском пространстве, я бы даже сказал: удача – в смелости и новаторстве (один внутренний голос героя чего стоит!). В этом, прежде всего я вижу заслугу сценариста, коим явился Иван Охлобыстин, он же режиссер и исполнитель главной роли. А роль ему, несомненно, тоже удалась. Именно таким мог быть следователь того времени – беспечным, наглым, с шутовскими замашками, даже я бы сказал – с шутовской натурой и налетом нигилизма. Это дух и суть того времени. Очень понравилась игра Александра Соловьева в роли самого Арбитра -. По-моему, вообще, Соловьев по жизни - это актер «не доигравший», недооцененный, но то, что и как он сыграл то, что успел – сильно. Вообще, что касается актерского ансамбля, фильму очень повезло. Вряд ли есть смысл перечислять всех - достаточно взглянуть в титры фильма. Давать оценку тому или иному актеру я тоже не собираюсь, хотя оговорюсь, что не все здесь однозначно, впрочем, как и сам фильм. Только вот ведь какой парадокс получается – и сценарий хороший и актеры на высоте (в большинстве своем), а фильм в целом мне не понравился, не «зацепил» он меня, как говорится. Может, потому-то смотреть «Арбитр» тяжеловато. Это не в смысле времени, но в построении и действии сюжета. Это, как нудную книгу читать и смотреть, сколько там еще страниц осталось. Наверное, поэтому у меня нет большого желания пересматривать этот фильм. Ну и оценка соответственно – только из уважения к режиссерско-сценарной работе, актерскому составу и новаторству, 3 из 10

Я впервые делаю обзор на российский фильм, но именно фильмы похожего стиля и содержания я люблю разбирать. Он достаточно необычный, самобытный и, что для меня, как для критика важно- не массовый. Начну с того, то фильм может у вас вызывать самые разные эмоции на разных своих отрезках, ибо режиссура и актёрская игра часто колеблется от гениальной до посредственной. Думаю с тем, что у безусловно талантливого человека Ивана Охлобыстина в те времена не хватало опыта и денег - связаны все минусы фильма. Я серьёзно, тут гениально проработана атмосфера; отличный, талантливо написанный сюжет; потрясающая операторская работа; интересная и по сей день задумка и грамотно подобранная музыка - барахлит только местами актёрская игра и бюджет фильма. Но тут встаёт серьёзная дилемма - бюджет мал, ибо время такое было, а в иное время такой фильм в России снять бы не смогли (В Швеции и Норвегии запросто, как не странно, картина оставляет впечатления скорее Скандинавского кино, чем Российского) Александр Соловьёв если говорить по- честному, единственный, чья актрёская игра смотрелась по настоящему целостно и ярко. Очень жалко, что я ни разу не слышал о нём раньше -я много потерял. Иван Охлобыстин его актёрские просчёты, как и режиссёрские тоже связанны, в основном с неопытностью в те времена. Ну, я бы ещё сказал, что он немного больше, чем того требовалось вложил в персонажа от себя, что правда звучит скорее как похвала, чем как нарекание. Фёдор Бондарчук небольшая, но вполне запоминающаяся роль, весьма талантливо реализованная. Сильно резонирует, с тем, что я о нём, как о актёре слышал. Чтож, должен сказать, что мне весьма печально, что у Ивана Охлобыстина больше нет больших самостоятельных (полностью под его авторством) работ, через эту картину я вижу его в те годы как талантливого, но ещё не созревшего режиссёра. А ещё, мне немного жаль, что навряд ли кто разглядит в этой картине стиль северно- европейского кино, я это к тому, что может и на значительно более хорошие, но близкие по духу, атмосфере и стилю фильмы из Швеции, Норвегии и Германии в своё время были сделаны американские ремейки, а на 'Арбитра' навряд ли, а жаль, фильму как раз и не хватает то бюджета и больше уже зрелых, в профессиональном плане актёров и, да, это именно тот случай, когда североамериканский ремейк был бы уместен. 9 из 10