Вакансия на жертву 2: Первый дубль
18+
R

Вакансия на жертву 2: Первый дубль

2008СШАтриллер, ужасы1 ч 26 мин
5.0
КиноПоиск · 2.5K голосов
4.9
IMDb · 9.1K голосов
Описание

Владельцы, они же служащие, одного небольшого придорожного отеля установили скрытые камеры в комнатах. Ведь когда в мотель приезжают влюблённые парочки, за ними так забавно наблюдать, а потом можно и продать это видео для любителей подобной клубнички. Каждый развлекается, как умеет. Вот и серийный-маньяк убийца заглянул на огонёк, чтобы нескучно, в женской компании, провести вечер. Убийство девушки маньяком оказалось заснято на пленку, но хозяева отеля не торопятся отдавать улики полиции: они решают поставить дело на поток и заработать на этом. Трое друзей, решивших остановиться в этом отеле на ночь, и не подозревают, что они попали в западню и окружающее их — декорации к жуткому сценарию убийства, где ребятам уготована роль жертв.

Кадры
Информация
Премьера
2008
Производство
США
Жанр
триллер, ужасы
Длительность
1 ч 26 мин
Бюджет
USD3.0 млн
IMDb
tt1204979
Рецензии 10
Roosya
17 мар 2021
3 3

Необязательный серый приквел к довольно жёсткому оригинальному фильму

И в начале стоит признать тот факт, что довольно мусорного кино в мире становится больше действительно смотрибельного, чего уж говорить о выдающихся картинах. Хотя многие производители блокбастеров когда-то выходили из нацеленного на треш-аудиторию сегмента (да, такие к сожалению есть). Вспомнить хотя бы того же Сэма Рейми, который после 'Зловещих мертвецов' возродил вновь моду на супергероической кино, поставив трилогию о 'Человеке-пауке'. Или Джеймс Кемерон, который целиком продумал концепцию робота-убийцы из будущего, воспользовавшись в полной мере ориентированным на треш бюджете. Но там работало правило 'Голь на выдумки хитра' вкупе с умным подходом и желанием выделиться. Сейчас же трешовое кино радует ещё реже, чем в XX-м веке из-за менее продуманных сценариев. Но при этом качество картинки заметно выросло. Жаль, что это не сказалось на качестве самих фильмов... Ведь если растянуть всю плёнку отснятого на треш материала, то можно уже давно выбраться за пределы Солнечной Системы. Так же вышло и с этим фильмом, который позиционировался как приквел к довольно бодрому оригиналу с Люком Уилсоном в главной роли. Для всех, кто хочет увидеть начало - лучше не надо, нового ничего здесь не увидете. Картонные злодеи гоняются весь фильм за картонными жертвами. Канву сюжета многие поклонники триллеров видели уже сотни раз и этот фильм кроме зевоты ничего не вызывает. Хотя удивительно, что при более-менее приличной картинке, сносных актёрах не смогли толком проработать сценарий. Ведь можно было в давно изъезженном жанре выдать хоть что-то неожиданное. Но больше поразил финал, где проведут проверку на прочность вашего вестибулярного аппарата. Камера начинает зловеще вращаться вокруг своей оси и картинка покрывается красным цветом. Серьёзно??? Фильм ещё можно было стерпеть через тонны нелогичностей и какой-то невероятной живучести главгада, но вот такой финт с камерой сразу отправляет эту поделку в корзину для треша. Жаль конечно, что очередной бюджет на треш породил собственно никчёмный треш. А ведь это была половина бюджета первого терминатора... Даже в России за эти деньги смогли снять культовый 'Бумер'.
~
Fr-s
9 авг 2016
5 1

«На это действительно есть спрос…»(с)

По мере просмотра фильма, вы поймете, из какого контекста вырвана цитата. Я же говорю о зрителях, у которых потребности в хороших триллерах/фильмах ужасов не ослабевают. Среди вороха самых разных картин, встречаются как истинно шикарные вещи, так и полный отстой. Приквел «Вакансии на жертву» с трудом балансирует над второй категорией, но не скатывается туда. Из плюсов фильма: *видевшим первый фильм так и так будет интересно узнать, из-за чего началась история этого зловещего мотеля. * Для такого бюджета прямо-таки заслуживает похвалы тот факт, что его скромность не бросается в глаза, технически все снято и сделано очень аккуратно и трудолюбиво. Но все же это чистой воды проходняк, о котором вы забудете уже через пару часов после просмотра. И я объясню почему. В обеих картинах одного из злодеев играет Скотт Андерсон, и в «Первом дубле» у него одна из центральных ролей. Судя по всему, вдохновение для своего образа он собирал по мотивам поведения Лектера и Майерса. Вышло не особо пугающе, и симпатии он у вас тоже не вызовет. Не в обиду Андерсену, но в ленте, которую снял Нимрод Антал, он был в компании с Бэкинсэйл и Уилсоном, которые действительно вызывали у меня как зрителя сопереживание. В приквеле совсем другое дело: картонные и схематичные персонажи, невыразительно изображаемые скучающими актерами. Да, и о смертях/погонях в этом фильме. Ну вы же знаете, в хорошем ужастике/триллере либо должна быть жуткая, пробирающая атмосфера, либо должны быть кровавые убийства, или хоть интрига что ли какая. Так вот: здесь ничего этого нет. Из жути разве что ночная темень, а все эти видеокамеры уже тошноту вызывают. И самое печальное: несмотря на маленький хронометраж, все происходит очень медленно. Даже сцена в начале не наполнена драйвом, хотя снята по всем правилам жанра. Прямо-таки сонное царство какое-то. И этому сильно способствует неудачно подобранная музыка, унылая и однообразная, еще больше навевающая сон. В итоге, для тех, кто видел первую «Вакансию», потянет чисто для расширения кругозора. Для всех остальных имеем этакую кинематографическую жвачку, пригодную для убийства времени, если уж совсем делать нечего. Но главная ценность второй части: можно фоном вечером включить, если уснуть не можете, идеально подойдет. 4 из 10
© 2026 episod.club