

Россия, которую мы потеряли
1992Россиядокументальный1 ч 46 мин
6.2
КиноПоиск · 2.2K голосов
5.8
IMDb · 118 голосов
Описание
В 1914 году французский экономист Эдмон Терри писал: «К середине текущего столетия Россия будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении...». Почему этого не случилось, размышляет в своем авторском фильме режиссер Станислав Говорухин.
Информация
- Премьера
- 1992
- Производство
- Россия
- Жанр
- документальный
- Длительность
- 1 ч 46 мин
Рецензии 5
+
Андрей Николаевич
16 янв 2024
3 22
МНЕ НРАВИТСЯ РОССИЙСКОЕ КИНО. 1992 год. 'РОССИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ'.
Для себя я условно Новое Российское Кино начинаю с этого публицистического фильма Станислава Сергеевича Говорухина (который первый раз посмотрел в кинотеатре в октябре 1992 года). Символичное название в символичный год выпуска на экраны новой страны под названием Российская Федерация. И, конечно, символична тема фильма – критичный взгляд на советскую действительность через осознание того, что было потеряно за годы советской истории. Основная часть фильма – это ретроспективный взгляд в российское прошлое свободный от советской идеологической цензуры и коммунистического партийного угла зрения. В голосе Станислава Сергеевича чувствуется боль, горечь и сожаление по поводу утраты многих российских традиций, ценность которых для автора фильма очевидна. Есть очень много переосмысленных или вновь осмысленных трагических исторических событий на переломе российской и советских эпох. Конечно, авторский взгляд субъективен, эмоционален и пристрастен. Часть исторических фактов, материалов было бы хорошо перепроверить по источникам, поскольку возможны серьёзные исторические неточности. Но ракурс взгляда уже поменялся с советского на российский. Перелом в сознании автора уже произошёл. Станислав Сергеевич пришёл к нему через снятый двумя годами ранее публицистический фильм «Так жить нельзя» (1990), в котором атмосферным давлением перестроечной волны накрыло советское прошлое тяжёлой усталостью от всех бедствий и несчастий многострадальной страны. На днях я пересмотрел «Россию, которую мы потеряли» и удивился, насколько, при всей своей эмоциональности от потрясений открывшихся в перестройку и чуть позже исторических фактов, этот публицистический фильм приобрел новое актуальное звучание. За тридцать лет, что прошли с его появления на свет и исчезновения СССР, только ещё сильнее обострилось осознание того, что та богатая историческими и культурными традициями Россия исчезла безвозвратно, а современную постсоветскую Российскую Федерацию лихорадит от пост-травматического синдрома, исторического беспамятства и де-конструктивной ностальгии по советскому прошлому. И как бы потом сам Станислав Сергеевич не относился к своему фильму, он остаётся важнейшим свидетелем времени больших надежд и важнейшим подтверждением того, что время запроса на подобное историческое российское кино так и не пришло и придёт ли вообще когда-нибудь? /моё мнение - хорошо /
~
14116735
15 ноя 2017
21 24
Россия, которую мы теряем снова и снова
Фильм в чем-то безнадежно устаревший, но в главной мысли о том, что не зная своей истории невозможен шаг вперед для нашей страны во всех смыслах. Неприятно резануло, что массовый бег в православие из советской идеологии постоянно подается как некое духовное возрождение, ИМХО, бросаться из одного дурмана в другой ничуть не лучше. Революция была неизбежна, как неизбежен был и развал союза, любая империя распадется в конце концов, но конечно, будь властьпридержащие более разумны можно было бы обойтись гораздо меньшими потерями. Также одним из минусов и откровенным враньем было выставление советской власти ответственной за спаивание населения, однако любой более менее знающий историю знает, что именно царская власть получала деньги и имела 'пьяный бюджет'. Про воровство тоже вранье, воровали на Руси всегда, достаточно вспомнить не так далекое время Петра первого, если кто и научил воровать и брать взятки чиновников, так это он. Простой народ еще в сказках воспевал умного мужика, сумевшего ловко обмануть барина и до сих пор в народе умный тот, кто хитрый и домовитый тот, кто несет все в дом. Подлинное возрождение в нашей стране будет только тогда, когда будет запрещено выпускать лживые якобы документальный фильмы. Ленин - зло, но и царская власть была не лучше для народа, тот же Петр так восхваляемый сколько загубил народу на постройке Петербурга? Я уж молчу о жертвах крепостного времени, сколько тогда было замучено людей, сколько умирало от голода и несправедливых поборов? Да, к началу века благодаря Столыпину удалось хоть немного улучшить ситуацию, но как запоздали все эти меры, лет на 100? Увы и сейчас наш путь развития оставляет лучшего, наука и искусство в упадке, зато церковь, секты и всякие колдуны расплодились как нечисть, в каждом матюгальнике гороскоп на сто ладов, а в школах уроки русского заменяют на физкультуру и уроки закона божьего. Очевидно, что новой власти тоже не особо нужны мыслящие люди, а вот мускулистые и верящие в загробную жизнь нужны для будущих войн.