

18+
R
Клетка 2
2009СШАтриллер, фантастика, ужасы1 ч 34 мин
3.2
КиноПоиск · 1.4K голосов
2.8
IMDb · 3.1K голосов
Описание
Мая - первая жертва манька-убийцы Куспа, который славится тем, что приводит своих жертв на грань смерти, а затем вновь возвращает их к жизни, и так много раз подряд. Выбравшись из комы, Мая понимает, что обладает способностью проникать в мысли убийцы. Ей предстоит погрузиться в пучину безумия маньяка, чтобы остановить преступления…
Кадры
Информация
- Премьера
- 2009
- Производство
- США
- Жанр
- триллер, фантастика, ужасы
- Длительность
- 1 ч 34 мин
- IMDb
- tt1185837
Рецензии 8
−
Татьяна 000
22 мая 2024
2
Ничего от первой части
Находясь в совершенном восторге от первой части, я, конечно, ожидала, что вторая будет немного хуже. Но чтобы настолько... Первая часть завораживала. Нас погрузили в больной внутренний мир убийцы, и он был завораживающе ужасен. И давал ответы на множество вопросов. Что касается преступника во второй части, так он безлик в нем и фигурально, и практически буквально. Разве что ход с 'не вижу лица' мог быть сколько-нибудь интересным. В остальном, мне не ясна мотивация убийцы. Жертвы даже не похожи на таковых, особенно главная героиня. А то, как прописан ее персонаж, у меня вызывало сплошное раздражение. Вот тебе 'есть что вспомнить', а ты от парочки обидных слов пошла собачек искать, вместо своего заклятого врага! 'А мне что?', говорит! Но даже ее самоотстранение, впрочем, в первой части фильма все-таки выглядит немного правильным, ибо показала она себя совершенно бесполезной, и даже вред несущей. Последующее развитие сюжета показали полную несостоятельность оного. Такая глупость во всем, в каждом действии! Вот хотелось поинтересоваться, хоть кто-нибудь думал перед тем, как это прописать в сценарии? Стараясь не спойлерить, но вот кого можно в одиночку отправить по месту нахождения преступника с его очередной жертвой, когда ты шериф и знаешь, что тебя сейчас быстренько закроют в клетку? А потом ныть 'ну как же так?' Чистой воды ход, чтобы нагнетать обстановку, и высосать из пальца сюжетный ход, да только такой глупый, что зритель понимает в точности - перед ним настоящая халтура, паразит первой части, не имеющей к ней ровно никакого отношения. Я глубоко разочарована, и вообще жалею, что смотрела эту часть.
−
mrSatanist
6 фев 2018
5
'Во тьме, мне ничто не угрожает, зажегся свет - пришел Шип, а значит пришла смерть'
Название рецензии это всего лишь вершина 'айсберга пафоса', собственно на котором построен весь фильм. Когда я посмотрел 'клетку' я был в восторге. Представьте себе, с какой радостью я узнал о том, что есть 'Клетка 2'! Однако, радость быстро сошла на нет. Восторг сменился абсолютным расстройством. Я поделю рецензию на две части, субъективную и объективную. Субъективно: Актерский состав. Шутите? Крупным планом мне весь фильм тыкали главной героиней, у которой зубы как кривой забор, непропорциональные ноздри (да и сам нос) и кривые глаза (если обратить внимание, в некоторых моментах она вообще как рыба выглядела). И вот это страшилище на главной роли? Главные герои должны вызывать эмоции, основанные на их игре (по крайней мере в фильмах такого рода), а не на внешности. Я же не порнографию смотрю? Или там не дурацкую комедию? Я смотрю триллер, где меня должны напрягать события, а не страшная как смерть главная героиня. Пафос. Серьезно, это просто беда. 'Напыщенный федерал и суперкрутойкакяйца шериф' - противостояние. Или 'безумный маньяк и не менее безумная жертва, которая чудом спаслась и теперь разводит философию относительно тьмы и света'. Продолжать в том же духе, можно целых полтора часа. Тупость. И это самое печальное. Тупой как пробка, но напыщенный как индюк федерал (который ведет себя как клоун, я к сожалению не могу описать конкретный момент, ибо будет спойлер). Под стать ему и шериф, который мог во множестве ситуаций (погоня на машинах например) сделать немного по-другому и был бы положительный результат. И все тому подобное. Но это все, можно сказать я придираюсь, такой вот я привиреда. Объективно: Сюжет. Слаб. Очень слаб. Не то, что дырявый, но до первой части явно не дотягивает. Нет того волнения, нет тех эмоций, ничего нет. Есть просто бабища-телекинетик, которая шныряет по задворкам разумов всяких людей посредством ЛИЧНЫХ ПРЕДМЕТОВ. Вот так. Если в первой части это была особая технология, то тут - магия. Конечно нам пытаются протолкнуть пилюлю, что она вроде как шесть раз померла и воскресла и это наделило ее суперспособностью, но честно говоря, слишком это притянуто за уши. И самое главное, с первой частью общего ничего нет. Кроме может первых двух минут фильма. На этом всё. Актерская игра. Ну вот с этим надо сказать не так уж и плохо. С учетом сценария, мне кажется они отыграли, как надо. Тупые и пафосные, этого и добивался сценарист. Единственный, кто пожалуй вызвал у меня эмоции - это маньяк - я надеялся, что его не поймают. Собственно, подводя итог: Если вы пришли сюда, в поисках продолжения 'клетки' - добро пожаловать отсюда. Если же у вас есть лишних полтора часа и желание посмотреть что-то посредственное и пафосное - наслаждайтесь. Но лучше, пересмотрите первую часть еще разок, а на эту не тратьте свое время. 3 из 10 (только из-за маньяка)