Робокоп 2

Не так давно, поддавшись порыву ностальгии после прохождения «Robocop: Rogue City», решил пересмотреть оригинальную трилогию о приключениях «рыцаря в титановых доспехах» в анти-утопическом Детройте недалёкого будущего. И если первый фильм, несмотря на некоторые недочёты, с честью прошёл проверку времени, то ко второй части у меня есть вопросы… очень много вопросов… Но, обо всём по порядку. Итак, чем же так цеплял первый фильм об Роботе-полицейском? В первую очередь – безупречным стилем, в котором причудливо сочетаются научная фантастика с лёгким налётом киберпанка, едкая социальная сатира на общество потребление и капитализм в целом, а также эффектно снятый брутальный экшен. При этом все элементы были поданы в правильных пропорциях и великолепно работали на основную идею произведения – борьба человеческого начала Робота-полицейского и насильно заложенной в него программы в антураже дистопического будущего. Добавьте сюда выдающиеся для своего времени спецэффекты, запоминающийся дизайн роботов (сам заглавный герой и «Робоцып» ED209), впоследствии ставших культовыми и безупречную режиссуру Пола Верховена – и на выходе вы получите один из лучших фантастических боевиков 80-х годов, который не стыдно пересмотреть и сейчас, несмотря на местами устаревшие спецэффекты. Казалось бы, рецепт качественного сиквела прост – сохранить команду создателей предыдущего фильма, дать им больше творческой свободы, увеличить бюджет – и наслаждаться прибылью с проката. Но, беда пришла откуда не ждали – студия «Orion», испытывавшая сильные финансовые проблемы из-за провалов других своих проектов очень сильно спешила снять продолжение Робокопа как можно быстрее, из-за чего лишилась и постановщика, и создателя спецэффектов, которые работали над другим фантастических хитом того времени – «Вспомнить все» со Шварценеггером. Первоначальный сценарий, написанный Френком Миллером, улетел в мусорку, так как на его реализацию нужно было слишком много денег, а новый сценарий так не понравился исполнителю главной роли Питеру Уэллеру, что он постоянно ругался из-за него с режиссёром. Конечно, бывает, что подобные неурядицы могут и не сказаться на итоговом результате (вспомнить хотя бы истории создания того же «Бегущего по лезвию» или «Титаника»), но увы, здесь не тот случай. Сюжет здесь крутится вокруг противостояния Робокопа и его верной напарницы против банды наркобарона Кейна на фоне забастовки полицейских и банкротства городской администрации Детройта, из-за долгов попавшей «в карман» всемогущей корпорации «OCP». Сценарий здесь, по сути, склеили из нескольких кусков, из-за чего он получился крайне не сбалансирован – главному герою уделено довольно мало времени, часть из которого он вообще находится в разобранном состоянии. Даже бандитов, по ощущениям показывали больше чем его. Весь его внутреннему конфликт, придававший первому фильму необходимый драматический эффект, умудрились запихнуть в первые 10-15 минут фильма, отчего теперь сопереживать насильно запертому в титановом теле и лишённому счастливой семейной (и не только) жизни Алексу Мерфи стало заметно сложнее. С социальной и политической сатирой тоже стало заметно хуже. Да, здесь также есть карикатурные капиталисты и продажный эксцентричный мэр со своими прихвостнями, отлично прошлись по бюрократии и бизнес-культуре, особенно в сцене, когда на заседании решали забить программу Робокопа кучей взаимоисключающих директив директив в лучших традициях «корпоративной шизы». Те самые рекламные ролики, едко высмеивающие общество потребления – тоже на месте. Однако всё это очень сильно потеряло в остроумии и качестве – сильно заметно, что авторы просто пытались скопировать элементы, работавшие в первом фильме, при этом вдохновения явно не хватало. Подобный подход заметен и в визуале – уже при первом появлении Робота-полицейского в глаза бросается его измененный дизайн – зачем его было делать синим – решительно непонятно. При это он ещё и крайне небрежно покрашен, из-за чего больше воспринимается как ожившая игрушка из магазина. И, судя по всему, он не был подогнан под Питера Уэллера, от чего ему снова пришлось в корне переделывать пластику и походку своего персонажа – просто обратите внимание на движение его рук – и сразу поймёте, что я имею ввиду. С Робокопом-2 тоже не всё гладко. И нет, речь не об идиотской идее вставить в боевую машину мозги психопата-наркомана, речь о визуальном воплощении. Тут дизайн, напротив, вышел отличный – эдакий «стальной рыцарь смерти», проблема в другом – из-за ошибок в комбинированной съёмке и него постоянно по ходу фильма меняется масштаб – то он чуть выше человека, то – размером с двухэтажный дом, что довольно странно – в первом фильме при меньшем бюджете «робоцып» подобными проблемами не страдал и в целом спецэффекты были на голову выше, чем в сиквеле, даже несмотря на уродливую куклу Дика Джонса, выброшенную из окна. Экшен в целом хорош, но чего либо выдающегося ожидать не стоит. В целом, получился неплохой для своего времени фантастический боевик, не хватающий звёзд с неба. Однако планка ожиданий была настолько высока, что подобного качества оказалось недостаточно даже для того, чтобы окупить свой бюджет. Как итог, кинокомпания «Орион» продолжила семимильными шагами идти к банкротству. 6 из 10

В рамках марафона с кузеном 'чекнули' сразу же вторую часть франчайза 'Робокоп', и в итоге я словил смешанные чувства. При неплохом идейном наполнении в первой половине хронометража с актуалочкой на борту фильм умудрился потерять тебя, как зрителя, и свернуть не туда в третьем акте, закончившись на полу-слове с открытой концовкой. Так ли это было удачно, и зачем было менять человека на посту режиссера? Для Ирвина Кершнера данный полный метр оказался последним в карьере. Непонятны причины, но мало поводов расстраиваться. Заменив собой Верховена, Ирвин сделал роковую ошибку: обнулил финал оригинального фильма. Да, вроде бы сценарно хотели это объяснить и обыграть, но вышло условно. Куда интереснее обсудить, о чем в принципе кино. 1990-ый год, остро стоит проблема подростковой наркомании (вспоминаем дисклеймеры в аркадных играх а-ля 'Победители не употребляют наркотики') и детского криминала. Здесь же это возведено в абсолют: новый картель во главе с ребенком, производящий опасное незаконное вещество. Да, первые два акта это смотрелось в принципе органично. Все-таки, кино - это всегда отражение времени. Но стоило расправиться со всей 'верхушкой' банды, как кино резко меняет акценты и переключается на противостояние двух киборгов, что местами смотрится крайне карикатурно. Создалось впечатление, что фильм не может определиться, о чем он, и поэтому вываливает все и сразу. Сценарий не особо приглянулся, сюжет витиеватый. Актерские работы остались на прежнем уровне. Уэллер молодец. Аллен опять на третьем плане, что немного печалит уже во второй раз. Нунэн - типичный клишированый злодей. Остальных и не отметить. Через одного 'неписи'. Операторская работа и монтаж дефолтные. Саунд-дизайн и пост-продакшен нормальные. Отечественное издание такое же качественное, как и первая часть. Отличный Open Matte - трансфер, пересведенная дорожка в DTS-HD, грамотные и понятные субтитры. 'Робокоп 2' - это шероховатое и неровное кино, которое радует 2/3 своего хронометража и которое при этом в итоге умудряется забуксовать на ровном месте. Пытаясь говорить как на актуальные темы, так и стремясь развлечь зрителя экшеном, оно не чувствуется целостным. Я будто посмотрел два фильма, криво склеенных в один. При этом нельзя сказать, что мне не понравилось. Прохладно, и не более. 6 из 10