Юнкера

Российская империя; начало XX века Буланин /Игорь Черницкий/ - штабс-капитан, воспитатель юнкеров, искренне привязанный к ним и переживающий за судьбу воспитанников Ромашов /Анатолий Просалов/ - воспитанник Буланина, влюблён в замужнюю женщину чистой и возвышенной любовью, честный и ответственный Александров /Илья Иосифов/ - кадет, ищет своё место, влюбчив, увлекается литературой и сам пробует писать Как же долго – кааак же дооолго – шла у меня эта многосерийная лента. Вот, вроде бы, и всё, что показывают, не лишено интересности, но так всё медленно, так тягуче, прям словно в банку с мёдом попал в образе мухи и выбраться не можешь. Сериал снят по мотивам произведений Куприна. Данные рассказы/повести я не читала, но, как понимаю, главное действующее лицо – Бакунин – в творениях Куприна-то как раз таки и отсутствовал. Был он введён для связки двух историй, никак между собой не связанных кроме того, что обоих парней – и Ромашова, и Александрова – воспитывал этот самый Бакунин. Что сказать, история Ромашова мне понравилась больше, чем вторая. Она шла бодрее, она была насыщенна какими-то переживаниями и перипетиями, даже место для ревнивой истерички, которая, по сути, и стала причиной трагедии, здесь место нашлось. Да и в целом персонажи были живее, мозгу было за что зацепиться. А вот вторая часть была досмотрена уже по инерции. Здесь было больше благородства, больше мечтаний юности и духа этой самой юности… Но всё происходящее воспринималось крайне и крайне утомительно. Из достоинств сериала могу отметить наличие исторических кадров в начале и конце каждой серии. Такое мне по душе. В остальном же – средний многосерийник, которой рекомендовать могу с трудом.

Редко про какое кино могу сказать, что берет за душу, и не важно снято оно с размахом, с большим бюджетом или имеет скромные возможности, главное как ложится на душу и заставляет ли думать. «Юнкера» Игоря Черницкого не то что в душу, они влезли мне под кожу, может быть на тот момент молодые актеры играли от души, может режиссеру удалось передать дух произведений Куприна, а может так легло под настроение, хотя пересмотрел вчера – все равно понравилось. Сериал поделен четко на две части, логически связанные между собой одним персонажем – штабс - капитаном Буланиным, в первой части это повесть «Поединок», где показан с пронзительным реализмом быт пехотного полка в мирное время, где процветают пьянки, сплетни и уныние. Где идеалист подпоручик Ромашов сталкивается с муштрой и мордобитием нижних чинов, где книжная любовь оборачивается вполне реальной трагедией. Почти стопятьдесят лет отделяет наше время от показанных событий, но затронутые армейские проблемы актуальны и сегодня и выживание в сложных обстоятельствах зависит как от внутреннего стержня человека, но и от его окружения, так сказать комплекс причин и следствий. Вторая часть это собственно «Юнкера» и другие рассказы о юнкерской жизни. И тут посредством того же Буланина режиссер доносит до зрителя как готовили офицеров императорской армии, из каких сословий они были, особенности быта того времени. Местами это смотрелось наивно, местами грустно, иногда весело, но в целом не покидал определенный эффект присутствия от просмотра. Я сочувствовал и Александрову, и капитанам Белову с Буланиным, местами вспоминал себя лет двадцать назад, когда и меня волновали подобные, показанным в фильме, проблемы. Главное я видел, смотря на экран, не просто внешнее изображение героев, а передачу их духовного мира, страхов и надежд, мыслей и переживаний. И в этом наверное главное достоинство для меня в этом сериале. Конечно можно найти недостатки и в игре актеров, и в сценарии, но не буду этого делать, режиссеру удалось воссоздать атмосферу времени на экране и игрой актеров, и нарезкой хроники, и подобранной музыкой. При этом режиссер не впал в крайность на тему «России которую мы потеряли», а протянул нить из прошлого в наше время. Оценку во многом поставил от моего эмоционального впечатления. 9 из 10