Убежище

'Убежище' определенно входит в список самых популярных хорроров десятых и невольно всплывает в памяти при ностальгии по былому. Мое знакомство с этим фильмом произошло как раз в год его выхода и на тот момент он оставил весьма приятное впечатление. К 2025 году мои воспоминания стерлись в пыль и я решила пересмотреть 'убежище' и ответить на главный вопрос - проходит ли оно проверку временем. История рассказывает о психиатре по имени Кара, которая не верит в раздвоение личности. На основании ее показаний даже выносят смертельные приговоры преступникам, настолько она хороша в своем деле. В один ужасный для нее день она знакомится с Дэвидом, который заставляет ее во что - то поверить... А вот во что - в этом и есть главная интрига. Начинаясь как психологический триллер, фильм медленно начинает перетекать в мистическую драму о вере в Бога. И хотелось бы спросить - зачем? Начало нереально интригует, ведь по - настоящему интересно что же заставит психиатра изменить свое мнение в отношении расстройства личности, а по сути ничего и не заставит. Наверное, главная причина моего разочарования в том, что я ждала именно противоборства Кары с ее убеждениями, которые Адам будет нещадно ломать, заставляя героиню переосмысливать свои методы и взгляды на психиатрию. Но когда ближе к середине я поняла, что будет дальше, мне стало абсолютно неинтересно. Концовка фильма вообще скатывается в какую - то битву экстрасенсов, где появляются горцы, повитуха и для полного набора не хватает Влада Череватого со своим Толиком. Помимо этого в фильме в целом много каши. Нам недостаточно объясняют почему Кара не верит в расстройство личности, чем она это аргументирует, как она к этому пришла. Это все должен додумать зритель. Также на протяжении всего просмотра главный вопрос, который возникал у меня в голове - почему у Адама/Дэвида какой - то свободный график посещения психушки? То он там, то он бродит по городу и кошмарит главную героиню, то он в лесу. Таких необъясненных вещей очень много и проблема в том, что из - за них фильм выглядит как - то... Недосказано, что ли. Полслова там сказали, полслова здесь, а цельный рассказ так и не получился. Актерский состав тут на высоте. Мне понравилась с Джуллиана Мур в роли запутавшегося врача, и Джонатан Риз - Майерс в роли всех, в общем, тут не докопаешься. Из приятного также операторская работа, ну и конечно наша любимая атмосфера десятых, которой пронизан весь фильм. Завершу свою рецензию тем, что не буду слишком хаять фильм. Он определенно может привлечь категорию зрителей, которые питают слабость к фильмам ужасов с религиозной тематикой. Просто нужно изначально понимать, что это не психологический триллер, и тогда все будет хорошо.

Это Сплит и не совсем. По времени действия где-то конец десятых нашего нынешнего века, но нарочито в антураж вставлены рудименты вроде авто и обстановки в домах родом из последних нескольких десятилетий 20-го века, а колдовские элементы вообще какого-нибудь позапрошлого столетия. Не знаю почему, но Джулианне Мур везёт на фильмы с маньяками. Режиссёры и ответственные лица за каст прям жаждут её помучить (в кавычках) в душещипательных маньячных историях вроде Ганнибала. Её героиню постоянно заставляют изучать, взаимодействовать, воздействовать на самых тёмных личностей. И эти тёмные личности почему-то тащатся от нашей Кларисы Старлинг, или кто она там в новом кино. Это триллер о женщине-психиатре, специализирующейся на случаях с множественными личностями. /из онлайн-энциклопедии инета/ Женщина в одном из случаев своей практики сталкивается с пациентом, в котором уживается пара личностей, хотя она ранее утверждала, что такого не может быть. Причём эти личности отличаются не только в ментальном плане. Это сверхъестественно или кто-то обманывает нашу героиню? Но как это всё тогда провернули? Это всё ужасы. Постепенно всё становится ужасно. Какие-то ужасы начинают творится вокруг Кларисы. И она тут то ли Красная Шапочка в мире многоликого безумного волка, то ли девочка в Зазеркалье. И мамочка не придёт спасти её (грустный смайло). Что-то научное сталкивается с иным измерением, где наука словно маленькая беззащитная девочка в тёмных лапах маньяка, настоящее лицо которого на самом деле неизвестно нам. Это наводит на мысли о том, сколько же в нас самих личностей? Одна, две, три... сто пятьдесят три? Сегодня ты пишешь рецензию от лица маньяка, завтра от добродушного парня, потом от сексоголика... а там и твой духовный религиозный человек проснётся. Кто же ты на самом деле? Ты, как и актриса, примеряешь на себе множество ролей, а то и как главный актёр этой пьесы. Ты любишь постоянно заставлять себя изучать, взаимодействовать, воздействовать на своих тёмных личностей. Мы все мечтаем играть не тех, кто мы есть, нафантазировать многое, сыграть в компьютерную игру за кого-то, кем никогда не будем, например, за Оранжевую. Это странное кино, которое играет с религией, пытается на самом делишнем деле посеять смуту в вере человека в Бога, что не хорошо. Тут много чего-то колдовского и потустороннего. В целом неплохо смотрится, если говорить о киноманском опыте, но с чисто духовной стороны вопроса - муть. В мутную воду этого кино стоит ли опускаться вам?