
18+
R
Возмещение ущерба
2001США, Мексикатриллер, драма, боевик1 ч 49 мин
6.2
КиноПоиск · 15K голосов
5.5
IMDb · 81K голосов
4.4
Критики
Описание
Власти, расследующие теракт, советуют Горди Брюеру не вмешиваться в это дело. Но он уже вмешался в него самым страшным образом: его жена и сын значатся в списке жертв взрыва бомбы. Брюер, пожарный из Лос-Анджелеса, полон решимости найти неуловимого террориста по кличке Эль Лобо. Брюер знает, что Эль Лобо нанесет свой следующий удар именно здесь. Но как? Когда? И где именно? В мучительном поиске ответов на эти вопросы ясно только одно: Возмещение ущерба - это тикающая бомба постоянного напряжения.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2001
- Производство
- США, Мексика
- Жанр
- триллер, драма, боевик
- Длительность
- 1 ч 49 мин
- Бюджет
- USD85.0 млн
- Сборы в мире
- USD78.4 млн
Рецензии 16
~
Ван ДаМастер
5 дек 2023
2
Неоднозначное кино
Возмещение ущерба- это очень неоднозначное кино. С одной стороны, это новый опыт для Арни, поскольку фильм не такой как все остальные боевики, в которых он снимался. Здесь нет натужного противостояния, высосанного из пальца, нет странных убийств врагов, и цель главного героя не размытые, а весьма четкие и убедительные. Но с другой стороны, что-то с этим фильмом все -таки не так. Понимаете, все боевики со Шварцем хоть и были неказистые, но в них было, что-то притягательное, что грело душу, все эти дешевые декорации, одежда Шварца не больше чем за 10 долларов. Это все действительно навевало ностальгию. Но данный фильм, не имеет с предыдущими ничего общего, потому что он снят СОВРЕМЕННО. И, это впрочем логично, все-таки на дворе был 2002 год, и Арни было уже целых 55 лет. И эта современность она погубила фильм, на мой взгляд. Первые 10-15 минут фильма были просто шикарными, нас сразу бросали в экшн, ведь тут Арни выступает в роли пожарника (хотя я не понимаю почему его называют пожарник, если правильно говорить пожарный), но не будет о духоте, ведь кем только не был Шварц. И полицейским, и двойным агентом, и двойником, и шерифом, а сейчас пожарный. Середина фильма начала конкретно подвисать, я даже думал что усну пару раз, уж очень было скучно. А вот концовка - моё почтение. Сюжетный поворот в конце действительно радует глаз, и заставляет удивиться. Как по мне фильм 'Возмещение ущерба' не смог лично мне возместить моральный ущерб. Для меня это просто средний фильм на один раз (посмотреть и забыть) 6 из 10
−
Chriz Bale
16 июл 2018
12 13
Семья простого американского пожарного волею случая становится жертвой теракта, устроенного колумбийскими партизанами. Естественно, для латиносов это БОЛЬШАЯ ошибка. Даже для Б-муви это всё-таки ошибка. Наивная сказка про то, как неопытный пожарник из США не только сумел нелегально пробраться в Колумбию, чтоб его там на ближайшем пункте высадки не пристрелили или не похитили, но ещё и главарей партизан всех укокошить, из увечий лишь получив загар от мощного взрыва газа. «Камон, ребята, это ж Шварценеггер» - подмигивает Саша Бортич, но Арнольд то до этого играл всё как-то полицейских, военных или спецназовцев. А тут нате вам. Разузнал у друга с пары фраз, как там в Колумбии («Ну, там много диких обезьян»), и вышел в путь. Так-то пофиг, смешно и ладно. Удивительно то, что данное кино, будучи собранным на 70 процентов из «Хищника» и «Коммандоса», смотрится смертельно скучно. Арнольд исподтишка всякое взрывает, рухает в водопад, чинит махачи с главным партизаном Волком, а всё равно клюёшь носом. Сценарий плох, не без этого, но и Эндрю Дэвис не оправдывает выданные ему после «Беглеца» овации. Разве что кульминация «Побочного ущерба» внезапно берёт нужный ритм, выдаёт прогнозируемый твист и завершается удалыми догонялками. С паршивой овцы хоть шерсти клок. 4 из 10











