Суд над чикагской семеркой

«The Trial of the Chicago 7» - тот редкий фильм, который одновременно работает как политическая хроника, судебная драма и человеческая история о том, как система пытается поставить на колени неудобных для неё людей. Аарон Соркин снова демонстрирует, что умеет сжимать воздух в кадре так, что им можно порезаться - его ритм, монтаж и диалоги выстраивают напряжение без единого лишнего движения. Фильм цепляет прежде всего тем, как точно передано настроение Америки конца 60-х. Это не музейная реконструкция, а живая, нервная страна, переживающая серию травм: убийство Кеннеди, убийство Мартина Лютера Кинга, раскол общества из-за войны во Вьетнаме. Массовые протесты становятся не вспышками, а симптомом эпохи. И беспорядки в Чикаго во время съезда Демократической партии показаны не как хаотичная толпа, а как социальное давление, достигшее точки кипения. Актёрский состав - один из главных козырей фильма. Эдди Редмэйн держит образ человека, который не хочет быть лидером, но вынужден им стать. Марк Райланс выдаёт почти эталонную роль адвоката - спокойного, въедливого, принципиального. И Саша Барон Коэн - главный сюрприз для меня лично. Он не просто справляется с драматической ролью - он вытаскивает из неё человеческую сложность, иронию, боль и ту самую внутреннюю свободу, которой боится любая власть. После этой работы воспринимать его исключительно как комедианта уже невозможно. Мне как юристу по образованию и складу ума особенно интересно наблюдать за тем, как Соркин выстраивает судебный процесс. Он показывает суд не как набор формальностей, а как политическую машину, которая скрипит, давит, ломает - но всё равно вынуждена следовать процедуре. Такого рода детали всегда дают объём: тактика сторон, давление судьи, перекосы в процессуальных решениях - всё это делает историю не просто эмоциональной, но и интеллектуальной. «Суд над чикагской семёркой» - кино о том, как государство пытается переписать реальность. И о том, что сопротивление иногда начинается не с революции, а с одного честного голоса, прозвучавшего в зале суда. 8 из 10 За то, что история здесь дышит громче диалогов.

Фильм рассказывает о массовых протестах по всей Америке против войны во Вьетнаме а так же о главных фигурантов по данному делу. Вообще фильмы о судебных разбирательствах представляют огромный интерес, да и режиссёр не промах - Аарон Соркин, подаривший нам Социальную сеть и Человека, который изменил всё. На деле мы получаем довольно не интересный фильм. Само по себе событие, а именно протесты 1968 года, не заслуживает экранизации. Большинство протестов не ведут вообще никуда. Кинокартина разворачивается практически в одной локации, а именно в зале суда, хорошо смотрится разнообразие главных лиц: от условных антагонистов в виде обвинения до сильно различимых членов Чикагской Семёрки, каждый со своим характером(хиппи, студенты, пацифисты, адвокаты). Радует огромное количество известных лиц на экране, здесь это не выглядит так искусственно, как в Оппенгеймере. Аарон Соркин написал хороший сценарий с отличными диалогами, но я думаю мог бы найтись более опытный режиссёр на данный фильм, всё же Соркин больше сценарист. Неожиданно для меня, концовка стоит ожидания, как обычно ждёшь развязки и она оправдывает себя, главное не знать реальных событий. + балл Соркину. К просмотру советую более интересные фильмы на данную тему - Линкольн для Адвоката, Время убивать и Судья.