Яр

Высокие равнины есенинского «Яра» в художественном дебюте документалиста Марины Разбежкиной обернулись болотами, лесами, да озёрами. В русской деревне начала прошлого века, где от присутствия Бога лишь контуры икон и холостая вера, взаимоотношение между людьми как в фолкнеровском Йокнапатофе, а течение времени как в маркесовском Макондо. История о человеке, который никого не любит, не имеет корней и ни к чему не привязывается. Где он появляется – там сеет смерть. Обволакивая мёртвым дыханием всех, с кем соприкасается, уходит в никуда, оставляя после себя ещё одну трагедию. Но он не совсем злодей, т. к. вершит зло неосознанно, с пониманием о грешности своих поступков, но по-другому не может. Карева мучает мысль о причиняемом им зле без энергии бумеранга. Душа не колеблется. Безнаказанность в помощь повторению пройденного. Пройденное – единственно ложь. Одна из первых фраз о том, что его женят на Анне, которая любит Стёпку, а он сам любит Палагу. На самом деле он и Палагу не любит, хотя и искренне признаётся ей в любви. Позже он соблазнит Липу, но и она ему не нужна. Плач его не от сердца. Борьба его не от стремления к справедливости. Противостояние помещику со стороны Карева – есть поза, долг происхождения. Сам ведь из мужиков, может в чаяниях «мужицких» сокрыт генетический знак приобщения к большему, осознание себя с важным. Однако, пустое. С людьми, которые живут в Яре по заведённому общинному языческому уставу, он не хочет общей судьбы. Радость оттого, что его, лесника одежду нашли и решили, что он утоп и теперь можно с чистого листа начать жить в соседнем селе вскоре сменяется разочарованием. Всё одно. Всё повторяемо. Может в городе будет иначе. Кажется, всё иное лучше, чем творимое здесь. Яр – место, где верность между людьми забыта, где убивают за малое, где стадо имеет силу пастуха, где жизнь богомолки стоит дешевле бусинок под цвет глаз, где спичечная сера – лекарство от продолжения рода. Народ что зверь. А зверь тот в звериной сути себе подобных - из самых мелких и уродливых. Среди такого люда и такой как Карев – равнодушный, почти фантом не неприятен. Стремление вырваться из порочных, враждебных свободному человеку, устоев возвышает его над стихийным язычеством сородичей, но пока и он не обладает элементарной цивилизационной моралью, и не способен к этическому совершенствованию. Так и застряв в паутине незнания и непонимания, Карев всё же на более высокой ступени развития. Травиться спичками – вот мракобесие. Обвинения в адрес Карева подобны суду над Мерсо из «Постороннего» Камю, приговорённого не за убийство, а за недостаточную скорбь по поводу кончины матери. «Яр» Разбежкиной - не диагностический императив социуму, а красивая, болезненная, максимально абстрактная, почти мифологическая зарисовка с массой литературных аллюзий и балладных мотивов. Обряд с хождением обнаженных девушек с иконой Богородицы, фольклорные причитания о «недоросточке» не противоречат обилию полнолуний в духе фильмов ужасов. Нет скорби. Нет покаяния. Дородная женщина с сигаретой в зубах везёт на повозке Карева из Яра и закрывает своим телом от ветра, чтобы он мог закурить. Зажигая спичку, Карев не будет торопится закуривать, он поймает себя на мысли, что здесь, в этих болотах он, возможно, в безопасности и, возможно, не стоит никуда ехать, но повозка тронется… к свету или к тьме.

Фильм потряс меня тем, что я так и не поняла того, что хотел выразить этим всем режиссёр, что он хотел показать... Такое ощущение, что снять как таковой полноценный фильм не было главной задачей съёмочной группы. Да, показана Россия, её жестокость и непререкаемость во всей красе! Но стоило ли делать это? Ведь мы, истинные патриоты, любим нашу страну, хотя и знаем её слабые стороны. В этом-то и заключается истинная любовь: видить всё плохое, но замечать лишь хорошее. Разве так уж необходимо выливать всю грязь наружу? От того, что из мусорного бака вывалить весь мусор на землю, никому не станет лучше - все и так знали, что в нём находится! Но вот хуже определённо станет. Так неужели вместо того, чтобы снимать картины о красоте русской, о тех подвигах, которыми прославилась русская земля, нужно снимать этот ужас и показывать на большом экране?! Не могу даже ничего сказать об актёрах... Да, возможно, сыграли они в рамках данного контекста вполне прилично, однако оценить это лично мне не представляется возможным! Та грубость и жестокость, которая на протяжение всего фильма являются главными спутниками каждого зрителя, не позволяют ни понять смысла, ни увидеть мыслей режиссёра, ни разглядеть хоть что-то хорошее. В заключение хотелось бы добавить одно: не стоит тратить время на просмотр этого, по-моему, недостойного фильма.