2012: Судный день

В 2007 году компании The Asylum становится скучно просто клепать пародии на голливудские новинки, и они основывают дочернюю компанию под названием Faith Films. По названию нетрудно догадаться, что фильмы будут посвящены религиозной тематике. Однако, Эсайлум не был бы Эсайлумом, если бы и здесь не выкрутил все ручки до максимума. Подтверждение тому – абсолютно неадекватное (и довольно веселое) зрелище «Апокалипсис: Последний день», где люди исчезали просто потому что, а выжившие не знали другой дороги, кроме как в церковь. Видимо, Дэвид Майкл Лэтт и компашка поняли, что троллить чувства верующих можно еще долго, и сняли еще пять фильов – «2012: Судный день», «Внеклассный мюзикл», «Ангелы Апокалипсиса», «Столкновение» и внезапно «Принцесса и пони», который вообще никак к религии не относился. Итак, перед нами в прямом и переносном смысле фильм-катастрофа Ника Эверхарта «2012: Судный день». Честно говоря, сложно понять, откуда компания достала такого персонажа, как Эверхарт, потому что дебютировал он уже в The Asylum с абсолютно ненужным хоррором «666: число зверя». За сценарий отвечал он же, а автором идеи выступила Наоми Селфман – рядовая сотрудница конторы в те годы, которая писала сценарии к таким хитам, как «Мега-Акула против Крокозавра» и «Мега-Питон против Гатороида». За камеру вновь поставили специалиста по драконам Марка Аткинса, а за написание музыки отвечал Ральф Рикерманн, который вообще в этот Эсайлум захаживал постольку-поскольку. Кино начинается с того, что до судного дня (который, как известно, должен был произойти 21 декабря 2012 года) остается 36 часов. Как, что и почему – неважно, то ли Земля остановится, то ли еще что-то – здесь никаких подробностей не будет. Что необычно для Эсайлума – в фильме сразу несколько сюжетных линий. Здесь и исследователи, нашедшие древнее распятие в не менее древнем храме, и миссионерка, которая знакомится на улице с фотографом, и врач, которая (о ужас!) совершенно далека от религии. Естественно, эти сюжетные линии впоследствии объединятся, но начало действительно довольно нестандартное для этой студии. И, если честно, в первые 30-35 минут кино действительно отдает тем самым фирменным абсурдом, которым и славится вся эта дружная контора. Но ближе к середине происходит непоправимое – Эверхарт давит педаль в пол и полностью перестает следить за адекватностью своего детища. Серьезно, я смотрел больше сотни фильмов Эсайлума, но «2012: Судный день» - это просто атомный бред, после которого спасет только годовой абонемент к психотерапевту. Даже по меркам студии это жуткий перегруз, который становится просто тяжело смотреть. И я сейчас не о постоянных разговорах на религиозную тематику и постоянном осуждении тех, кто не верит. Хотя, по сравнению с предыдущим «Апокалипсисом» здесь этого раза в два больше. Проблема фильма в том, что в фильмах Эсайлума ты привык к легкому и веселому бреду, практически комедийному абсурду, который неплохо развлекает и веселит. «2012: Судный день» именно давит, герои постоянно куда-то идут, по пути обязательно несколько человек погибнет, хотя никаких предпосылок к этому не было. В один момент попадается беременная героиня, которая обязательно должна родить в древнем храме, чтобы спасти все человечество. Почему? Потому что так сказал запойного вида мужик из деревни, где она жила. Эсайлум – это плохая графика, весело летающие истребители, плохо нарисованные Крокозавры сражаются с плохо нарисованными Мега-Акулами, а здесь даже плохих спецэффектов-то не будет как таковых. Да и как троллинг это кино выглядит как-то совсем уж грустно. В общем и целом, как бы я не любил The Asylum, «2012: Судный день» - это кино, предназначение которого вряд ли понятно даже создателям. Оно не развлекает, оно заставляет мозг воспламеняться. А от этого становится попросту скучно. Кроме первых 30 минут, здесь нет ничего, за что можно любить фильмы этой студии. Если вы ярый фанат – для галочки посмотреть можно, но я вас предупреждал, берегите голову. Спасибо за внимание 4,5 из 10

Фильм настолько пуст и бессмысленен, что даже не представляет повода для длинных рассуждений, а, говоря более понятным языком, такое дерьмо не достойно того, чтобы его обсуждать. Но, раз уж взялся, вкратце опишу, что это за 'твАрение', чтобы вы знали, какое кино смотреть точно не стоит. Хотя, я думаю, про студию 'Asylum' вы и так знаете не понаслышке, но до сих пор многие клюют на знакомые названия, которые слегка изменены, и удивляются, почему 'Могучий Тор' такое днище, или какое отношение имеют 'Помпеи. Апокалипсис' к Полу Андерсену и, собственно, к истории города Помпеи. На этот раз под раздачу попал хитовый постапокалиптический боевик-триллер 'Судный день' 2008 года про заражение вирусом и последующие схватки обученных бойцов с дикарями, живущими в заражённой зоне. Фильм получил неоднозначные отзывы в силу неправдоподобности событий, показанных с самыми крутыми спецэффектами, и возможного плагиата с '28 недель спустя'. Но факт один - 'Судный день' смотрится на одном дыхании, несмотря на бред, и заставляет переживать за исход действия. Чего не скажешь о данном мокбастере к нему. Убираем из названия слова 'Судный день', что от него остаётся? Остается '2012', и фильм, по идее, должен быть посвящён предсказаниям индейцев Майя про конец света в 2012 году. Таковым и был фильм 2009 года, который так и назывался - '2012', это был суперхит, получивший хоть и неоднозначные отзывы, но он по любому мог порадовать интересным сюжетом, колоритными героями и невероятными спецэффектами. Данный же фильм, хоть и является мокбастером к 'Судному дню' 2008 года, но не имеет ничего общего ни с ним, ни с темой предсказаний индейцев Майя, он не является по сути ничем. Это даже не религиозная пропаганда, в чём его некоторые обвиняют, и о чём можно подумать, прочитав красноречивое описание (ох уж, по описанию-то можно было предположить, что нам покажут максимально захватывающее и зрелищное кино!), а на деле мы увидели самые невзрачные улицы, услышали наитупейшие диалоги, несколько раз за фильм нас готовили к 'судному дню', объявляя, сколько до него осталось, показывая всё такие же бессмысленные события, и наконец, нам показали плохонькие спецэффекты, показывающие разрушения в разных местах планеты. Если бы не финальные сцены, фильму можно было бы ставить твёрдый кол. Ничтожный бюджет не является оправданием плохого фильма - за копейки снимают интересные сериалы и просто малобюджетные фильмы, из ужасов можно привести пример фильма, снятого за минимальную сумму в обычной квартире - первое 'Паранормальное явление' сумело заинтересовать и напугать многих. Может, здесь не такое абсолютное дно, как 'ТерминаторЫ', 'Война миров Х. Г. Уэллса' и 'Охотник против чужого. Поединок', но смотреть так же противопоказано абсолютно всем: киномусор следует бросать в кинопомойку. Скорее бы студия 'Asylum' разорилась и перестала 'приносить покушать' неопытным зрителям, ведущимся на красивое название. С очень большой натяжкой, только благодаря финальным сценам: 3 из 10