Тайна Чингис Хаана

В 2009 году, когда казалось бы бум на байопики о Чингисхане прошёл, словно в последний вагон электрички решил вбежать Андрей Борисов со своим детищем - «Тайной Чингис Хаана». Будучи столь широкомасштабным международным проектом якутского кинематографа с актёрами разных стран, фильму, являющимся так же экранизацией романа Николая Лугинова «По велению Чингисхана», должно было повезти. Но этого не произошло. Потому что по всем показателям картина уступила и бодровскому «Монголу», и японскому фильму, и китайскому сериалу. Во-первых, фильму не повезло с названием. Что за тайна была нам так и не сказали. И почему главного героя зовут Чингис Хаан, а не Чингисхан, тоже не понятно. Во-вторых, в режиссёрское кресло сел дилетант в этом деле (к тому же на тот момент министр культуры и духовного развития Якутии). Нет, возможно у такого человека, чья жизнь когда-то была связана с искусством (диплом выпускника театрального училища и работа в театре), могло бы что-то получиться. Но режиссура кино несколько отличается от театральной режиссуры, поэтому отсутствие опыта съёмок не могло не сказаться на конечном результате. В-третьих, сценарий. В самом начале нам даётся какая-то нарезка кадров с маленьким Тэмуджином. Затем нам периодически показывают на протяжении всего фильма христианского монаха (судя по всему католического), от которого был толк лишь в том, что с детства обратил в свою веру Джамуху, а затем раздражал своим присутствием монголов-язычников (а так же зрителей во время финальной битвы). Да и вообще, слишком много обрывистости и недосказанности в повествовании (как будто выкинули на монтаже лишнее). В-четвёртых, актёры. Мне до сих пор не понятно для чего нужно было приглашать в фильм Кэри-Хироюки Тагаву и Олега Тактарова. Роли у них незначительные, а гонорары, вероятно, солидные. С остальными актёрами тоже как-то печально, поскольку смотрелись они невзрачно. Думаю, что кассовый провал картины (при бюджете в 10 миллионов долларов фильм собрал чуть больше одного) - закономерный итог авантюрной затеи снять в России своё эпическое полотно для поддержки якутского кинематографа. 2 из 10

Сюжет фильма вынесен в заглавие – это история жизни великого монгольского хана. Эта самая история рассказана так скучно и убого, что интереснее почитать любой учебник по истории. Одно из последних дел, смотря фильм, думать о его бюджете. Но в случае с «Тайной Чингис Хаана» от мыслей о деньгах отбиться невозможно. На что ушли десять миллионов? Среди вариантов: гонорар для Кэри-Хироюки Тагавы и Олега Тактарова, аренда степи (её в фильме действительно много), поиск самых плохих постановщиков трюков и специалистов по спецэффектам (наверняка, пришлось просмотреть очень многих, чтобы выбрать худших) и прочее в этом духе. В своё время фильм «Русский ковчег» был весьма популярен. Его изюминка - съёмка одним кадром. Думаю, в «Тайне Чингис Хаана» пошли даже дальше: снимали всё с первого дубля и без репетиций, возможно, и кастинга никакого не было. Любой кинопродукт не может избежать сравнения с фильмами, снятыми по этой теме (или в этом жанре) до него. Так вот, рассматриваемая картина проигрывает и проиграет любому. Бывает, что в фильме плохой сценарий, но игра актёров на высоте. Если не это, то красивые виды, качественная съёмка. Может, какой-то особенный момент или фраза, чтобы зритель что-то вынес для себя, отметил, что время на просмотр потрачено не зря. К сожалению, в «Тайне Чингис Хаана» такого светлого пятна нет ни одного. 1 из 10