Серафина из Санлиса

'Серафина из Санлиса' от Мартена Прево (2008) Лента рассказывает о небольшом периоде жизни художницы-самоучки Серафины Луи (Иоланда Моро). Зритель застаёт её в 1914 году, когда она трудится подёнщицей, стирая, убирая и готовя в богатых домах. Известно, что какое-то время женщина жила в монастыре. Именно там ангел-хранитель шепнул своей подопечной о том, чтобы она взялась за кисть и краски. Религиозная Серафина прислушалась к голосу свыше и начала писать. Краски она делала сама, используя траву, кровь, глину. Состав некоторых до сих пор не разгадан. Писала по ночам, изображая деревья, цветы и фрукты. Признание к Серафине пришло неожиданно. В доме, где она прислуживала, поселился коллекционер Вильгельм Уде (Ульрих Тукур), которому на глаза случайно попалась картонка с яблоками, написанными Серафиной. Разглядев незаурядный талант, Уде начинает помогать женщине. Кстати, в нелучших традициях современного западного кино создатели решили заодно осветить и личную жизнь Уде, показав его любовь к молодому художнику. Но эти эпизоды смотрятся инородно, выбиваются из общей канвы, оставляя вопрос о том, зачем они там вообще. Когда я рассматривала картины Серафины Луи, они вызывали у меня не самое приятное чувство. Примерно так же на творения художницы смотрели её немногие знакомые-санлисцы: - Серафина, эти цветы такие странные, они движутся, словно насекомые, словно глаза, раненые глаза, измолотая плоть. Это ужасает. - Я знаю, мадам де Лонж. Меня тоже это ужасает. Когда я смотрю на них, меня пугает то, что я сделала. Действительно ли был такой диалог или это выдумки сценариста, узнать вряд ли удастся. Вообще фильмы биографического жанра таят в себе некоторый обман, потому что зритель невольно доверяется создателям кинокартины и думает, что всё так и было. Между тем события, представленные в ленте, лишь одна из художественных вариаций происходившего в жизни известного человека. Иоланду Моро очень хвалят за исполнение роли Серафины. Но если взглянуть на фото художницы (в сети их гуляет два-три), то можно увидеть, как далек образ, созданный актрисой, от реальной Серафины. У Моро она получилась слишком открытой, развитой, участливой. На фото же запечатлена совсем другая женщина - сдержанная, твёрдая, поглощенная собой. В фильме детально изображён быт, великолепна природа и архитектура. Лента получилась красивой и, пожалуй, лёгкой. Жизненная драма Серафины выглядит не страшной, а только грустной. О трагической развязке можно узнать из сухих сведений Википедии. И тут воображение рисует куда более реалистичные картины, чем те, что предлагают нам создатели фильма. Однако кино всё равно заслуживает внимания и спасибо тем, кто его сделал. Ведь благодаря их труду об истории художницы со странной судьбой узнали тысячи людей. Узнали и задумались о том, как щедра природа на таланты и не смотрит она на чины, статусы, а швыряет семена, куда придётся. А дальше уже дело случая (или всё предначертано?), который далеко не всегда своевременен, но к Серафине из Санлиса он, к счастью, был благосклонен.

Чувство нарушенной эстетики, гармонии преследует с первых кадров. В чём причина? Что здесь ни так? Что вопиет во мне? Персонаж избранный режиссером для демонстрации зрителю- Серафина. В этом и есть ответ. Она- причина. Не слишком ли много внимания уделено этой 'замарашке'- ни фактуры лица в ней, ни фигуры. Что за фокусы нам намереваются продемонстрировать? Именно с таких мыслей начинался мой просмотр этого фильма. Начало ХХ века. Французская глубинка. Сельская местность. Женщина 40-45 лет из простонародья зарабатывающая в основном стиркой и уборкой, выполняющая подсобные работы. Но это вершина айсберга- то, что у всех на глазах. 'Обратная сторона Луны'- кража алтарного масла из церкви, сбор полевых цветов у дороги, воровство крови зарезанных домашних животных. И вот уже готовится зелье-снадобье- 'толкушка' в ступе растирающая ингредиенты, заунывное пение-молитва и какой то восторженный экстаз в глазах нашей 'пассии'. Ведьма! Как есть ВЕДЬМА. Но режиссер пошёл другим путём. И вывел образ самосоздающего гения, художника. Чуть более двух часов составляет хронометраж картины. Спустя 20-30 минут 'золушка' воспринимается уже совершенно органично, без каких-либо протестов внутреннего голоса. Мы погружаемся во втягивающий нас сюжет. Палитра воспринимается легко, а драйв сведён к минимуму. Не оставят равнодушным зрителя и доски-картины, а затем полотна-мозаики преобразованной природы- в самом деле, рука мастера и промысел Божий. Хороший фильм позволяющий в доступной форме приобщиться к искусству реального художника. Проследить путь становления, расцвета и угасания. Серафина из Санлиса- услышавшая своего ангела. 8 из 10