Пять моих бывших подружек

Фильм мне скорее не понравился, хотя я хотел его посмотреть, «клюнув» на аннотацию. В постановке есть можно найти свои плюсы, но главный минус, на мой взгляд, что не использовали (или плохо использовали) неплохую литературную основу – роман «Опыты любви» А. де Боттона, хотя и заявили об экранизации. Любовные романы Боттона («Опыты любви», «Интимные подробности») написаны по схожей одной схеме. Истории зарождения, развития, угасания и обрыва любовных романов. От лица парня. Порой мило довольно забавно, хотя часто и скучно. Эти Хлои-Изабели – порядочные стервы, но их партнеры (от лица которых ведется повествование) тоже не подарки. А вообще, конечно, с жиру они бесятся… Тексты Боттона отличаются тем, что в них превалируют не события, а размышления о них в духе трактата «О любви» Стендаля с отсылками к классической и современной философии. Но с «размышлизмами» парень явно перебарщивает. Неудивительно, что партнерши бросают такого зануду. В общем, «философ выглядит смешно в постели». Можно ли было передать это на экране? Думаю, вполне. Лучше было просто экранизировать сюжет про Хлою (героиню «Опытов любви») и её незадачливого с некоторыми вставками-иллюстрациями. В фильме же история одного неудачного романа распалась на пять фрагментов с разными девушками (есть даже афро-англичанка, на которую уходит больше всего экранного времени). Это во многом обедняет историю, так как противоречивые и непостижимые грани характера одной женщины распределяются (и достаточно случайно) на пятерых героинь. В итоге получается какая-то мозаичная ерунда. На мой вкус читать книгу было гораздо интереснее. Если это была экранизацию, то она не удалась.

Как сценаристу, Джулиану Кемпу можно смело начикать по попке, смотреть скучно! Главный герой в исполнении некоего Брендана Патрикса (который до боли напоминал мне более обаятельного Хью Гранта) получился каким-то вялым, нерешительным мужчинкой, которому уже вроде бы под 30, а в фильме он ведет себя как 15ти летний подросток, по крайней мере, все его мытарства и поступки подпадают под категорию поведения 16+. Ловлю себя на мысли, что даже не могу объяснить главную идею фильма. Честно, думала, что в оконцовке всё blyadstvo главного героя наконец закончится, и появится что-то менее поверхностное, а так: ну, шпили-вили с разными какими-то рыбными девахами, обыденности совместной жизни... да, в реальности, когда ты прогуливаешься по мостовой, музыка не играет, но, если ты влюблён и это взаимно, то музыка -она внутри вас, и это не 'сопли' и выдумки, это ведь так и есть. В общем, под категорию легкой романтической комедии это произведение не попадает. Под 'что-то с претензией' -тоже. Все поверхностно, никакой глубины, бытовуха какая-то весь фильм, пресно и удручающе. 2 из 10 Не 1 только потому, что есть пара срежиссированных моментов, заслуживающих похвалы.