Отряд «Антитеррор»

Сериал отличается очень странным подходом, по началу создается впечатления, что это история выполнена в ключе реализма, так популярной в последнее время у зрителя, уставшего от голливудских штампов. Нам показывают сюжет, в котором внимание акцентируется не только на военном поприще бойцов специального назначения, но и проблемах личной жизни, связанные со службой. Вот только как дело доходит до военной тематики сериала мы вновь наблюдаем все те же голливудские штампы, где один бравый спецназовец косит отряд террористов особо не напрягаясь, будто террористы какие-то дебилы, которые оружие до этого момента видели только на картинках. Случай с захваченным, заминированным самолетом так и вовсе смешон: во-первых аэропорты - это стратегические объекты, они охраняются великолепно, во-вторых нестись к какой-то хрене, что бы подорвать самолет... что мешала расстрелять один из зарядов, а от него уже сдетонировала бы остальная взрывчатка. Казалось бы ну ладно очередной голивудский боевичек, если бы только вся атмосфера сериала не была пропитана нотками реализма, которые входят в не хилый диссонанс с происходящим. Но больше всего напрягает вся это стереотипная драма 'как плохо живется женушкам военных', вызывает не сочувствие, а отвращение. Итог прост: сериал даже в плане голивудских традиций слабоват, а дурацкие сопли, занимающие половину экранного времени, жутко бесят. Актеры каких то положительных эмоций не вызывают, средненькие до невозможного. Вот и получилось странная и унылая работа, не оставляющая никаких впечатлений. 5 из 10

Меня не хватило и до конца первой серии. Неплохая игра актеров и красивая картинка нивелируются огромнейшим количеством сюжетных дыр. Объясню на наглядном примере (сцена 1 серии 1 сезона, вступление перед заставкой). СПЕЦНАЗ замечает свою цель (мерс, припарковавшийся у дома на вершине горы). Варианты действия СПЕЦНАЗА: а) Дать координаты в центр по карте, они ж должны уметь читать карту. б) Подождать, пока бандиты, собирающиеся свалить из деревни, уедут, и навести на цель с помощью лазера авиацию. в) Отойти от бандосов за дом, чтобы их не запалили, пометить цель. г) Встать на виду у бандосов, прикрывшись мулом, и помечать цели, ибо временинетстреляйглебегорыч. Догадались?)) А потом, после того, как их запалили, они отвлекли от себя внимание (тадам!), убив мула, которым прикрывались, тупые террористы клюнули и уехали из городка. Волна описанного мною выше абсурда увеличивалась по ходу серии и окончательно меня смела в конце серии, я просто сидел и бил себя по глазам: «Ну кааак? Ну почему? Где логика?». Кто-то может сказать, что это лишь художественный фильм, а не документальный, чего это я докапываюсь. Прошу тогда обратить внимание на сериал Flashpoint. Последний рассказывает о работе спецназа полиции Торонто. Там тоже есть клише: крутые ребята, часто не носят каски, мега-спецы, но их мегакрутость, в большинстве случаев, можно объяснить мегатренировками, а не банальным везением, абсурд является неприятной, изредка появляющейся частью сюжета, а не его основой, антагонисты умны и уникальны, отряд действует по правилам. То есть, у Flashpoint есть правила, по которым идет сюжет, и этим правилам, возможно, не имеющим отношение к реальным, но довольно-таки логичным, легко поверить, тогда как в Unit единственное правило — «это СПЕЦНАЗ, поэтому они все делают правильно, идитенафигсосвоейлогикой». Искренне удивляет рейтинг сериала. 4 из 10