

16+
Джорджино
1994Франциятриллер, драма, ужасы2 ч 57 мин
7.6
КиноПоиск · 8.7K голосов
7.2
IMDb · 1.2K голосов
Описание
1918 год. Молодой доктор Джорджо Волли, вернувшись с фронта, отправляется в детский приют, где когда-то работал. Приют во время войны был эвакуирован в затерянную в горах деревушку, окруженную мрачными лесами и непроходимыми болотами. Добравшись туда, Джорджо узнает, что все дети погибли, а местные жители, озлобленные и безудержные в своей жестокости, винят в их смерти странную рыжеволосую Катрин.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 1994
- Производство
- Франция
- Жанр
- триллер, драма, ужасы
- Длительность
- 2 ч 57 мин
- IMDb
- tt0109900
Рецензии 78
−
Tse
14 фев 2022
36 44
Многие из миллениалов помнят претенциозные затянутые видеоклипы Милен Фармер из 90-х, полных нимфоманства, в которых она изображает порочную невинность. У меня они почему-то всегда вызывали испанский стыд. Увы, этот полнометражный художественный фильм продолжают ту же тему - загадочное рыжее существо не оставляет к себе неравнодушным никого - ее жалеют (за то, что она - бедная дурочка), ненавидят за вероятное детоубийство и любят не пойми за что. Влюбляется в нее как раз-таки пришлый главный герой, хотя именно к этой барышне у него, ужасно огорченного новостью о таинственной гибели дюжины детей из приюта, должно было возникнуть множество вопросов. И пусть по сценарию она - «дурочка», парень обязан был выбить из нее святую правду – за тем он и явился. Но, судя по его действиям, лишенным всякой логики и смысла, а также по глуповатому выражению глаз и надутым губкам, остается сделать вывод, что он сам – тот еще «дурачок». Ну да, он только что вернулся с войны, и все же, выполняя функцию более-менее адекватного персонажа, контрастирующего с бесноватыми жителями деревни, в начале он казался многообещающим, однако вскоре разочаровал по полной. И выбесил. Конечно, от подобного детища, задуманного как кладезь аллегорий, символов и метафор, прямого ответа на вопрос – что же случилось с детьми - ждать не стоит. На детей режиссер, сценаристы и главный герой после первых 20 минут фильма забили здоровенный болт. Все, что они нам предлагают - умилиться самоотверженной любви Джорджино к Катрин и ощутить катарсис в развязке, даже прослезиться. Но нет, ни за что, оно того не стоит. К счастью, мне хватило ума прокрутить вторую половину фильма и понять, что никакой новой ценной информации эта часть и развязка не несут. Что бы там не хотел сказать автор, я отказываюсь это понимать и искать высокие смыслы в еще одном «немного» затянувшемся видеоклипе, созданном для рыжей шевелюры Фармер. То, что Христу там снесли голову, а церковь - теперь конюшня, ну так ничего революционного в этом нет. Лошадь тоже - тварь Божья, и имеет право пристроится там, где теплее - я только так это вижу. Увы, даже атмосфера в фильме – душная, не завораживающая, - она отравлена неубедительной игрой актеров, плохой прорисовкой их характеров и мотиваций, дисбалансом между художественным фильтром и высосанным из пальца натужным действом. Лучше пересмотреть клипы Pink Floyd и Radiohead и вот там порефлексировать вдоволь. Или же повторно глянуть парочку фильмов Дэвида Линча – за атмосферой всегда к нему. Итог: на просмотр потрачено два вечера; больше не могу ни видеть, ни слышать М. Фармер; самое адекватное существо в фильме – лошадь; по жанру и направлению это недоужасы, недодрамма с экзистенциальным уклоном, недосюрреализм, в общем сплошное «недо»; фильм своим существованием оскорбляет «арт-хаус» и киноготитку; не смотрите, а просто почитайте описание сюжета в википедии и сэкономите драгоценные три часа.
~
isirasa
28 окт 2020
28 6
Нереализованный потенциал
Очень странный, неоднозначный фильм. Потрясающая мрачная атмосфера, напряжение, которое не позволяет выключить эту весьма затянутую историю через полтора часа просмотра, когда ты все еще не понимаешь, что тут вообще творится. И полный сумбур в сценарии, в котором напихано все: и война, и психиатрия, и колдовство, и даже нездоровый женский коллектив. Сюжетные ветки растут одна из другой, и ты уже не понимаешь, о чем эта история. Может, поэтому главный герой ведет себя порой нелогично: он просто не знает, за что хвататься. Дети, с пропажи которых начинается фильм, к середине действа уже благополучно забываются главным героем. Ведь наблюдать за инфантильной Кэтрин (Милен Фармер) гораздо интереснее. Надо признать, что Милен Фармер подают в фильме как деликатес – понемногу и всегда с флером тайны. Она настолько эротична, что главный герой пытается овладеть ею даже в самых экстремальных условиях, когда по-хорошему надо бы жизнь спасать. Но это неважно, ведь все здесь умирают не когда это логично, а когда прикажет сценарий. И все же в фильме параллельно с неадекватными поворотами сюжета есть просто потрясающие неординарные ходы. Такое ощущение, что если бы режиссер поменьше времени напускал тумана таинственности на персонажа Милен Фармер, часами запутывая и дразня зрителя, то могла бы получиться отличная мистическая драма. Ведь несмотря на то, что фильм смотрится низкобюджетным, актеры не всегда хорошо играют, атмосфера здесь просто великолепная. Жутковатая таверна, полная пьяных злобных женщин, измученных войной, а какие мощные кадры психиатрической больницы со зловонным подвалом, полных озверевших больных, да и мрачный зимний лес завораживает. Все это куда интереснее, чем смотреть на однообразную игру Фармер, которая весь фильм сохраняет отрешенно-наивный вид и является объектом постоянного спасения и транспортировки. Партнер играет не лучше, но поскольку он активно совершает кучу нелепых поступков, соответственно и вызывает больше вопросов. Хуже всего то, что когда фильм заканчивается, остаются только догадки, что же все-таки произошло с этими детьми, что с ними делали в этом приюте, причастны ли к этому жители деревни. Решать вам, мой бедный зритель. Потому что все это посчитали ненужным рассказывать, ведь можно просто посмотреть трехчасовой клип с Милен Фармер и полюбоваться ее рыжими волосами и бледным личиком.









