Коррупционер

У 'Коррупционера' имелся потенциально сильный актёрский дуэт, возможно замахнувшийся на славу 'buddy movie'. Роль новоприбывшего копа Дэнни Уолласа, который должен был помочь в расследовании противостояния разошедшихся в последнее время банд, состоящих из числа китайских эмигрантов, досталась Марку Уолбергу. До 'Коррупционера' у него за плечами был опыт эстрады, где он выступал как рэп-исполнитель, и согласно законам жанра приобрёл скандальную известность, успев даже устроить потасовку с самой Мадонной! Но ленты 'Дневник баскетболиста' (1995), 'Страх' (1996) и 'Ночи в стиле буги' (1997), где он соответственно воплотил образы наркомана, психопата и порнозвезды, заставили говорить об Уолберге как о восходящей звезде кинематографа. А коллегой Уолберга в 'Коррупционере' стал Чоу Юнь-Фат. Для заокеанского зрителя это имя практически ничего не говорило, но в Азии он считался одним из самых талантливых актёров, трижды став лауреатом премии Гонконгской академии киноискусств в номинации 'лучший актёр'. К тому же Чоу Юнь-Фат считался актёром самого Джона Ву, сыграв в нескольких его боевиках. К тому же к 1999-ому году, когда 'Коррупционер' вышел на экраны, китайскую диаспору в Стране Грёз по сути представляли Джеки Чан и Джет Ли, которые заняли нишу, оставленную самим Брюсом Ли. А вот Чоу Юнь-Фат считался ещё и драматическим актёром, так что у 'Коррупционера' были все шансы на успех: востребованный зрительской аудиторией жанр и интригующий дуэт исполнителей. Фильм мог бы взорвать эфир, но... Но этого, как Вы понимаете, не случилось. Несмотря на то, что у дебютанта-сценариста Роберта Пуччи был хороший, крепкий сюжет, который не является прямолинейным, а содержит несколько скрытых тематик, всё же сильно заинтересовывающим его не назовёшь. Моментами картина будто бы зависает и происходящее не цепляет, и даже смотрится затянутым, а распутывание заложенных в фильм интриг занимает большой объём хронометража, и это при том, что всю суть историй главных героев можно с лёгкость угадать гораздо раньше, нежели нас к этому приводят. И не сказать, что постановщик ленты Джеймс Фоули не обладал способностями. У него за спиной была номинация на 'Берлинале', работал он с сериалом 'Твин Пикс', а самыми успешными работами Фоули были фильмы 'Гленгарри Глен Росс (Американцы)' (1992), 'Четвертак' (1995) и тот же 'Страх' (1996), где главную роль сыграл Уолберг. Кстати, интересный факт: Уолберг, как говорилось выше был одним из участников скандала с Мадонной, а Фоули был клипмэйкером поп-дивы. Но это к слову, а вот то, что он не смог вывести 'Коррупционера' на нужный уровень - это промахи как раз Фоули. Явно не хватает терпения при просмотре ленты, слишком щедро она снабжена диалогами, а главных персонажей требовалось сделать более выпуклыми и запоминающимися. Но при этом не стоит считать, что 'Коррупционер' - это плохое кино, весь негатив идёт из-за понимания того, что лента могла стать круче. Не получился достойный тандем и Уолберга с Чоу Юнь-Фат. И всё на первый взгляд неплохо, но могло быть лучше, как и в случае с 'Коррупционером' вообще. Но всё же Уолбергу получилось создать образ положительного героя, а то предыдущие его роли были далеки от образца поведения, а Чоу Юнь-Фат раскрыл свой драматический талант. С другой же стороны 'Коррупционер' наглядно показал, что Уолбергу необходимо сосредоточенно работать над своей кинокарьерой ибо доказывать ему было что, да и выданные авансы требовалось оправдывать. А в случае с Чоу Юнь-Фатом было понятно, что в эпоху экшнов этот актёр не готов к покорению Голливуда. И всё же 'Коррупционер' - это, если угодно, предвестник интеллектуального полицейского кино, главным образчиком которого станет немного позднее 'Тренировочный день'. А время 'one against all' с его яркими представителями типа Сильвестера Сталлоне и Дольфа Лундгрена уходит в прошлое... 7 из 10

Коррупционер - ещё один классический олдскульный боевик прямиком из золотой эпохи жанра. Эта пора уже некоторое время шла на спад, но ещё рождала на свет достойные экземпляры. Лента Д. Фоули как раз является таковым. Если бы я не знал, то решил бы, что фильм ставил король боевиков Джон Ву. Признаков, указывающих на это достаточно. Как-никак, и актёр его любимый в главной роли и драматичный сюжет и серьёзный настрой присутствуют, море стрельбы, только разлетающихся в слоу-мо голубей не хватает. Видимо, Д. Фоули является поклонником творчества китайца и берёт пример с более ранних фильмов последнего, выражая тем самым, почтение. Иначе я затрудняюсь объяснить схожести в постановке. Хотя, конечно, режиссуру Джона Ву никому не переплюнуть, особенно сейчас, когда всех разом создателей экшн муви как будто поразила повальная амнезия и они забыли, как снимать боевики. Самого же действия в картине, как и положено, много, но такого торжества насилия, как в тех же Круто сваренных или Наёмном убийце, не наблюдается. Но это не плохо, зато патроны тут имеют свойство заканчиваться гораздо раньше, чем в вышеупомянутых творениях. Подано сие действо очень даже вкусно и по большей части, хоть и не без греха, неплохо смонтировано. Особенно хочется отметить автопогоню главных героев за группой бандитов, сопровождающуюся перестрелкой. кровью случайных жертв, авариями и весьма напряженной и эффектной кульминацией. Главной звездой является, разумеется, Ч. Юнь-Фат, и он здесь просто божит. Фильм можно смотреть только из-за него одного, настолько он хорош в своей роли. Плюс, ему теперь помогает солидный багаж опыта съемок в таких картинах и таких ролей за плечами. Его персонаж предстаёт перед нами, как это теперь модно стало делать в большом кино, противоречивым. Однозначно плохим или хорошим назвать его невозможно. Стопроцентно положительным здесь кажется его молодой напарник (но только кажется?). Впервые именно в этом фильме я увидел тогда ещё толком неизвестного М. Уолберга, который, наоборот, ввиду отсутствия актёрского опыта не показывает и доли того, что может выдать сейчас. Демонстрируя весьма топорную игру и скудный спектр эмоций, тем не менее, картину и общее впечатление не портит. Не хватило для более высокой оценки, на мой взгляд, злодея по колоритнее. При всё уважении к Б. Манну, главгад из него слабоват. Дело в то ли отсутствии злодейской харизмы, то ли роль так прописали или что-то ещё, неизвестно. Но для такого жанра, как боевик, важно, как нам представляют главных злодеев. Но тем не менее, всех остальных заслуг это не умаляет. 7 из 10