Другой
12+
PG-13

Другой

2004США, Канадатриллер, драма, фантастика1 ч 42 мин
5.7
КиноПоиск · 6.1K голосов
4.8
IMDb · 27K голосов
3.6
Критики
Описание

Это случилось в тот момент, когда счастливая семья - Пол, Джесси и их сын Адам - готовились к переезду в связи с приглашением Пола на другую работу. В день своего восьмилетия под колёсами автомобиля погиб Адам, сделав своих родителей глубоко несчастными людьми. На похоронах супругов окликнул незнакомец, оказавшийся известным учёным-генетиком Ричардом Уэллсом. Уэллс сказал, что он в состоянии вернуть им сына в точности таким же, каков тот был при жизни, то есть клонировать его, использовав ген погибшего мальчика. Возмущенный Пол с негодованием отвергает кощунственное, с его точки зрения, предложение. Но Ричард оставляет Джесси свой телефон и советует подумать...

Знаете ли вы, что…
Факт
Изначально планировалось, что у Роберта Де Ниро будет лишь небольшое камео в картине, но когда режиссер Ник Хэмм узнал, что актер заинтересовался проектом, он убедил его сыграть одну из главных ролей.
Факт
Более точный перевод названия — «Дар богов».
Информация
Премьера
2004
Производство
США, Канада
Жанр
триллер, драма, фантастика, боевик, фэнтези, ужасы
Длительность
1 ч 42 мин
IMDb
tt0335121
Рецензии 10
l_amethyst_l
7 дек 2014
2 6

Что вы здесь делаете, господин де Ниро?

Уж чего не ожидала от столь трепетно обожаемого мной Роберта де Ниро, так это того, что его вдруг потянет сниматься во второсортных триллерах, которыми и ребёнка не испугать. По окончанию просмотра меня только и хватило на то, чтобы выдавить: 'Что за чёрт?'. И никаких эмоций, никакого послевкусия... Печально, господа, печально. Столько замечательных актёров в этом фильме, а что в итоге? Это, видимо, как чай пересластить. У супругов погибает единственный сын в день своего восьмилетия. К отчаявшейся паре обращается доктор Уэллс с предложением помощи - на основе оставшихся живых клеток Адама сделать его клона. Чета Данкан подумала-подумала - да и решила рискнуть, ведь чем чёрт не шутит. А чёрт решил очень так неплохо шуткануть и подбросить супругам отменный сюрприз. Начнём с сюжета - он и так заезженный-перезаезженный на миллиард раз, да мировой кинематограф просто кишит картинами о клонах-исчадиях ада, зачем было нужно пополнять эту копилку не самой удачной пародией на 'Омен'? К тому же, невероятно скучной пародией... Бывают же фильмы, которые захватывают с первого кадра, которые на паузу-то рука не поднимается поставить, а здесь? Ску-ко-ти-ща. Потом - саундтрек. Какой саундтрек? Не, не слышала. Я его попросту не запомнила. Иногда бывает, что ты старательно вслушиваешься в звуковой ряд, сопровождающий картинку, и тебе уже хочется заполучить его в свою фонотеку... Здесь же я услышала только лишь какое-то невнятное монотонное гудение, которое, судя по всему, должно было создавать нагнетающую ужас атмосферу. Да ладно? Актеры. Такое впечатление, что они с какой-то стати решили забыть, как играть. Весь фильм наблюдать их лица, которые по своей эмоциональности могут соперничать с камнем (ну или с Кристен Стюарт - какая разница?) - это, прямо скажем, не очень. Никакой живости, никакой динамики - унылая печаль. Отдельные моменты. К примеру, сцена, где Джесси остаётся в магазине, чтобы расплатиться за покупки, а сама отпускает своего сына на улицу. На улицу, где в двух шагах шоссе, отпускает одного и без присмотра. В своём ли ты уме, женщина? Ребёнку всего восемь лет! В общем, дамочке можно дать премию в номинации 'Самая предусмотрительная и осторожная мать года', ага. Потом - её супруг, то бишь, мистер Пол Данкан. Очень странно было наблюдать за его поведением - ему было ясно, аки божий день, что с его ребёнком что-то не так, жена вся на нервах, а сам он ведёт себя так, словно его не очень-то и беспокоит происходящее. Совершенно каменное лицо, никакого накала эмоций - честное слово, мне так и хотелось хорошенько встряхнуть его. В конце концов, мужчина должен быть опорой для своей семьи и бороться за неё всеми силами. Здесь же я увидела отлично переданную идею 'Замучили проблемы? Сядь и заплачь, будь мужиком!'. Да, фильм меня разочаровал. Типичное кино на один раз. Если высидите его от начала и до конца - вы герой. А если вас мучает бессонница, считайте, что вы нашли отличное снотворное. 3 из 10, и то с натягом.
Tristo
1 авг 2013
3 5

Неудачный клон 'Омена'

Фильм 'Другой' - это как олицетворение того, как предоставляется шанс, но им не воспользовались. Можно начать с не самых заметных личностей прежде, чем объяснить моё вступительное слово в рецензии. Начну, пожалуй, со сценариста. Им предстал некий, а на момент запуска фильма вообще никому неизвестный Марк Бомбэк. 33-летних сценарист поведал нам историю нового 'Омена', только полностью отвернувшись от жанра мистики (лишь в финале, не пойми почему, объявляется сценка схожая на мистику, но логического объяснения этому появлению я не могу найти), совершив попытку обуздать всю стихию сил зла в ребёнке с медицинской точки зрения, пусть и с экспериментальной и фантастической её стороны. На экраны вообще редко выходит что-то схожее на 'Омен', но Марк Бомбэк и близко не подобрался к уровню этого незыблемого фильма ужасов, лишь поверхностными штрихами обрисовав заложенную историю, которая, по идее, должна была устрашить. Не вышло никоим образом, потому что не страшно, легко просчитывается и даже, я бы сказал, наивно, как для триллера. Ещё тем, кто не воспользовался предоставленным ему шансом является режиссёр ленты ирландец Ник Хэмм. По-своему этот постановщик неплохо стартовал, когда зритель воспринял его молодёжный фильм ужасов 'Яма', но в характеристике жанра 'Ямы' кроется основное слово - 'молодёжный', а вот теперь, с 'Другим', Нику Хэмму предоставлен был шанс раскрыться дальше, но с более взрослыми, опытными и известными актёрами. Ник Хэмм не воспользовался ни на толику. Если уж был слаб сюжет, то уж режиссёр мог бы постараться создать что-то подобное на триллер. Если честно, ты выглядели попытки этого создания жалкими. А самое главное я бы отметил то, что 'Другой' напрочь лишён атмосферы, необходимой для жанра. Вроде бы следишь за действием, а энергетики не ощущаешь, даже хуже того: сам пытаешься для себя соткать эту атмосферу, чтобы хоть фильм-то досмотреть и увидеть, а может чего-то такого нам уготовили создатели? Не хотелось бы зря обнадёживать, но увы... Теперь же о тех, кто вообще разочаровал. Таковыми для меня стали актёры, сыгравшие главные роли - Грег Кинниэр и Ребекка Ромийн (тогда ещё Ромийн-Стамос). Я не имею ничего против этих актёров, я желаю им всяческих успехов, но в 'Другом' они выглядели просто ужасно. Было довольно мерзко наблюдать за их увёртками, когда они так досконально и правдоподобно пытались показать напряжение, страх и отчаяние, что уже через несколько сцен стало отчётливо видно, что они переигрывают. Если честно, ты их экранный дуэт, внесённый в списки соискателей антипремии 'Золотая малина', у меня бы не вызвал недоумения. И Кинниэр и Ромийн - актёры, скажем так, неплохие, но когда оказались на главных ролях не справились с задачей совершенно. К кому не могу предъявить претензий - это к Кэмерону Брайту, мальчишке, сыгравшему роль опасного ребёнка, и к Роберту Де Ниро, хотя среди всех фильмов, которые я имел честь лицезреть с этим величайшим актёром, 'Другой' - один из худших, если не самый худший, но в этом не его вина, а вина тех, кого я упомянул выше. 'Другой' - это не 'Омен' на новый мотив, это слабая пародия, может быть будь сей фильм комедийного плана, то и вышло бы лучше, а так - это далеко не образец для подражания, далеко не образец... 4 из 10
© 2026 episod.club