Грозовой перевал

Грозовой перевал

1998Великобританиядрама, мелодрама1 ч 53 мин
7.1
КиноПоиск · 596 голосов
6.4
IMDb · 1.3K голосов
Описание

Эта готическая драма, неоднократно воплощавшаяся на экране, рассказывает историю двух поколений семейных кланов Эрншоу и Линтон, о сложном переплетении их жизней и судеб и о роковом проклятии двух возлюбленных — Хитклиффа и Кэти.

Кадры
Информация
Премьера
1998
Производство
Великобритания
Жанр
драма, мелодрама
Длительность
1 ч 53 мин
IMDb
tt0204744
Рецензии 5
+
kara_sevda
21 мая 2015
3 1

Медленный разгон

Одна из самых странных экранизаций. Когда ее смотришь, возникает желание как у Агафьи Тихоновны – приделать нос одного актера к лицу другого и характеру третьего. Интерпретация достаточно каноничная, при этом с отличной экспрессией, которой часто в экранизациях не хватает… Но, ради всего святого, почему у актера, играющего Хитклиффа – воплощения идеи «юноша бледный со взором горящим» - лицо сорокаслишнимлетнего потрепанного графа Калиостро в исполнении Нодара Мгалолибвишвили? Почему на роль Изабеллы, которая должна быть как минимум миленькой и свеженькой, выбрали откровенно некрасивую даму с совершенно современным типом лица? Почему Кэтрин-младшая похожа на субретку в пушистом парике, а Гэртон – на забитую собачонку? Мискастинг просто чудовищный. Но при этом – кажется, нигде более не было показано, насколько сильно сдвинута психика Кэти после рокового объяснения с Хитклиффом. Да и уже упоминавшаяся экспрессия – та самая, настоящая, высшей пробы. Плюс бережно сохранена канва истории Гэртона и Кэтрин, чем часто пренебрегают. Хорошо мотивировано преображение Хитклиффа в конце. Фильм, взяв неудачный старт, к концу разгоняется и… взлетает! 6 из 10
~
ala78
8 янв 2013
6 2

ммм

Сначала о плюсах (вернее о плюсе) Единственное, что понравилось в этом фильме: подобранные актеры на роли Линтонов. Похожи, как если бы действительно были родственниками. Еще плюс у К. Бонем-Картера очень хорошо получился Эдгар Линтон. Хотя странно смотрится внешняя неизменяемость героев на протяжении 30 лет. Особенно Эллен Дин и Джозефа. Непонятно зачем наложили тени под глаза Хитклиффу во второй части. Он и без того выглядит на нужный возраст. Это сделало его скорее болезненным. Вообще очень выдержанный (до черствости) ироничный Хитклифф, в книге в этой экранизации какой-то истерик. Не получился и Гэртон, всегда с грустным и кротким взглядом 'я и сам тут жертва...' Кэти младшей с лицом современной привлекательной девушки, кудрявый парик не особенно помогает преобразиться в канон красоты XVIII в. Сценарий в основном по книге. От себя добавили немного. Но это 'немного' перечеркивает многое в этой попытке экранизации. Сцена где Хитлифф хватает Кэтрин за разные части тела жарко уверяя что от Линтона она такого не дождется... Итого: версия 1992 г. лучше смотрится, хотя Файнс чересчур преувеличил склонность своего персонажа к садизму.