

16+
Доктор Чоппер
2005СШАужасы1 ч 26 мин
—
КиноПоиск · 97 голосов
2.9
IMDb · 465 голосов
Описание
5 молодых людей отправляются на берег озера, чтобы провести выходные. Но убийца на свободе и он жаждет крови. Доктор Нож и его бригада медсестер забирают части тела, чтобы сохранить себе молодость и красоту. После бесчисленных трансплантаций, красота- дело прошлое. Им нужны жертвы, чтобы жить вечно. Доктор начинает охоту на тела студентов.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2005
- Производство
- США
- Жанр
- ужасы
- Длительность
- 1 ч 26 мин
- IMDb
- tt0469899
Рецензии 1
−
Ruby Milton
27 мая 2015
3
Поэтому твоя мама не приводила тебя сюда...
Я редко пишу отрицательные рецензии, так как обычно всегда стремлюсь найти в фильме положительные стороны, которые способны хоть как-то сгладить впечатление. Но данная картина просто не оставляет мне выбора. Здесь столько минусов, что нужно очень постараться, чтобы найти хоть какие-то светлые моменты. Фильм просто неинтересен, плохо снят, у него проблемы с логикой персонажей (и большие), актерской игрой — в общем, большой вопрос, зачем вообще смотреть подобное. Сюжет Сюжет довольно банален. Сколько таких фильмов снимается каждый год? Берется группа молодых людей, причем обязательно должны быть стройные красотки и хотя бы намеки на горячие сцены. Берется жестокий маньяк. Все это смешивается, и получается кровавое зрелище. Я не против подобных картин, порой даже люблю такое посмотреть. Но снято это должно быть хорошо. Здесь же у нас безумный доктор, что стремится трансплантацией чужих органов продлить себе жизнь — странно звучит, согласитесь? Порой очень трудно отделаться от ощущения, что сюжет по-настоящему бредовый. Поведение персонажей порой настолько нелепое, что хочется смеяться — а это непростительно, ведь смотрим мы фильм ужасов. Но хорошо. Многие смотрят подобное кино не ради сюжета, а ради «мяса», расчлененки и умело придуманных убийств. Но здесь нет даже этого. Да, в какие-то моменты хочется зажмуриться, но не потому, что снято хорошо и интересно, а просто потому, что невольно представляешь себя на месте несчастных. В общем, тут тоже все плохо. Актеры Выделять совершенно никого не хочется, кроме как разве Костаса Мэндилора, ради которого я и смотрела данную картину. Тут он хорош, роль у него даже довольно драматическая, так что поклонникам Мэндилора будет интересно посмотреть на него в подобном амплуа. Но не обошлось и без ложки дегтя. Герой Костаса, Террелл, порой ведет себя настолько нелогично, что диву даешься. Впрочем, это свойственно не только герою Костаса — тут все способны на странные поступки, я это уже говорила. Еще можно, наверное, выделить Челси Крисп, которой отведена главная роль, Джессики. Вот у нее еще можно было увидеть актерскую игру, в то время как остальные то недоигрывали, то отчаянно переигрывали. Так ради чего смотреть этот фильм? Если столько минусов, а светлые стороны столь трудно найти? Если честно, ответить на этот вопрос я не могу. Есть гора других фильмов подобного жанра, гораздо увлекательнее снятых. Так что если у вас нет каких-то особых причин для просмотра, то можете смело обходить данную картину стороной.











