Познакомьтесь с Джоном Доу

Звезда Голливуда 30-40-х Барбара Стэнвик и оскароносный красавец Гэри Купер, создав прекрасный дуэт практичной стервы и моралиста, рассказали отличную историю на все времена, слишком увлекательную для притчи, но не лишенную здравого зерна. Второй раз на моей памяти Стэнвик играет героиню-обманщицу, водящую за нос миллионы американцев. Как обычно, у нее это получается просто шикарно, и даже когда обман раскрывается, зрителю ясно дают понять - история будет продолжаться в том же духе, только уже честно. Грустно одно: чем больше я смотрю старые фильмы производства США, тем сильнее ощущение, что показанное в них американское общество напоминает стадо баранов. Собака тявкнула - они помчались. Конечно, по большей части любое общество и есть суть стадо, но не до такой же гипертрофированной степени. Глядя на ГГ и его деятельность, хочется сравнить его с известным русским балаболом, от которого тоже без ума народные толпы, хотя толку от его выступлений никакого, да и каких-либо откровений они не несут. И это не считая пуховости рыльца этого оратора. Но общество, конечно, любит в смутное время разинуть варежку и внимать какому-нибудь псевдоборцу за права и свободу. И бурно радоваться, слыша, как он публично перемывает косточки власть имущим, делая то же самое, что и большая половина граждан на своих кухоньках или в офисах. И вот тут бы посмеяться, подтрунить над доверчивостью обывателей, заставляющей их основывать клубы, организовывать митинги и нести свои последние денежки на выступления любимца. Или, наоборот, посетовать - куда, мол, катится народ. А вот нет. Авторы считают, что существование таких вот джонов доу - залог сплоченности общества. Тут можно спорить, но один факт налицо - соль уже неконкурентоспособна, а достойного преемника у нее так и не нашлось. О некоторых намеках, сделанных режиссером, думать откровенно страшно. А то если начать, можно все религиозные каноны на раз-два порушить. А кто готов к этому, кроме атеистов? Впрочем, и те бы содрогнулись. И хотя финальная сцена вышла на удивления слабой – сплошная наигранность и пафос – в целом фильм смотрится довольно свежо, лишний раз подтверждая то, что СМИ своим чудовищным влиянием могут крутить людьми как хотят. Актуально, интересно, умно.

Просматривая фильм Фрэнка Капры 'Знакомьтесь, Джон Доу', можно чётко различить руку мастера фильмов подобного рода, который уже с блеском смог показать сходную тему в фильмах 'Мистер Дидс едет в город' (1936) или 'Мистер Смит едет в Вашингтон' (1939). Сюжет фильма следующий: После продажи газеты новому владельцу, в редакцию набирают новый штат сотрудников, а всех предыдущих сотрудников увольняют. Журналистка Энн Митчелл (Барбара Стэнвик), узнав об увольнении, выдумает для газеты поддельное письмо от некоего Джона Доу, в котором тот описывает всяческие пороки, которыми страдает современное общество. В этом письме Доу угрожает спрыгнуть с крыши мэрии в канун Рождества. Письмо заинтересовывает главного редактора и тот вызывает к себе журналистку. И хотя Джон Доу - это плод воображения журналистки, под это имя решают подыскать подходящего человека, коим оказывается обычный бродяга Джон Виллоугби (Гэри Купер). Сначала он соглашается на предложение, и обязуется выполнять всё, что от него требует, но затем, узнав всю правду, он начинает бунтовать, чем почти подписывает себе смертный приговор... Судя по увиденному, режиссёр задумывал не что иное, как шедевр, с помощью которого режиссёр сможет получить кучу номинаций на 'Оскара'. Но с наградами режиссёру не особо повезло, да и до шедевра фильм, несмотря на весьма интересную задумку, не дотягивает. Начало фильма, действительно, было весьма интересным. Но дальнейшее развитие событий, честно говоря, немного разочаровывает. Фильм, как мне кажется, долго не знает, чем ему стать. Ведь в фильме есть уклоны на социальную драму, социальную комедию, трагикомедию, политико-патриотический блокбастер, даже присутствует лёгкий кивок в сторону романтической комедии или мелодрамы, хотя это кивок и незначителен. Но, как не печально, создалось впечатление, что думая, форму чего придать картине, режиссёр ни на что конкретное так и не решился - смотрится, как трешевый политический фильм с пропагандистским уклоном и весьма линейным изложением истории, в которой все события политического характера показаны весьма правдиво, но при этом в голове постоянно сидит мысль: 'где-то я уже это видела'! Но при этом, надо отдать должное - фильм весьма правдиво расскрывает структуру политического мошеничества и коррупции, хотя чересчур пропагандисткие и пафосные установки и речи временами всё-таки раздражают. Актёры в фильме прекрасно справились со своими ролями. Барбара Стэнвик безукоризненно исполнила роль журналистки. До неё от роли отказались Оливия де Хэвилленд, Джинджер Роджерс и Бетт Дэвис. Сам Капра очень хотел взять на эту роль Энн Шеридан, но ту не заинтересовал сценарий, да и она была связана контрактом с Warner Bros., которых сценарий тоже не устроил. Ида Лупино и Джоан Кроуфорд тоже какое-то время рассматривались в качестве кандидаток на роль, но с ними не удалось связаться. В любом случае, Стэнвик прекрасно справилась с ролью. Исполнение Гэри Купера, поначалу, не произвело впечатления, но затем где-то с середины я изменила своё мнение о нём, и сейчас могу сказать, что в роли Джона Доу он был неподражаем. Уолтер Бреннан в роли его друга выглядел весьма колоритно и создал запоминающийся образ. Подводя итоги, могу сказать, что фильм получился весьма достойным, несмотря на жанровую неопределённость и некоторую сюжетную неуклюжесть, но до шедевра картина всё же не дотягивает. Сегодня, мне кажется, этот фильм будут смотреть только из интереса к персоналиям - Капра, Стэнвик, Купер. Спасибо за внимание! 7 из 10