Огнем и мечом

Давно хотел посмотреть этот мультфильм, и всё как-то сомневался: стоит ли? Вроде достаточно карикатурная тематика, шаблонная рисовка 'рот на щеке', лолечки-феечки, типовой конструкт 'сегодня знову голодаем', хотя последнее меня не смущает...ну, таки взялся. И, в целом...не так всё плохо, как казалось на первый взгляд. Вообще, трудно создать +- новый творческий конструкт, избежав сравнения с 'аналогами' и поиском 'плагиатов', поэтому одним из лучших методов избежать подобных нападок - заранее устроить сатирическое турне. С этого, в принципе, и стартует всё повествование и до конца не покидает вполне оправданное ощущение, что авторы не вкидывают невзаимосвязанные элементы на экран. Что, к чести картины, вполне справедливо. Из хорошего: + Умеренно зрелый сюжет. Не перебор, но и не детский садик, в целом. + Сатира дозирована, без излишеств. + Заставка и титры. Отдельный шедевр, трансформирующийся под повествование. Хорошая идея. + Музыка. Приятная, хотя к концу звукорежиссура начинает чуточку хромать. Но рядовому обывателю будет незаметно. + Звуковые эффекты - в норме, в худшем случае. Местами - отлично. + Сюжет. Весьма неожиданный и неоднозначный. + Персонажи - разношёрстные, хотя центральные - весьма посредственные, но это их несильно портит. + Попытка детально продумать мир. Как будто прерванная, но успешная. Об этом ниже. + Боты. Тоже интересные, хотя и ближе к 'сейлормун для мальчиков', нежели к хай-теку. + Мораль сей басни. Серая, но всё же. + Неоднозначный конфликт. Слово против Дела. Балаболы против Лодырей. + Сюжетные финты ушами. Иногда предсказуемые сцены поворачивают совершенно не туда, молодёжи может оставить впечатление. + Руководство для мальчиков 'постарше', как себя с девочками вести 'надо' и 'не стоит'. + Вторичные персонажи прикручены к действию в финале в стиле 'команды капитана Шепарда'. + Дикий Дед. Ух, чего творит! + Метафоры. Тысячи их! Из плохого: - Низкая поучительная роль 'вторичных' персонажей. - Похабщина. Ну куда японская публика без этого 'прикорма'-то.. - Недожатый Лор. Основные задумки первой половины, где трагедию содержат не только действующие лица, но и само окружение, впоследствии перестают раскрывать. И явно не из-за хронометража. - Недожатые персонажи. Трансформация многих из них, или неоднозначность, к финалу оказывается, как будто на паузе. Об этому у меня свои догадки. - Положительные примеры. Они весьма размыты и, по сути, их нет. - Размытые истоки персонажей, которые остаются размытыми. - Обрезка сюжетных линий и механик вселенной. - Плоский Дед. Не только лишь Дикий. Ожидаешь неоднозначность, всё говорит именно о ней, но... - Вопрос ненатуральных радужек остался нераскрытым. В целом - неплохо. Основная проблема, на мой взгляд, заключается в 'ужатии' сюжета. Подозреваю - по причине требования о снижении градуса мрачнухи, к которому всё шло. На 8-й эпизод даже Охату пригласили. Дело в том, что в мультипликации, в отличии от кино, почти не бывает Случайных повторяющихся Совпадений. Что в самом определении звучит, как противоречие. Зачастую авторы показывают детали, значение которых не стремятся объяснять в лоб и готовят 'сторонними событиями' зрителя к пониманию того или иного факта. Здесь подобных заделов было много: и клоны-близнецы, и специфика 'неестественных' радужный оболочек глаз, и типовой 'ковчег' с типовым эксплуататорством религиозных тем японцами. Торговли ради, прежде всего, и марионеточный супер-босс, который нас отсылает к 'скрытой силе'. Но...всем эти детали будут забыты, а переделывать их просто не стали. В итоге получается, что насыщенная неоднозначная первая половина, как будто плавно отходит в сторону и остальное происходит по инерции. Выглядит более плоско, хоть и, в целом, интересно. Разумеется, для пояснения нужно всегда вступать в контакт с авторами и не без полу-литра на столе, чтобы выудить у них что да как. Но, увы, это труднодоступная опция для исследований. Одно становится понятно определённо точно: не стоит пересекать между собой девочек, увлёкшихся тобой. Иначе придётся отказываться от всех единовременно. В целом, не сказать, что сюжет новаторский. Но подача - весьма интересная, как и общее гармоничное оформление. Посмотреть 'Ствол-х-Клинок' будет интересно разным возрастным категориям...главное не начинать, как некоторые любят, искать 'Смисол Бытия' там, где он насильно был отрезан по причине возрастных ограничений и общественных рейтингов. А вот начёт 'натуральных' и 'ненатуральных' глаз у персонажей, а также о причине 'флешбеков' протагониста из-за розововолосой девочки, на которые потом сюжетно резко забили болт, я бы рекомендовал задуматься. Блестящую и глобальную ветку повествования потеряли. А жаль... Ведь рука жила отдельно) (здравствуй, Ликвид)

Чехов говорил, что автор не должен навязывать читателю свою мысль и идею, а должен предоставлять ему возможность делать выводы самому. Данный сериал - о быдле. Вот прям так. Главный герой потерял 'любимую' по вине человека, который хочет воплотить подобие комплиментации, как в 'Евангелионе'. И это вся мотивация главного героя и прочих персонажей - они просто не хотят, чтобы было иначе, чем сейчас, даже если будет лучше. Главные герои морально невероятно тупы и апатичны - они могут быть только на своей 'волне'. Противников они не чувствуют, не слушают, не хотят понимать. Им не важны варианты, планы - они считают себя хорошими. а значит им всё можно. Смерть друга - это неприемлемо. Смерть врага - ничего страшного. При этом авторы сами себе роют могилу - они сами же подтверждают, что поведение героев правильное, вот только продолжают раскрывать злодеев и показывать их куда как более моральными и интересными личностями. Главный злодей правильно характеризует главного героя и его мотивы: 'Я всё понял - ты просто тупой, ты идиот'. Программа максимум и голубая мечта 'положительных' персонажей - заиметь себе хату, обручиться, наделать детей. Всё, что мешает этому - плохо. И эта мысль идёт через всё повествование: 'положительные' персонажи со своим убогим и прямолинейным мышлением выступают оппозицией 'плохим негодяям', которые способны мечтать и желать чего-то 'большего'. Общая суть сериала и его атмосфера: Быть умным, мыслить глобально, жить не только ради себя - это плохо. Быть тупым скотом и думать только о личных потребностях и кооперироваться с такими же узколобыми, желающими только 'тихой мирной и вкусной жизни', ради которой они готовы поубивать кого угодно без тени сомнения - это хорошо. Омерзительно. И ведь специально так сделали.