4 месяца, 3 недели и 2 дня

'Четыре месяца три недели и два дня' - это фильм, который оставляет глубокий след в душе зрителя. Режиссер Кристиан Мунджиу создал потрясающую драму, которая показывает жизнь обычных людей в трудные времена. Фильм вызывает множество эмоций - от боли и страха до надежды и силы духа. Он показывает, что люди готовы на все ради своих близких и своей свободы. 'Четыре месяца три недели и два дня' - это фильм, который заставляет задуматься о том, как важно иметь свободу выбора и право на свое тело. Он показывает, что запрет не остановит людей в их желании жить свою жизнь так, как они хотят. Этот фильм - не просто история про аборты, это история о любви, дружбе, предательстве и жертвоприношении. Он заставляет задуматься о том, как важно бороться за свои права и свою свободу. Этот фильм перекликается с «Изгнанием» Андрея Звягинцева. Несмотря на то, что оба фильма затрагивают тему абортов, они имеют существенные различия в подходе к этой теме. 'Изгнание' Андрея Звягинцева больше фокусируется на моральных и этических аспектах аборта, а также на влиянии религии на принятие решения. В то время как 'Четыре месяца три недели и два дня' Кристиана Мунджиу более реалистичен и показывает, как жизнь обычных людей меняется в результате запрета на аборты. Оба фильма имеют свою ценность и стоят того, чтобы их посмотреть.

Какое-то сухое кино получилось, кому-то такая объективность может понравится, но мне не особо. Мунджиу создал портрет недавней истории, без демонизации, романтизации или какой-то ностальгии, без сильного углубления и попытки реконструкции на экране, в фильме нет даже музыки. Сюжет разворачивается вокруг того, что двое студенток хотят совершить уголовно наказуемый аборт в последние дни правления Чаушеску, подаётся всё это довольно буднично и по-бытовому, сам аборт не является какой=то метафорой. История была мне интересна и посмотрел я её только из за того, что никогда не смотрел румынское кино, но подобную историю можно было бы рассказать в США начала 70-ых, современной Польше или сталинском СССР, так что сухость и попытка объективно рассказать о недавней истории пришла к тому, что портрет эпохи стал наброском без деталей.