Встать!

Для меня удивительно, что вся эта серии фильмов является такой популярной. С моей точки зрения, все эти фильмы не обладают ни интересным или необычным сюжетом ни даже красивой эротикой. Впрочем, если убрать обнажённую натуру, то тогда фильм вообще теряет всякую свою ценность и суть. Как верно указывают некоторые англоязычные зрители, в фильме абсолютно бессмысленный сюжет, с пустыми диалогами и главными героями, которые ведут себя максимально… странно. Что касается комедийной составляющей, то всё это на уровне школы 9 класса с её туалетным юмором и шутками на тему секса. Это особенно видно на примере человека очень похожего на Адольфа Гитлера, живущего в самом знаменитом замке Германии - Нойшванштайн - в котором он придаётся страсти с использованием не только BDSM, но и гомосексуальных практик. Типа это как должно быть смешным, но я нашёл это довольно глупым. Формально сюжет имеет связь с Гитлером, конечно, вот только эта связь настолько слабая насколько слабым или надуманным является основной сюжет. Но можно ли сказать, что сюжет вообще в фильме имеется? Если взять все сюжетные повороты, как то жестокое изнасилования главной героини в самом начале фильма с последующим убийством насильника или 'оплата' штрафа одной женщиной или момент с работой местного кафе-ресторана, то в сумме всё это выглядит, как попытка связать совершенно разные сюжетные линии. Я не могу рассматривать основной сюжетный посыл - поиск убийцы - в качестве действительно основной сюжетной составляющей, на фоне которой происходят разные события. Это всё походит на бред сценариста создавшего текст по принципу 'что вижу, то и пишу'. Но может это хотя бы смешно? Трудно назвать групповое изнасилование смешным моментом, особенно когда это выглядит само по себе бредово. Да, теоретически такое могло случиться, но практически, это выглядит как некая сексуальная фантазия. То же самое касается момента в начале фильма с лесбийской сценой. Какой смысл этого? К чему это было добавлено? Совершенно не понятно, так как лесбиянок тут нет, как нет и намёка на их присутствие. Гигант-лесоруб так же как будто вставлен просто ради того что это гигант-лесоруб и выглядит брутально, но последующая сцена опять же выглядит абсурдно, особенно в контексте того, что мы якобы ищем убийцу. Возникает ощущение, что в этом фильме не один сюжет, а множество, которые соединяясь друг с другом, создают ощущение абсурдности происходящего. Это также касается всех диалогов, которые не понятно, откуда начинаются и не понятно куда ведут. Единственный забавный момент, так же в самом начале фильма, когда продажный полицейский предлагает жертве изнасилования 'альтернативную' версию произошедшего в обмен на, скажет так, особую услугу. Однако всё что произойдёт дальше, никак не будет соотноситься с тем, что было до этого, включая эту сделку и само изнасилование, а так же личность этой самой (главной) героини. Так может единственная ценность этого фильм и единственная причина, почему этот фильм был создан, это просто тупо показать обнажённых женщин? Скорее всего. Типа как для этого и добавили в фильм юмор и абсурд. Вот только и эротика тут типа как с юмором. По крайне мере все сцены совокуплений тут сделаны максимально пародийно. Поэтому я не могу сказать, что все эти сцены истощаю эротизм. Скорее это акробатические упражнения на открытом воздухе. Нет, реально, неужели кто-то считает эту акробатику сексуальной и эротически интересной? Это вообще может возбуждать? С моей точки зрения ответ отрицательный на все эти вопросы. Единственный стоящий момент или моменты, это кадры с простым и банальным обнажением или обнажёнными девицами в кадре. Так как у режиссёра этого фильма слабость к женщинам с большим бюстом, то именно на этот элемент женской анатомии и будет обращено больше всего внимания оператора этого фильма. В целом же женщины тут снимаются достаточно привлекательные с натуральными формами, но одно это не делает фильм заслуживающим особого внимания в качестве эротического. Более того, назвать его эротическим можно лишь очень условно и лишь, если никаких других эротических источников у нас нет. Но в такой ситуации даже съёмки с награждением Оскара или интервью отдыхающих на пляже будет считаться верхом эротизма. При отсутствии других эротических произведение, такой фильм можно рассматривать в качестве эротического, но без этого, этот фильм слаб по всем параметрам и единственное, почему он имеет такое количество просмотров, это имя режиссёра. Убери его имя, и мы получим посредственный кинофильм.

Перефразируя кем-то (по другому поводу) сказанное, комедия – это то, над чем мы смеёмся, антикомедия – то, что смеётся над нами. Это само по себе многое объясняет. Например, почему всё так захватывающе весело в этой несмешной картине. Её как бы забавляет – собственный зритель. Анти-сюжет с анти-интригой (которые вроде бы и угадываются, но как-то изнаночно), анти-эротика, анти-насилие… Всё это рассмешить, если и способно, то – похоже, только самих участников мероприятия. Взгляните внимательнее в глаза героини несравненной Рэйвен де ла Круа… Она же с трудом удерживается, чтобы в лицо вам не расхохотаться!.. И уж точно «аморальной» всю эту буффонаду назвать не повернётся язык, потому что… Перефразируя (по этому же поводу) сказанное, мораль – это о том, почему и за что должно всем нам быть стыдно… А анти-мораль, это – когда стыдно подобными вопросами даже и заморачиваться. Такова нехитрая мораль этой анти-басни. 5 из 10