День смеха

«День смеха» режиссеров Митчела Алтери и Фила Флореса рассказывают историю Дезире и Блэйна, которые являются наследниками уважаемой и влиятельной семьи. Однажды они затевают веселую вечеринку и решают подшутить на своей подругой. Но в результате трагического случая, она погибает. Спустя год после произошедшего рокового события все участники розыгрыша начинают получать послания от неизвестного и умирать один за другим. Не удивительно, что в свете повальной ремейкизации обилия знаковых и культовых фильмов ужасов своего времени, очередь дошла до «Дня дурака», который некогда стал глотком свежего воздуха в жанре молодежного слэшера. Однако именно тем, что прерывал привычную фабулу повествования и оставлял зрителей в состоянии полного разочарования от увиденного. Не стал исключением и данный фильм. В отличии от оригинального фильма, авторы данной ленты представили куда более традиционную в рамках жанра историю. Но её снова рушит откровенно глупый и нелогичный финал, который буквально ставит крест на всем показанном ранее. Не говоря уже о картонных персонажей, повышенном уровне кретинизма в поступках главных героев (даже по меркам жанра) и ужасных диалогах. Фактически сводя к тому, что история лишь отталкивает при просмотре данной ленты. Отталкивающее впечатление производит и режиссура дуэта Митчела Алтери и Фила Флореса. Если оригинальный фильм и был выдержан атмосферно по всем лекалам жанра молодежного слэшера, то в данном случае мы имеем очень неоднозначный продукт. Отталкивающий дешевой картинкой, абсолютно полным отсутствием хоть какой-то атмосферы саспенса и напряжения, скудными сценами убийств и общим качеством постановки на уровне фильмов категории Б и С. Актерская игра также кажется наигранной и не убедительной. Исключением можно назвать лишь Тейлора Коула и Джоша Хендерсона, которые весьма убедительно смотрелись в образах навязчивых, эгоистичных и высокомерных «богатеньких детей». Даже при том, насколько картонные получились у них персонажи в рамках сценария. 2 из 10 День смеха – это очередной паршивый ремейк очередного некогда знакового фильма ужасов, который разочаровывает и отталкивает абсолютно всем. Начиная с дешевой режиссуры и скучного сценария и заканчивая наигранной актерской игрой. Фактически добиваясь того, что ничего кроме жалости о зря потраченном времени по окончание просмотра не испытываешь.

Помню свой первый просмотр этого фильма категории 'Б': фильм тогда мне весьма понравился. Но давным-давно я ещё не научился так уж разбираться в хороших и плохих фильмах, поэтому во второй раз 'День смеха', особенно после просмотра первоисточника ('День дурака' 1986-ого года), показался скучным и знакомым. Ладно, что мы имеем? Праздник, на котором погибает девушка. Тут режиссёры слишком разбавили основное действие эмоциональной подоплёкой: в обществе 'золотой американской молодёжи' все врут друг другу, тайно ненавидя, что напоминает грязную и какую-то странную игру в прятки, но каждый знает, где прячется другой. Человек говорит тебе в лицо любезности, при этом пытаясь подколоть, выставить тебя в худшем свете, хотя со стороны это будет смотреться как милая беседа. Ты знаешь, что на уме у врага, а главное - враг знает, что ты знаешь. Ты знаешь, что враг знает. Улыбки одними губами, выдающий зависть взгляд - в окружении обеспеченных особ, которые, имея всё, отдадут всё, чтобы стремиться заполучить больше. Почему-то я так выделил второстепенную тему - видимо, режиссёры смогли обыграть подобное положение и поставить там галочку. Другое дело, что по сути эпизоды из жизни молодых богачей тут лишние. Далее - типичный приём, когда через год после чьей-то смерти очевидцев настигает расплата, но сначала их предупреждают зловещими письмами. Самое интересное настанет, когда постепенное убиение их завершится. И вот зрительская аудитория делится на смотревших оригинал и не смотревших. Смотревшие потеряют интригу - они уже всё знают. Вдобавок в старом фильме сие обыгрывается лучше. Новая версия тем не менее отличается от прежней и сюжетом, и съёмками. В ней есть детективная линия и триллер, но мы уже не раз такое видели. Так мог снять любой небезразличный к созданию кино студент, осмелившийся не склепать какой-нибудь скорый треш, а приложить усилия хотя бы для простейшей картинки, скрашиваемой смазливыми актёрскими личиками и не самым худшим сценарием. Что не отменяет откровенной наивности некоторых эпизодов и неполной самоотдачи. Ну а что вы хотели: неплохой выбор на один раз, чтобы скоротать время. Не более. 6 из 10