Возвращение болотной твари

Первая попытка экранизации комиксов о супергерое по прозвищу Болотная тварь от студии 'DC Comics' была датирована 1981-м годом. Фильм заработал смешанные отзывы и сложности в прокате, несмотря на то, что в кресло режиссёра был приглашён Уэс Крэйвен, который успел уже отметиться благодаря фильмам ужасов 'Последний дом слева' и 'У холмов есть глаза', а впоследствии он снял классику жанра - 'Кошмар на улице Вязов' и 'Крик'. Но, видимо, перенос комикса на кинематографическое полотно оказался неподступным на тот момент будущем мэтра жанра. В связи с этим стало как-то удивительно узнать, что деятельные ребята из студий, специализирующихся на второсортном кино, решили продолжить историю персонажа 'DC Comics', заполучив несколько актёров из первой картины. И одним из таких стал Луи Журдан в образе зловещего, но гениального доктора Антона Аркэйна. После событий первой части, которых описывать не буду по понятным причинам, идеи другого талантливого учёного - Алека Холланда - не дают покоя Аркэйну. Он постоянно проводит опыты с сывороткой, собственно и создавшей Болотную тварь, но все они оканчиваются как и печально, так и ужасно. Но в это время к Аркэйну пребывает его падчерица Эбби (Хэзер Локлир), с которой у доктора, мягко говоря, натянутые отношения. И тут происходит невообразимое: практически из небытия возникает Болотная тварь, а Эбби прикипает к нему сердцем, но последняя нужна Аркэйну, чтобы создать вожделенную сыворотку. Оба учёных вновь схлёстываются в противостоянии, которое можно назвать и вендеттой. И то, что сюжет вроде бы не так уж плох, пусть и не лишён банальностей типа романтической линии между падчерицей главного злодея с протагонистом, но на самом деле он сплошь состоит из шаблонов, которые вызывают лишь ностальгическую улыбку, вот насколько устарел фильм 'Возвращение Болотной твари'. Но даже на это можно было бы махнуть рукой, если бы не удручающая работа оператора ленты словенца Зорана Хохштэттера. Это действительно ужасно! Странно, что эта работа не попала на карандаш организаторам антипремии 'Золотая малина'. Зато её получила Хэзер Локлир, но об этом чуть позже скажем и расскажем. Ну ведь действительно смешно и по-своему обидно было наблюдать, например, за сценой, которая строилась в недрах слабо собранных декораций, где компания вооружённых людей пробирается сквозь болота, а в это время камера немного съезжает и видно рамку декораций. Конечно, в данном случае самые отрицательные оценки получает и монтажёр ленты Лесли Росенталь, да и режиссёр 'Возвращения...' Джим Уайнорски куда смотрел - неизвестно. А какой в фильме юмор - это умопомрачительно! Конечно, это сарказм, сарказм грустный. Как Вам эффектная такая сцена, когда на пороге одного дома появляется непонятное существо, а двое ребят, увидивших это чудище, замирают типа в оцепенении, потом медленно переводят взгляды друг на друга, ещё секунда - и с криком бросаются наутёк. Знакомая сцена, не правда ли? Ну такой и есть весь фильм. А то как выглядело это чудище - вообще отдельный разговор. Такого откровенно отвратительно созданного существа надо ещё поискать! Это что-то из брака изделий для программы 'Жить здорово!' с Еленой Малышевой. И теперь, как обещалось выше, немного поговорим про актёрскую игру. Посмотрите на Хэзер Локлир на постере - она вроде как кричит, при этом улыбается. Так и весь фильм её героиня непонятно, что делает, всё время ошибаясь в эмоциях и наполнив персонаж алогичными действиями. Да и какой-то любовной 'химии' с Болотной тварью, естественно, не было. Это вообще был весьма странный союз. И только актёр старой закалки Луи Журдан держал марку, но вытянуть эту пародию он бы никак не мог, как бы не старался. Вот именно так и надо относится к 'Возвращению Болотной твари' - это пародия. Да только пародия ужасная во всех характеристиках - от сюжета до актёрской игры. Смысл создания этого сиквела - загадка полнейшая, это бездумная трата денег на собрание бездарностей. Только лишь Луи Журдана очень жаль было, только из-за него один балл к минимальной оценке добавлю... 2 из 10

Не понимаю, почему рейтинг данного фильма меньше рейтинга первой части. Но это так. В фильме есть какой-никакой сюжет. Простой, незамысловатый, но зато лёгкий и добрый. Героям (положительным) действительно сопереживаешь, желаешь, чтобы им было хорошо. Несмотря на откровенно плохой сценарий. Графика как была, так и осталась убогой. Если сама Болотная Тварь - ещё куда ни шло, 'враг' выглядел просто вырвиглазно. Экшна мало. А если есть, то он топорный и совершенно нереалистичный. Немного спасает фильм операторская работа. С точки зрения ракурсов, сцены, происходящие на болоте, сняты очень и очень грамотно. Из актёров могу отметить Хэзер Локлир. Да, она не показала чего-то сверхъестественного. Но, тем не менее, смотреть было приятно, глаза не резало. Как ни странно, в фильме хорошего гораздо больше, чем плохого. Да и вообще, иногда интересно посмотреть, с чего же начинали DC. 6,5 из 10