Информаторы

У этого депрессивного фильма нет чётко очерченного сюжета, здесь есть несколько скорее зарисовок, чем отдельных полноценных историй. Я знаю, что в основу сценария лёг одноимённый сборник рассказов Брета Истона Эллиса, опубликованного в 1994 году. Также знаю, что Эллис любим среди читателей, но простите меня, поклонники его творчества, эта унылая история нескольких обрывков жизни меня не затронула. Меня привлекло к просмотру описание – действие разворачивается в Лос-Анджелесе в 1983 году, а это мне интересно – узнать побольше об этом городе через восприятие разными авторами. 80е в Лос-Анджелесе отличались особенно загрязнённым воздухом, едва ли пригодным для дыхания, а ландшафт представлял собой научную фантастику из сочетания особняков и жилых домов, примыкающих к автострадам и промышленным районам с нефтеперерабатывающими заводами. В этих районах жили представители рабочего класса из-за дешевизны квадратных метров. Лос-Анджелес со своей фабрикой грёз уникальный город, здесь ужас и красота сосуществуют в одном и том же месте, как говорил художник Эдвард Хоппер. Лощёный Беверли-Хиллз и на контрасте – обширные районы, где живут и делают покупки обычные работяги. Что касается именно событий, то начало десятилетия ознаменовалось сильной безработицей и гибелью некоторых артистов от СПИДа. Элита тогда позволяла себе излишества и экстравагантный образ жизни. В стиле одежды и интерьеров появился смелый дизайн, волна панка произвела сенсацию. Но в фильме нет этих элементов, этой живости и эстетики (если не считать вскользь упомянутого вируса в телевизионных новостях). Действующие лица словно застывшие в формальдегиде тела со стеклянными от препаратов глазами. Причём сразу, ещё в первые десять минут понятно, что все они будут бродить подобно теням, не понимая, зачем светит солнце и что означает выражение: “Ты же единственный, кто её любит”. *** Кристи и Грэм – типичная голливудская пара, они ведут тусовочный образ жизни. Есть у них и особый шарм – третий человек в кровати, клипмейкер Мартин. Брайан Мэтро – солист группы The Informers, которая в рамках мирового турне 1983-84 прибыла в Лос-Анджелес на концерты. У Брайана есть верный друг Роджер, своевременно напоминающий обо всём – от того, какой сегодня день недели, до того, что нельзя тащить в свою постель несовершеннолетних и руки нужно прикрывать длинными рукавами рубашки, если собираешься на встречу с продюсером. Лора и Уильям Слоаны – супруги в разводе. Он могущественный продюсер, но уже старый и больной, чтобы строить планы на молодых барышень в индустрии, она ещё не отцвела, но рискует ускорить этот процесс, слишком полагаясь на таблетки. Уильям предложил Лоре снова сойтись и жить как семья. Сьюзен – сестра Грэма, которая радикально против воссоединения родителей, потому что она всё ещё помнит ужас, через который прошла её мать после разрыва с отцом, который ушёл к молодой телеведущей. Шерил Мур – телеведущая, любовница Уильяма. Её узнают на улицах, просят автографы, приглашают составить компанию на концерте The Informers, но она слишком подавлена зависимостью…от Уильяма. И постоянно “закуривает” её очередной сигаретой. Лес и Тим, отец и сын – отправились на отдых на Гавайи. Отец переживает, что его сын предпочитает другой профсоюз. Сын ничем не может помочь своему отцу. Консьерж Джек – работает в жилом комплексе, где проживает Кристи и где постоянно тусуются Грэм и Мартин. Он снялся в двух рекламных роликах, с тех пор его карьера остановилась, но он, зная, какие вещи нужно совершать, чтобы продвинуться по карьерной лестнице, готов на всё, о чём и заявляет Грэму. *** Мне не удалось ощутить ауру Лос-Анджелеса (даже имитация “вида на ночной город с Малхолланд Драйв” не помог), да и какой бы то ни было ауры. Всё повествование построено на недосказанности, якобы всё так очевидно, что и говорить нечего. Понятия 'солнце' и 'любовь' здесь из разряда научной фантастики, они не знают, что с этими чувствами делать. Грэм, правда, задаётся вопросом, что такое хорошо и плохо, словно этим неожиданным моментом автор истории даёт намёк на присутствие жизни внутри тела, но тут же вспоминает об объединяющей семейной черте Слоанов – ледяной ненависти друг к другу – и не ломает привычной картины. Джек готов на любую мерзость ради продвижения в индустрии, Уильям боится остаться один, потому что больной и старый, поэтому решил пристроиться у ноги прежней жены. Единственное, что понравилось, это фоновая музыка: группа Simple Minds “New Gold Dream”, певица Pat Benater “Shadows Of the Night”, группа 7Ray “Scarlet Sky”.

Было много предпосылок увидеть роскошный, стильный, с хорошей идеей и хорошим актерским составом фильм. Ведь все шло к этому. Сюжет, разбитый на 7 историй с героями, идея показать, что наркотики — это плохо, шикарная музыка, ну и конечно же такие имена, как Эмбер Херд, Микки Рурк, Билли Боб Торнтон и др. Но что мы получили в ответ? В ответ получили короткие отрывки из жизни героев, из-за которых, по сути, и ничего не было понятно после просмотра. Почему так получилось? Я считаю, что дело в хронометраже 98 минут. Можно было уложиться, если бы все эти истории (как сказано в описании, их было 7) не были связаны. Как например в Кофе и сигареты. Рассказали свою историю и все. Здесь же все события связаны. И все получилось, будто какой-то короткий пересказ нескольких дней из 80-х. Никакой завязки, развязки и кульминации. Концовку пытался посмотреть уже через силу, т. к. всегда интересно, чем же закончится тот или иной фильм. Даже пусть и неинтересный. Но даже в Информаторах непонятно, чем же все закончилось. Как сложится судьба главных героев? Что дальше будет с героиней Эмбер Херд, с героем Микки Рурка, что будет с Билли Бобом Торнтоном, а с героиней Ким Бейсингер? Это не вариант открытого финала. Здесь попросту его нет. В описании фильма также сказано, что «секс, наркотики и рок-н-ролл» неумолимо приведут к печальному концу. Ни к какому концу здесь ничего не приводит. В фильме показана всего одна смерть. И то не от наркотиков. А история с участием Микки Рурка — это вообще к чему здесь было показано? К чему приводят наркотики отлично показаны в фильмах Реквием по мечте и Джиа. Так что если режиссер хотел шокировать зрителя или чему-то его научить, то у него это не получилось. Не смотря на критику, кого винить точно нельзя, так это актеров. Все, на мой взгляд, сыграли не плохо. Нельзя сказать о них большего, т. к. каждому дали примерно по 10 минут экранного времени. Расхваленный саундтрек. Как по мне, шикарный саундтрек — это когда после просмотра фильма половину песен ты добавляешь себе в плейлист. Песни, которые хочется слушать вновь и вновь. Есть много других фильмов, в которых музыка передавала невероятную атмосферу. И Информаторы к ним не относятся. Для меня единственной запоминающейся песней была David Palmer — Only You. Фильм разочаровал. Так его описать, подобрать столько именитых актеров, яркая обложка… думаю, что можно было что-то снять, наподобие Криминального чтива, если бы увеличили хронометраж, раскрыли каждого героя, и придумав грамотное окончание истории. Многие в рецензиях писали, что фильм поймут немногие. Скажу так, что я люблю фильмы для узкой аудитории. Я их пересмотрел немало. Поэтому я не считаю, что я фильм не понял. По-моему все недостатки высказаны по делу. 3 из 10