Большое путешествие вглубь океанов 3D: Возвращение

Волна 3D начинает набирать обороты, даже набрала значительно. Но понимая, что не все зрители в курсе, как это 3D реализовывается, и что представляет собой настоящее объемное изображение за которое так борется Кемерон, некоторые просто наглым образом спекулируют на доверчивости простого человека. Теперь к делу. к самому фильму и его создателям и собственно к Юлии Рутберг у меня нет претензий. Фильм получился весьма не плох, и даже местами интересен. Тянет на твердую 8 на мой взгляд. Во-первых, из-за своего документального направления. Во-вторых, перевод Юлии Рутберг, этот голос завораживает, привлекает твое внимание и держит тебя все время в фокусе. В-третьих, рассказ о океане, с маленьким героем черепахой очень уж интересен. Но вот ситуация с русским прокатом меня очень огорчила. Почему? Да потому, что к первой части 'Большое путешествие вглубь океанов' оно не имеет никого отношения. Оно и называется на оригинале 'Черепаха: невероятное путешествие' (ну типа такого). Хочется сказать глупо спекулировать на названиях совершенно разных франшиз, но как видите не совсем и глупо и даже прибыльно. Второе и самое важное - этот фильм никакой ни 3D, объем этот фильм получил по странным обстоятельствам только в России, благодаря отечественной компании 3D TV-VISION. Если сходим на все тот же IMDb, а так же официальный список всех фильмов 3D, то мы не найдем там слово 3D, то есть фильм изначально снимался под простое 2D. Третье - объем этого фильма оставляет желать лучшего. Халтура, пособие о том, как не стоит делать 3D. Нас обманули! А в трейлере, что говорят, что говорят! И кто, отечественные прокатчики фильма. И на этом основании я ставлю оценку 1 из 10 (1 за то, что теперь есть наглядный пример и основа плохого современного 3D) P.S. На IMDb я ставлю оценку 8 из 10 там нет объема. Смотрите данный фильм только в 2D.

А я сначала и не поверил, что в кинотеатре могут показывать научно-популярный образовательный фильм. Судя по всему, это вызвано скорее появлением эффекта 3Д на волне популярности которого в этом стиле принялись снимать абсолютно всё (как когда-то на взлёте компьютерной графики начали воссоздавать целые миры, популяции динозавров и проч.), в том числе и образовательное кино. И к содержанию претензий никаких - всё крайне интересно, познавательно, а главное - удивительно красиво. подводный мир завораживает практически с первого момента и не отпускает до самого конца картины: медузы, акулы, сама черепаха, милый морские коньки и таинственные скаты, громадные киты (а они ещё поют же!) и целые стаи дельфинов, косяки рыб и пикирующие чайки - всё это бросает тебя будто в сказку. Эффект 3Д оказывается часто незамеченным, да он там и не нужен - настолько всё это красиво безо всяких 3Д. А замечаний к фильму у меня только 2. Первое и основное - это комментарии. Сделано это как-то по-дилетантски и глупо. Создаётся впечатление, что черепаха - это такое человек, словно она обладает психической деятельностью. А ведь черепаха или рыбы или акула не может мстить, бояться, любить, испытывать наслаждение, решать делать что-то или не делать - у неё это заложено в программе. И от выражения 'Акула решила именно здесь произвести на свет своё потомство, ведь и она когда-то родилась тут' я впадаю в лёгкий ступор, а в ребёнка закладывается, что у акулы есть альтернатива. А ведь её ведут лишь инстинкты, она не думает о том, где её производить, а где не производить потомство. И так во всём. Это правильно - переносить человеческие чувства на животных, но надо делать оговорку, а не говорить об этом так, будто на самом деле животные равны человеку. Именно этим отличались всегда комментарии Дроздова, а закадровый текст этого фильма порой повергает в смех, а потом в ужас. Ну а второе, менее важное - мне не понравилось что фильм сделали как настоящий блокбастер: вот тебе состязание главного героя с врагами, которых он неизменно побеждает (крабы и акула), вот тебе трудности скитаний, вот тебе любовная линия и постельная сцена (которая с какого-то чёрта никоим образом не прокомментированная, что вызывает непонимание у детей 'Папа, а что это делают черепашки?' и смешок у взрослых). Это хорошее кино, которое портит погоня за очеловечиванием животных и попытка его загнать в привычные и якобы более понятные зрителю рамки кассового кино. 7 из 10