Чикагская резня

Если верить создателям 'Чикагской резни', фильм основан на реальных событиях, имевших место быть в 1966 году, в Чикаго, когда восемь студенток мед. училища были изнасилованы и убиты с особой жестокостью. Увы, но имея под собой столь сильную основу, данная картина совершенно не оправдала возложенных на нее ожиданий. Фильм получился совсем неинтересным и каким-то пустым. Неинтересным - в плане развития событий, так как упомянутой резни здесь нет, а есть лишь несколько неумело смонтированных флешбэков о событиях произошедших в полутемных коридорах общежития, где, якобы, маньяк и совершил массовое убийство. И все это (флешбэки) вперемежку с какими-то малоинтересными фактами из биографии того самого маньяка - Ричарда Спека. Пустым же, фильм получился в плане режиссуры и операторской работы. Думаю, мало кому интересно смотреть фильм о маньяке, где последний немалую часть экранного времени 'убивает' время за стойкой бара, 'кошмарит' дома жену и 'режется' в бильярд. Печально, но режиссер фильма, Майкл Фейфер, явно не в курсе, что 'толпа жаждет крови и зрелищ'... Лучше бы постановщик уделил должное внимание событиям, произошедшим в женском общежитии, в частности, душевным и физическим страданиям девушек - студенток, оказавшихся в плену безумца, ну или деталям убийств, тогда бы фильм смотрелся напряженнее и хотя бы оправдывал свое название. Операторская работа также оставляет желать лучшего: видимо, чтобы усилить вступительное 'основано на реальных событиях', и придать картинке бОльшую реалистичность и эффект псевдодокументальности, камеру (или оператора за ней) на протяжении всего фильма не слабо 'штормит', что на пользу '...резне' конечно же не идет, а наоборот, свидетельствует о дешевизне постановки и не профессионализме съёмочной группы. Вообще, если говорить начистоту, то режиссер (он же сценарист) потратил $1 млн. явно не на того парня, ибо персонаж маньяка здесь подстать сюжету - такой же безжизненный и ничем иным, кроме как следами от ожогов на лице и беспрерывным курением в кадре, не запоминающийся. Таких вот малобюджетных поделок как 'Чикагская резня', о нездоровых на всю голову выходцах из глубинки, в американском кинематографе тьма тьмущая, и тратить на просмотр полтора часа - пустая трата времени. 2 из 10

Ворвавшись в студенческое общежитие, молодой Ричард Спек, зарезал и изнасиловал восемь медсестёр. Одной удалось сбежать, именно она дала показания против Спека. Подробнее изучив жизнь Спека, у меня открылось впечатление, что он очень распущенный человек. Дело даже не в его преступлении, а в его поведении в тюрьме. Он курил кокаин прямо в тюремной камере, отсасывал у своего сокамерника, возможно, это когда он был под действием наркотиков. Странный человек, этот Ричард. Про него сняли два художественных фильма. Первый был, «Душегуб» 2002 года, почти никому не известный в России и сильно раскритикованный в Америке. Вот второй фильм о Спеке. Его снял человек помешанный (в хорошем смысле) на серийных убийцах, Майкл Фейфер. Он снял «Эд Гейн», «Мучитель», «Банди: Американская легенда» и много других картин жанра ужасов. Положительно отношусь к этому режиссёру, хоть его и критикуют, но он старается снять хорошее кино и ему это частенько удаётся. Он вкладывает душу в проект. Конечно, в фильмах на реальных событиях режиссёр много чего добавил от себя, но ведь он имеет право на своё художественное вложение в фильм. Фейфер любит приглашать в свои фильмы звёзд жанра ужасов. Здесь же есть, Тони Тодд (Кэндимен) в роли полицейского и Эндрю Дивофф (Исполнитель желаний) в роли детектива. Во многих других фильмах Фейфера можно увидеть популярных (конечно в узких кругах) актёров. Например, в его фильме «Эд Гейн», сыграли Кейн Ходдер (Пятница 13) и Майкл Бэрриман (У Холмов есть глаза). Ходдер сыграл роль Эдда Гейна, что довольно таки решительный шаг. Ходдер совсем на Гейна не похож, но сыграл хорошо, конечно не лучше Стива Рейлсбека (В свете полной луны), но его игра не заслуживает жестокой критики. Про другие подвиги режиссёра Фейфера я расскажу в другой рецензии на какой-нибудь другой его фильм. Является ли этот фильм трешем? Пожалуй, нет. Сама история Спека рассказана довольно подробно. И его здесь не выставляют героем Америки, он здесь бездушный психопат со своей больной логикой. Корчит из себя дьявола и считает, что может всегда выйти сухим из воды. А вот, название фильма какое-то громкое. Оно конечно красивое, не спорю, но из-за этого зрители могут невзлюбить этот фильм. Многие видать ждали «резню», а получили натуральный детектив с элементами триллера. Здесь нет резни, крови нет, только факты, безумие и жестокость. Сам Спек нервы сможет пощекотать в этом фильме не раз. Корин Немек отлично сыграл свою главную роль (роль Спека). У Фейфера он же успел сыграть маньяка, в фильме «Банди: Американская легенда», догадываетесь, кого он там сыграл? Корин из мрачного Спека сделал яркого, безумного и запоминающегося персонажа. У Корина вообще, постоянно хорошая актёрская игра. Хоть он не похож на Банди, Спека, но играет он всегда убедительно. Ругать легко, а снять трудно. Фильмы про реальных маньяков часто становятся объектом страшной критики, эти фильмы не для всех, ясное дело. Этот фильм жестокий и реалистичный. Очень на правду похоже. С названием действительно переборщили, но минусов это не назвать. Хорошая актёрская игра, мрачная атмосфера, жестокость и правдоподобность картины куда важней всякой там «резни», конечно, не для всех.