Одной крови

Честно сказать, так это просто редкостное идиотство. Один из самых худших фильмов ужасов о хищных зверях, что я видел в жизни. Полнейшее бессилие. Сюжет рассказывает о том, как на какой-то маленький городок в Америке неожиданно нападет тигр-людоед. Тут можно все же выделить два аспекта, которые еще можно назвать не провальными. Во-первых, главную роль играет Гари Бьюзи. Во-вторых, показали несколько кровавых ошметков человеческого мяса, которые тигр не доел до конца. Грязно и даже насильственно выглядело. Но во всем остальном, вообще во всем, это кино отвратительно. Ладно, если бы сделали просто кровавое рубилово, тогда было бы на что посмотреть. Но жестокости и сцен с тигром здесь крайне мало. А где тигра показывают, то он вообще не выглядит хищным чудовищем, не говоря уже о его людоедских наклонностях. Чего стоит одна только сцена в начале, когда на парня из кустов выбегает этот самый тигр. Он будто просто разминку делает, да еще с таким милым лицом домашней кошки. Так и хочется, чтобы он замурлыкал! Да это так, пустяки, но тигр и человек в одном кадре почти не присутствуют. Полнейшее визуальное бессилие. А чтобы хоть чем-то забить всюду раскрывающиеся пустоты, в сюжет ввели помешанную на библии женщину, которая в таком же духе воспитывает своего сына. Явно хотели устроить тут какой-нибудь психологизм, выдать свое ничто на нечто умное, а ничего в итоге не получилось. Отвратительно. Никому не советую это смотреть. Лучше отравиться ядом. 1 из 10

За годы у меня сложился стереотип, что по каналу ТВ-3 хороших фильмов не показывают: в основном тупорылые 'фильмы ужасов', от которых скорее тянет поржать, чем испугаться... Но однажды я увидела там фильм, который, к моему удивлению, меня зацепил - 'Людоед' или 'Одной крови', как его назвали на 'Кинопоиске'. А ведь у этого фильма были все шансы стать самым наибанальнейшим ужастиком 3-го сорта. Но он им не стал! И вот почему. Во-первых, находка сценаристов: сюжетная линия с маленьким мальчиком, для которого лесной монстр стал единственным другом. Пока на людоеда охотятся полиция, шериф, военные, 10-летний Рон (Тай Вуд) играет с тигром, как с домашней кошкой, не подозревая, что на его счету десятки растерзанных людей. Живя с религиозной до фанатичности матерью в трейлере посреди леса, Рон не имеет друзей, не смотрит телевизор, не ходит в школу. Он не боится тигра и относится к нему не как к врагу; хищник отвечает мальчику тем же. Но его странную дружбу никто не понимает, и финал фильма очевиден... Во-вторых, качественная режиссёрская и операторская работа: несмотря на откровенную дешевизну, сцены фильма отсняты динамично и без кретинизма, что только усиливает целостность восприятия картины. Всё время не покидает чувство некоторой напряжённости, когда не знаешь, что будет на экране через минуту. А разве не это показатель хорошего триллера или фильма ужасов? В-третьих, создатели ленты не смакуют расчленёнку и кровавые убийства. Очень часто создатели фильмов класса 'В' ввиду недостатка идей и финансов 'радуют' зрителей 'шикарными' видами оторванных частей тела и литрами бутафорской крови. Здесь же убийства вторичны: да, их много, но ровно настолько, насколько это требуется для развития сюжета. В-четвёртых, среди персонажей фильма мне приметился не широко известный Гари Бьюзи (шериф), а старый охотник Грэхем (Ян Д. Кларк). Опытный охотник, меткий стрелок, прошедший Индию, только он понимает психологию зверя и знает, как его уничтожить... Есть ли минусы? Есть! Главный из них - развязка фильма. Слишком уж по-американски, по-голливудски вышло! Ну и конечно, всеобщая дешевизна и тотальная экономия на всём - хотя надо ещё уметь снять качественный, интересный фильм, имея минимальный бюджет. У Гэри Йетса это получилось. С большой натяжкой, но я ставлю ленте 7 из 10