Для Андромеды

Я почти никогда не смотрю трейлеры к фильмам. Я даже описания к ним читаю очень бегло и вскользь. И это не потому, что я боюсь каких-то даже простых и явных спойлеров. Просто я очень много раз сталкивался с последствиями эффекта завышеных ожиданий. По моему мнению, настоящее удовольствие от просмотра фильма получаешь когда не знаешь о нем практически ничего. А когда насмотревшись трэйлеров и тизеров, начитавшись комментариев - сидишь и ждешь когда покажут все то интересное, что наобещали - создается впечатление, что принесенное в ресторане блюдо за вас кто-то уже пожевал. Вкус будет тот же, но удовольствия - 0. Придерживаясь этого правила, я начал просмотр фильма 'Для Андромеды'. После многих лет кинолюбительского стажа - появляется интересное чувство, когда нескольких минут картины - вполне достаточно, чтобы для самого себя определить какого уровня фильм ты смотришь, и что от него ожидать. Я имею в виду не жанр фильма, а какую смысловую нагрузку он будет в себе нести: будет ли это легкий семейный фильм или тот же семейный, но уже с моралью, которую в большинстве своем поймут и оценят лишь взрослые. Бывают и авторские картины, которые в силу скромного бюджета, и, как следствие, отсутствие рекламной кампании - посмотрят и оценят лишь немногие. Вот и 'Для Андромеды' показался мне интересным представителем жанра 'малобюджетной научной фантастики'. Но это лишь поначалу. Полтора часа я провел в ожидании, что вот-вот мне откроют какую-то интересную истину, раскроют замысел источника инопланетного сигнала, доведут до меня основную мысль картины, в конце концов. Но, увы, нет! Потенциал фильма так и остался нереализованным. Приходилось закрывать глаза на все нелогичности сценария (коих много), в надежде, что первоисточником картины послужило произведение писателя-фантаста. Не знаю, так ли это на самом деле, но сюжет себя не оправдал. Это как с большинством кинокартин по Стивену Кингу - потенциал книги хоть и просматривается, но реализовать его получается далеко не у каждого. Итог получился прискорбным: 1) Сюжет, как я описал выше - очень и очень слаб. 2) Актерская игра - ниже среднего (если вы увидели имя Тома Харди в титрах - не обольщайтесь, он такой же картонный как и все остальные). 3) Сценарий слаб настолько, что человек хоть немного приближенный к миру компьютеров будет неоднократно задавать себе вопрос: 'Что, черт побери, здесь происходит?!' 4) Визуальный ряд - очень скромный, так что любители 'поп-корновых' фильмов удовольствия тоже не получат. 5) Музыка - пожалуй единственное, за что не хочется ругать этот фильм, но положение это не спасает. В итоге мы получили кино равносильно далекое как от развлекательного, так и от серьезного. За неоправданный минимум моих скромных ожиданий. 3 из 10

Ученый, работающий в лаборатории над специальным проектом для Министерства обороны, однажды получает на свой суперкомпьютер сигнал из космоса. Несмотря на запреты руководства он решает заняться расшифровкой этого сигнала. Через некоторое время компьютерщик понимает, что всё зашло слишком далеко... Любителя фантастики вполне может заинтересовать сюжет фильма. Но уже через пару минут просмотра начинаешь понимать, что ждать многого от 'Для Андромеды' не стоит. Уже в начале фильма видишь девушку-математика с придыханием, говорящую о звёздах, планетах, галактиках... А не слишком она впечатлительна для человека, каждый день занимающегося этим? Игра Келли Райлли неприятно удивляет. Да и другим актерам тоже верить не получается. На протяжении всего фильма не покидает ощущение, что это какой-то детский спектакль. Любовная линия здесь сразу проявляется красной нитью, но кажется ненужной, просто приклеенной по шаблону. Отдельной 'похвалы' заслуживают декорации. Иногда при просмотре разных фильмов замечаешь, что декорации, так сказать, не очень, но всё соединяется воедино, и на это на обращаешь внимания. Здесь же этот недостаток становится в ряд со множеством других, образуя веселый отряд. Чего ещё стоит вращающийся посреди комнаты светящийся шар! А кроме того, что сюжет предсказуемый, так ещё быстрая смена 'настроения' некоторых героев вызывает улыбку. Не самый удачный фильм в жанре фантастики. Но и не самый ужасный. Да и в плюсы можно записать популярного теперь Тома Харди. Он всё же и в этом фильме неплох. 6 из 10