Мичман Хорнблауэр: Равные шансы

Сразу оговорюсь - речь идёт не только о первом фильме, но всём телесериале в целом. У них у всех одинаковые проблемы и достоинства. Так же вопреки расхожему мнению, сериал снят не по дебьютной книге Форестера, а по приквелу(точнее сборнику рассказов-приквелов), написанному значительно позже оригинального произведения. Итак перед нами Горацио Хорнблоуэр, моряк флота его величества, в период наполеоновских войн. Персонаж весьма и весьма непростой и с ещё более непростым жизненным путём. Сериал повествует, по сути, о начале этого пути, начинаясь с памятному путешествию по Спидхеду. И далее по сюжету. Тут и начинается главная проблема сериала. Как только сериал пытается играть в 'кино', переосмысливать или дополнять оригинал новыми сценами, всё просто идёт ко дну. Все эти попытки противопоставить герою каких-то антагонистов, выглядят убого и фальшиво. А все добавленные с ними сцены и ситуации бредовыми, из-за чего сериал смотрится неровно, словно едешь по ухабистой дороге. Йоан Гриффит как и всегда деревянный. Но тут это даже в плюс. Остальные определённо стараются, хотя зачастую и безуспешно. Из всех актёров хочется отметить разве что Роберта Линдсей, который отыграл хорошо. Сам сериал, хоть и выглядит по современным меркам дешевенько, но смотреть можно. Подводя черту, могу сказать, что главная проблема сериала, в том что не читавший оригинал человек, просто не поймёт что тут происходит. Не поймёт главного героя, других персонажей. Тогда как читавший будет плеваться от 'нововведений', от того как глубокие в оригинале, персонажи, вроде того же мичмана Симеона, превратились в картонных злодеев, которые злы, потому что они злые. Смотреть только при знании первоисточника. 5 из 10

Добросовестная экранизация дебюта эпопеи Форестера, поставленная с любовью к к первоисточнику. Сложно оценивать не как часть сериала, а как самостоятельный, допустим, фильм. Удачный выбор центрального героя, видный уже в дебюте - достоинство сериала в целом. Равно как музыка, избранный ритм. Первая серия все же подчинена схеме: взросление через победу над опереточным негодяем, односложные характеры. Сколько помню по литературной основе, дальше все пойдет несколько менее театрально( ну и более занудно, надо сказать). Смотрел с удовольствием. а жду удовольствия еще большего. За 16 лет с момента выхода этой картины много чего прошло. Спилберг показал возможности ручных камер при постановке боя ближнего действия и визуальные достоинства воссоздания натурализма войны, а несколькими годами позже вышел в постановочном и операторском масштабе несопоставимый фильм Уира про Хозяина морей. Коль скоро и Форестера непременно сравнивают с О Брайаном ( с разными, к слову, предпочтениями), надо отметить, что постановка фильма из отдельно взятой серединной части эпопеи задвигает сериал как-то уж сильно основательно. Понятно, иной бюджет плюс опыт предшественника учтен, но часть с постановкой морских боев ( а дальше их будет лишь больше) в силу технических особенностей выдающейся не выглядит. В 'Черных парусах' не слабее, а в английском сериале, как ни крути, были привлечены силы ВМС и имиджевые задачи тоже решались. Словом жду развития лучшего за счет психологической составляющей. ну а сюжетно Форестер сценаристом дал основу. 6 из 10