Лорна Дун

Ибо о Лорне Дун можно сказать лишь, что она красивая девушка. Ну, и что из-за неё у клана Ридов возникают некоторые проблемы. Моё ощущение от героини - максимум пассивности и инертности, хотя и не безучастности, потому как чувства она испытывает. Да и поступки вроде бы совершает, так что слова о пассивности не совсем справедливы. Лорна как минимум отвергает Карвера, признаётся, что любит другого, остаётся со своим 'дедом' до самой его смерти, помогает Лиззи Рид во время осады и сохраняет верность Джону, сменив свой социальный статус. Но все это настолько разреженно, настолько тонет в её нерезкости, общей статичности и невыразительных реакциях на события, что она воспринимается мной именно так: просто красивая девушка. Интересно, что бы она делала, не встреться ей Джон? Показала бы больше огня в решении своей судьбы или осталась бы такой же текучей, податливой и неспешной? Джона Рида сыграл актёр с небезынтересной внешностью, и из-за неё в продолжение фильма я никак не могла разобраться - рождён он для ролей злодеев или героев. Тем не менее, он сыграл героя-фермера с не менее выдающейся судьбой, ибо, довольно быстро освоившись в Лондоне, он буквально сбегает из-под виселицы, штурмует Дунов с королевскими солдатами, третирует главного судью просьбой о помиловании родича и в качестве вишенки на торте получает рыцарское звание. Кстати, обе его сестры также нашли себе спутников жизни, и всё семейство счастливо. Короче говоря, хотя началось это кино с драматичной ситуации и, более того, содержало ещё пару-тройку весьма напряжённых сцен, по завершении его осталось послевкусие очень дамской, очень сладкой и благополучной сказки (подозреваю, заслуга в этом опять-таки расслабленной Лорны Дун). Глянув одним глазом отзывы на фильм, обнаружила, что некоторые питают слабость к антагонисту Карверу. Увы, я его не оценила. В иных моментах он вёл себя как блестящий антагонист - например, чего стоит секундная ухмылка в сцене убийства отца Джона (кстати, отец Джона - очень располагающий образ, жаль, что ему не привелось участвовать в основном действии). Момент обнаружения пропажи Лорны - тоже разгул злодейства. Но кое-где Карвер давал странную слабину - умышленно или непроизвольно, в некоторых сценах злодей в нём не очень-то и ощущался, а ощущался отвергнутый и закомплексованный мальчик, ставший плохим из-за так называемой нехватки родительской любви и дурного влияния. Пару раз я даже засомневалась, а не любит ли он Лорну, хоть и странной любовью. Но всё же готова сказать: нет, на любовь это абсолютно не похоже. Грубое обращение, желание удержать силой, подчинить... прямо скажем, Карвер - классический абьюзер, какие бы смягчающие обстоятельства ни привели его к этому. Отцу его, пытающемуся сохранить какие-то остатки благородства, я и то симпатизировала больше. Видимо, из-за нехватки хронометража очень забавно развивались взаимоотношения взрослых Лорны и Джона. Пара слов, поулыбались, посмеялись - и вот уже любовь на всю жизнь. Иногда (во всяком случае, в переводе) вызывали недоумение диалоги. Почему-то Джон, вернувшись из Лондона, не может прямо сказать Лорне, где был, а уклончиво отвечает: 'Я не мог' и т.п. Позднее отец Карвера говорит ему: 'Люди поклоняются тебе, они готовы за тебя в огонь и в воду' - но плачевный вид пьющего Карвера при этом вызывает сильные сомнения в способности ему поклоняться. Красивейший эпизод в фильме, на мой взгляд, - церемонное придворное шествие, где участвует и Лорна в ярко-красном одеянии, в то время как Джон Рид прыгает за спинами простолюдинов, пытаясь разглядеть её. Очень красивый лейтмотив сопровождает эту сцену. Мне всегда нравятся моменты подобного соприкосновения миров и часто бесплодных попыток проникнуть из одного мира в другой. Фильм, безусловно, стоит увидеть. В нём неплохо сочетаются романтика и экшн, красивые пейзажи, красивая музыка, исторический контекст проработан грамотно (насколько я могу судить). Жаль только, не сложилась любовь у милой лекарки Рут. Но, может быть, её счастье было впереди.

Насколько плоха ранняя экранизация, настолько хорошо проведена работа над ошибками в новой, которая вышла спустя 10 лет. Только посмотрев эту экранизацию, я поняла, что это за история. Сразу стоит отметить атмосферу и наличие зелени в кадрах. Именно горы, водопады, трава. Иными словами, все, что должно быть в Шотландии. Домики не из кирпича. Отдельный большой дом старого лорда, который выглядит как раз так, как должен: темный, сырой, но не бедный. Это вам не домишки фермеров. Видно, что тут увядание, но это все равно производит впечатление. Хорошо показан быт. Этот дремучий лес с водопадом. Потрясающе. Действительно просто поверить, что девушке нравилось там бывать. Сама история показана понятно, а снята так, что не хочется вырезать какие-то кадры и сцены. Но даже если и вырезать, суть истории будет ясна все равно. Наверное, тут существует пара возможностей восприятия истории: романтизм и цинизм. Романтизм подойдет любителям любовных романов, которые увидят историю такой, какой ее наверняка(я-то не читала) пытались подать в книге, т е с разделением на черное и белое. Есть плохие, есть хорошие. Одни — честные и добропорядочные, другие — подлые и бесчестные. И вот на фоне несправедливости появляется эта пара, чувства которой превозмогают все. Однако, я — человек, который видит мир по-своему, а в людях ценит их недостатки наравне с достоинствами. Из-за этого я смотрю на историю с долей цинизма, хотя могу понять любую из точек зрения. Разделение здесь на добро-зло попахивает махровым лицемерием. Явный признак этого то, что Дуны «воры» в глазах Джона Рида, в вот дядя Джона, который тоже активно ворует у проезжающих путников деньги и прочие вещи, угрожая им оружием и не только, почему-то в список гадов человечества не входит. Он почему-то хороший, ему почему-то надо помогать. Опять же, Дуны «жестокие», они убивают. А вот то, что Джон с солдатами в деревне с соотвествующими 'ништяками' для местного населения, Джона почему-то «жестоким» не делает, как и «убийцей». Таким мышлением тут пропитано все, на самом деле. А вот особенности времени, согласно которым это в Шотландии такой стиль жизни и норма, - их же не зря называли разбойниками с гор — не особо здесь учитываются. Впрочем, бандитня везде бандитня. А вот насчет того, большая ли разница между бандитней и местным правительством (а есть еще и не только местное), размышлять можно долго и по большей части даже не в пользу правительства. Это, опять же, романтизирование ситуации. Лично я смотрела на это и с улыбкой сравнивала с Острыми Козырьками, ведь по сути, политика Шелби тут, что называется, прет изо всех щелей. Дуны — это местная мафия. Они устанавливают свои правила за землях, которые находятся под их контролем. Порядки и законы обязательны для исполнения. Если кто-то считает себя выше этого — получает. Если сильно артачатся, то это может стоить дорого. С поправкой на время действия это и вовсе нормальная практика для того века не столько для бандитов даже, сколько для аристократии и правительства. Да, такова была жизнь крестьян, пусть здесь это игнорируется изо всех романтических сил. Джон — местный крестьянин, который верит в то, чего никогда не будет. Но это его право. Риды тут показаны именно как фермеры. Это достаточно зажиточная семья, если судить по дому и угодьям. Я бы даже сказала, что очень нехило они живут. И мы успеем познакомиться с его сестрами и матерью, а также дядей. Я бы даже сказала, что эти фермеры тут показаны очень...утонченно для фермеров. Только сам Джон напоминает медведика. В этой экранизации действительно можно поверить, что Дуны, пусть они и разбойники, но все же древний род и потомственные аристократы, потерявшие земли. Этот уровень виден особенно у отца Карвера, который не только ведет себя как аристократ, но и разговаривает также, строя длинные и красивые витиеватые фразы, которые местному крестьянству осилить не светит. Виден уровень, ведь даже просто умение читать в то время было значительным достижением. Карвер(Эйдан Гиллен) тоже выглядит стройным, изящным, каким-то легким, но на нем потомственный бандитизм уже оставил след. Разница между аристократией и 'чернью' никуда, в общем-то, не девается, хотя такие романы изо всех сил делают вид, что это не так. Например, местные фермеры не имеют права с претензиями приходить к лорду и еще чего-то требовать, просто наследнику стоит помнить, что с этим нищебродием им придется по соседству жить. Как и сказал тогда сбесившийся Карвер гостье с претензиями, они не смеют такое сметь. Здесь же такая очевидная и обыденная вещь показана как крамола. Лорна красива, она выделяется на фоне прочих, за такую стоило сражаться, и тут можно понять обоих мужчин. Актриса играет хорошо, некоторые сцены с нею берут за душу. Девушка молодец, она мне очень понравилась. Ее поступки и мотивация абсолютно ясны, а выбор абсолютно очевиден, и вряд ли это в принципе может быть спойлером. Но фокус тут в том, что ты ищешь, и чего ты хочешь от жизни. Исходя из этого, ты выбираешь, но не более. Джон - спокойная размеренная жизнь, а Карвер - неспокойная и неразмеренная жизнь. Джон Рид ничего иного дать в принципе не сможет. Это такой добродушный хоббито-медведик, который будет любить, уважать, как это принято у крестьян, а твоя жизнь будет жизнью на ферме 'Дети-поле-постирушки'. То, что Лорна до него жила среди бандитья, Джону подфартило, кстати. Он выиграл сравнение уже просто потому, что он был другим, нежели Лорна привыкла. НО. Если ты хочешь хоть чего-то от жизни, то Джонни критики не выдерживает - повесишься на бельевой веревке. Уровень у него и у Лорны чудовищно разный даже при некоем недостатке у нее воспитания. Карвер тоже будет любить. И просто трястись, доходя порой до маразма. Другое дело, что жизнь с таким импульсивным человеком потянет далеко не каждая. Ваша жизнь будет полна 'незабываемых' и 'ярких' впечатлений. Однако, Карвер сможет предложить жизнь определенно не крестьянского уровня. Если же с наследием Лорны еще и вернуть земли, то он даст другой круг общения и мышления, в бандитизме надобность отпадет. А еще он даже читать умеет по сравнению с медведиком. Потому выбор между мужчинами в фильме — это фактически выбор между стилями жизни. По традициям обычно в ЛР выбирают, как правило, медведиков, ведь они такие плюшевые. Ну, по большей части. А может выйти что-то от ЛР до мрачного такого триллера, в зависимости от выбора. Хотя, тв что только ни идеализирует. Лишь вопрос предпочтений. А вообще, экранизация замечательная. 8 из 10