Мэри и Тим

Тонко написанный, продуманный в деталях, роман Колин Маккалоу, лёгший в основу данного фильма, произвёл на меня неизгладимое впечатление, поэтому сразу же после его прочтения, я кинулась искать его киноверсию, дабы увидеть полюбившихся мне героев не только в своём воображении, но и на экране. Первым нашёлся фильм с Мэлом Гибсоном, вышедший более 40-ка лет назад. Снят он оказался довольно не плохо, но финал картины показался мне каким-то скомканным, да и созданный совсем ещё молодым Гибсоном образ Тима, шёл вразрез с моими собственными представлениями об этом герое Колин Маккалоу... Потому, узнав, что существует ещё одна, более новая экранизация романа, я не раздумывая, взялась за её просмотр, надеясь, что уж в этот раз фильм не уступит книге ни на йоту. Но не тут-то было. Если первый 'Тим' в целом следовал повествованию книги, то новое кино так отдалилось от первоисточника, что узнать в нём сюжет романа МакКалоу оказалось довольно сложно. Создатели фильма посчитали нужным сохранить лишь имена главных героев и пару-тройку эпизодов. Мэри Хортон - закоренелый холостяк в юбке в книге - в фильме пару лет как потеряла мужа. А ведь по сюжету романа она провела в одиночестве много лет и никого никогда не любила, все радости привязанности и любви ей открылись после знакомства с Тимом, который в этой версии тоже оказался вовсе не 'большим ребёнком', а вполне самостоятельным молодым человеком, способным заявить о своих чувствах и их отстаивать. Короче говоря, фильм не идёт ни в какое сравнение с книгой и не производит того эффекта, что должен бы. Зритель, не читавший книги, увидит в нём лишь лёгкую мелодраму о мезальянсе. А жаль. Что ж, будем надеяться, что лучшая экранизация 'Тима' ждёт нас впереди. 5 из 10

Не буду ходить вокруг да около и скажу сразу: фильм мне не понравился. Не зацепил, не заставил сопереживать героям. Дело в том, что сюжет в нём упрощён настолько, что выглядит это творение как простенькая мелодрама, причём не самого лучшего качества. Посудите сами: Овдовевшая бизнес-вумен Мэри Хортон ( И почему из неё в который раз 'делают' вдову?), владеющая книжным магазином, положила глаз на молодого парня, слегка 'не от мира сего', но вроде как сомневалась, пока этот самый парень сам не признался ей в своих чувствах. А дальше, как полагается, свадьба, happy end. Меня такая интерпретация романа Колин Маккалоу ввела в лёгкое недоумение. Спрашивается, где драматургия? Где внутренний конфликт героини? Ведь ей всё это далось ой как не легко. Вообще, при просмотре фильма меня не покидала мысль, что после успеха 'Человека дождя', а затем и 'Фореста Гампа' киношники долго раздумывали чего бы такого снять на так полюбившуюся зрителям тему о людях, 'не таких как все', и тут они вспомнили о существовании романа австралийской писательницы. Только вот, читать его им было лень, и они ограничились кратким содержанием. Остальные же детали додумали по своему вкусу. В итоге от исходного сюжета остались лишь 'лохмотья'. И вот уже Мэри Хортон коротает свободное время в окружении пёсика и котят, а Тим философствует о жизни. Не говоря уже о том, что добрая половина событий опущена, некоторые персонажи сменили имя, а кто-то и вовсе отсутствует. Вывод: Если вы читали книгу Колин Маккалоу, то фильм вам скорее всего не понравится, если же вы с ней не знакомы, то, возможно, он и принесёт вам сколько-нибудь положительных эмоций.