Узник чести

В конце 80-х - начале 90-х Кен Рассел был очень плодовит. Его не смущал скромный бюджет. Важны были сюжеты. А на значимое имя и интересный проект звезду можно привлечь всегда. На этот раз настала очередь Ричарда Дрейфюса. Этот американский актер, карьера которого немыслима без Спилберга и Лукаса, кажется ранее не работал у действительно значимых европейских режиссеров. И нужно отдать должное - американский актер с достоинством принял вызов. В ленте ему подарили центральное место. Даже Оливер Рид затерялся на втором плане. Камера замечала лишь Дрейфюса. Такого обилия крупных планов, кажется у него еще в карьере не было. Но Ричард не допустил ни одной помарки. Впрочем, не назовешь его работу и гениальной. Все доказал - достоин. У Кена Рассела, впрочем, откровенно плохо актеры никогда не играли. Ну а сам фильм мне показался слишком однобоким. Рассел выделяет судебные разбирательства и диалоги. Изящно делает послесловие. Но несмотря на все это фильм выглядит вымученным, вялым. Будто история наскоро пересказывалась лишь ради финального твиста - оценочных суждений о том, кто был человеком 19 века, а кто человеком века - 20-го. Увы... Все судебные речи проскальзывают. Зато, талант есть талант, нужно отдать должное умению Рассела передать атмосферу. То, как он умел собрать в кадр актеров третьего плана, заставить их жить вымышленной жизнью - дорогого стоило. Каждый кадр при таком подходе - на вес золота. И не так важно о чем говорит Дрейфюс - важно, что происходящее выглядит правдоподобным. 6 из 10