Путешествие к центру Земли
0+
G

Путешествие к центру Земли

1959СШАмелодрама, фантастика, приключения2 ч 9 мин
7.0
КиноПоиск · 798 голосов
7.0
IMDb · 21K голосов
6.9
Критики
Описание

1880 год, Эдинбург, Англия. Профессор геологии Линденбрук обнаруживает в образцах лавы из окрестностей вулкана на севере Исландии остатки организмов, исчезнувших с лица Земли тысячи лет назад. Вывод - под земной корой могла сохраниться доисторическая жизнь! Линденбрук готовит экспедицию к центру Земли, которая должна стартовать через жерло вулкана, а финансирование берёт на себя профессор Гётеборг. Вскоре он трагически погибает, но его красавица-жена продолжает дело мужа и присоединяется к ученым...

Знаете ли вы, что…
Факт
Утка Гертруда завоевала премию PATSY — она присуждается животному (или птице) за лучшее исполнение своей роли. Вручение этой премии прекратилось в 1986 году.
Факт
В сцене с землетрясением использовалась миниатюрная модель Атлантиды.
Факт
В общей сложности в фильме сыграло 4 «Гертруды».
Информация
Премьера
1959
Производство
США
Жанр
мелодрама, фантастика, приключения, фэнтези, семейный
Длительность
2 ч 9 мин
IMDb
tt0052948
Рецензии 3
Akatos
16 мая 2018
10 13

Победившие разум

Абердин образца 1880 года. Светила большой науки сэр Оливер Линденбрук сделал важное теоретическое открытие о возможности существования жизни внутри планеты, и готовит небольшую экспедицию вместе со своим племянником Алексом МакКуином к центру Земли. Для этого им предстоит всего-то добраться до Исландии, там прочесть один древний манускрипт и с помощью веревок и еще некоторого барахла углубиться внутрь планеты. Впрочем, у Линденбрука был конкурент – ученый Гетеборг, но его прямо в Исландии уже кокнули некие неизвестные. Зато вместо своего мужа с Линденбруком изъявила желание пойти вглубь Земли вдова Гетеборга Карла, дав взамен необходимое экспедиции снаряжение. Взяв с собой еще гигантского исландца, а также утку (живую), четверка отважных сумасшедших отправилась в путешествие. После успеха очень красочной работы Майкла Андерсона и Джона Фэрроу «Вокруг света за 80 дней», которая тремя годами ранее весьма неожиданно отхватила главного «Оскара» киноакадемии, последующие масштабные экранизации романов Жюль Верна не вызывали уже никакого удивления. Тренд на безумную эпичность и красочность был задан, да и публика как раз в 50-е высказывала потребность в таких постановках. Однако то, что нагромоздил у себя Генри Левин (впервые встречаюсь с этим особо безвестным режиссером), вызывает очень смешанные чувства. Вообще, надо сказать, что и один из ранних романов Жюль Верна «Путешествие к центру Земли» вызывает также смешанные чувства, где абсурдность происходящего переплевывает все условности научно-фантастического жанра. Но Левин и вовсе умудрился из романа француза выбросить весь минимально присутствовавший там здравый смысл, добавив каких-то нелепых персонажей (вдову Гетеборг, какого-то злобного идиота, преследующего экспедицию чуть ли не в одиночку непонятно в каких подземных трущобах), а само путешествие в визуальном плане здесь больше похоже на детско-диснеевский аттракцион. Да, кино при солидном, как для 1959 года 3,4-миллионном бюджете вовсе не выглядит дешево. Но общая атмосфера идиотизма здесь перевешивает всю визуальную составляющую. Герои без запаса провианта («давайте поспим, а завтра утром решим, что будем есть») и какого-то внятного плана идут хрен поймешь куда, совершая между делом галактического уровня открытия («Смотрите! Мы нашли древнюю Атлантиду!»), и даже в отдельных мизансценах каждый персонаж выглядит идиотом. Особенно в этом преуспел главная и единственно узнаваемая звезда всего проекта Джеймс Мэйсон, которому явно не пошло амплуа профессора-комика. «Так, давайте пересчитаемся, все ли на месте», - зарядит гениальное предложение Мэйсон/Линденбрук своим подчиненным, которых вместе с неадекватным профессором (без утки) набирается аж 4 человека. Впрочем, другие персонажи оказались еще более невразумительными и даже странно, что на столь солидный в бюджетном плане проект, кроме Мэйсона не было приглашено ни одного более-менее узнаваемого актера. Итого, сомнительной интересности сказка-аттракцион, которая, впрочем, в 1959-ом в силу запроса зрителей на подобные постановки, вполне успешно прошла в прокате. Но какой-то художественной ценности этот фильм не имеет. 6 из 10
~
Кинопоиск
2 сен 2015
6

Фантастическая сказочка по мотивам 'Путешествия к центру Земли'

Научно-фантастическая приключенческая кинолента Генри Левина 'Путешествие к центру Земли' (1959), как нетрудно догадаться, была снята на основе всемирно известного одноимённого романа Жюля Верна, хотя, коректнее будет, в данном случае, сказать, что она снята по мотивам этой книги. Не уверена, что стоит пересказывать сюжет фильма, но на тот случай, если вы всё же не знакомы с книгой, я напишу о нём пару слов: Эдинбург, Шотландия, 1880 год. Профессора Эдинбургского университета Оливера Линденбрука (Джеймс Мейсон) удостаивают нового звания, с чем его поздравляют все студенты. Один из них - Алек Маккивэн (Пэт Бун) дарит профессору в качестве подарка камень, который он нашёл в какой-то лавке, но этот камень оказывается достаточно ценным, поскольку внутри него обнаруживается образец доисторических организмов, давно не существующих на Земле, а также какие-то письмена. После их расшифровки становится понятно, что тот, кто их оставил, 300 лет назад нашёл проход, ведущий к центру Земли. Профессор и студент отправляются в экспедицию, в процессе которой к ним присоединяются Карла Гётеборг (Арлин Даль) - вдова профессора, который пытался обойти экспедицию и глуповатый силач-исландец Ханс Бьелке (Питер Ронсон), ни на секунду не расстающийся со своей ручной уткой Гертрудой и не понимающий по-английски (в качестве его переводчика выступает Карла)... Итак, экранизация знаменитого романа Жюля Верна 'Путешествие к центру Земли' была снята по следах двух других кассово успешных экранизаций книг этого писателя - это '20000 лье под водой' (1954) с Кирком Дугласом и опять-таки - Джеймсом Мейсоном, и, вторая - 'Вокруг света за 80 дней' (1956) с Дэвидом Нивеном и Ширли МакЛейн в главных ролях. Оба этих фильма встретили разных приём у критиков, но всегда с восторгом принимались зрителями. Такого успеха добилась и третья экранизация, снятая Генри Левином. Однако, как этот фильм смотрится более, чем 50 лет спустя? Если подумать, то смотрится сегодня этот фильм вполне зрелищно и динамично - хотя и глуповато (впрочем, не до такой степени глупости, какую себе позволяют современные экранизаций). В этой картине используются вполне приемлемые декораций и качественные (для 50-х годов, конечно) спецэффекты. В сюжете фильма можно встретить ряд персонажей, которые отсутствовали в книге - это касается как героини Арлин Даль, так и утки Гертруды. Впрочем, несмотря на укорачивание некоторых деталей и изменение характеристик персонажей (например, герой Пэта Буна в фильме является студентом профессора - а в оригинале - его племянником) смотрится происходящее на экране вполне приемлемо, а главное - без излишнего налёта мелодраматизма или трагичности, как можно было бы ожидать. Но актёрское исполнение здесь выделить можно лишь у трёх исполнителей. Вполне занятно и интересно смотрится Джеймс Мейсон в роли профессора Линденбрука. Хороша (в первую очередь, внешне) также и Арлин Даль в роли Карлы Гётеборг. Ну и конечно, очень органична исполнительница роли утки Гертруды (это, разумеется, шутка!). Что касается остальных, то у Пэта Буна в этом фильме получается нормально делать только две вещи - петь баллады и рассекать в кадре с голым торсом - но этим всё можно и ограничить. Ну, а задачи Питера Ронсона (исландский спортсмен-атлет, для которого это был его первый и последний опыт в кино) и того проще - делать вторую задачу Пэта Буна и расхаживать в обнимку с уткой. Если подвести итог, то получилась вполне обычная, но приемлемая 'сказка' с научно-фантастическим налётом. Фанатам жанра, определённо, стоит смотреть. Спасибо за внимание! 7 из 10