Полночный поцелуй

'Полночный поцелуй' 2007 г. - это очень дешевая авторская черно-белая картина, не имевшая широкого проката. Однако этот фильм по праву занимает почетное место среди самых успешных независимых фильмов Америки. Лента начинается со статистики. Оказывается число объявлений о поиске романтического партнера и число пользователей сайтов знакомств каждый год существенно вырастает накануне празднования Нового года. Все одиночки желают срочно встретить человека, которого они смогут поцеловать пока часы будут бить 12... Главный герой 'Полночного поцелуя' - молодой человек, недавно расставшийся со своей девушкой, и приехавший в Лос-Анджелес. Он планировал стать востребованным сценаристом, но в итоге у него нет работы, его ноутбук украли и он живет в квартире с постоянно воркующей влюбленной парочкой. Друзья заставляют его написать объявление о поиске подруги. Долго ждать не пришлось - ему позвонила уверенная в себе дамочка и назначила экспресс свидание. Ведь она тоже совсем не хочет встречать новый год в одиночестве и ей нужно за пару часов перебрать всех претендентов. Эти двое встретятся и проведут друг с другом целый день. Ничего сверхъестественного в 'Полночном поцелуе' вы не увидите. Это вовсе не история о любви на век и с первого взгляда. Но это пульсирующая реальной жизнью и юмором история о двух одиноких людях, размышляющих о своей личной жизни накануне нового года. В год выхода 'Полночный поцелуй' имел огромный успех у критиков и фестивальное продвижение. Казалось, что успех фильма станет основой для рождения нового громкого автора в мире кино, но для режиссера и сценариста Алекса Холдриджа данная лента осталась самым громким успехом. Если сравнивать 'Полночный поцелуй' с более известными лентами, то он однозначно похож на 'Ла-Ла Ленд'. Только тут зрители попадают вовсе не в яркий музыкальный мир Голливуда, а в черно-белую реальность, где двое людей не смогли воплотить свои карьерные мечты и к тому же остались одни.

Одиночество, пожалуй, наиболее неоднозначное из всех эмоциональных состояний, в которых способен находиться человек. Главным образом потому, что оно способно толкать нас на по-настоящему удивительные вещи — даже на то, чтобы выложить свою анкету на craigslist. В том, что Уилсон решился на этот шаг, видится некоторое отчаяние, сопровождаемое смутной надеждой. Он не пытается 'продать' себя через текст, раздумывая по 10 минут над каждым словом, а говорит как есть: я мизантроп, мне хреново, и если ты чувствуешь себя схожим образом, то мы найдём общий язык. Вряд ли Уилсон вообще надеялся, что из этого что-нибудь выгорит, но, видимо, именно своей честностью он Вивиан и зацепил. Вообще, тема зависимости пронизывает фильм насквозь: бывший любовник Вивиан, 'не способный жить без неё', Мин, выходящая замуж скорее из-за страха потерять нечто, к чему она успела привыкнуть, нежели из-за любви, и, разумеется, Уилсон, который хочет иметь кого-то, 'кому будет не наплевать, жив он или мёртв'. Вопрос того, насколько самодостаточным должен быть человек, не раз всплывает во время просмотра. Насколько мы готовы жертвовать своим 'я' в угоду другим, лишь бы избежать одиночества? Осознавал ли Уилсон, будучи до боли открытым с Вивиан, что тем самым он непременно её отпугнёт, а если и да, то что заставило его решиться на эту открытость? Похоже, что в отличие от Мин, жертвующей своими настоящими чувствами в угоду сохранения того искусственного островка безопасности, который есть у неё вместе с Джейкобом, Уилсон не готов притворяться, даже если это в итоге ни к чему — и ни к кому — не приведёт. Так или иначе, титры подводят нас к главному вопросу. Что же лучше: прожить в определённом смысле счастливую жизнь, но в которой ты никогда не был собой, или же разделить один-единственный день с тем, кто принимает тебя таким, какой ты есть, без остатка и без осуждения? Ален Де Боттон в своих 'Опытах любви' писал: «Достаточно ли ты любишь меня для того, чтобы я мог быть с тобой слабым? Всем нравится сила, но любишь ли ты меня за мою слабость? В этом и заключается настоящая проверка. Любишь ли ты меня, если я потеряю все, чего можно лишиться, за одно то, что всегда пребудет со мной?» — и, мне кажется, это очень хорошо описывает главную идея фильма. Но даже если не вдаваться в философские размышления и просто 'смотреть кино ради кино', то удовольствия можно получить море. Учитывая скромный бюджет, мы получили невероятно живую, смешную, и, что немаловажно, настоящую картину, в которой жизни простых людей с им проблемами и тревогами показаны такими, какие они на самом деле и есть.